On a quoi comme occasion franche ?
Au bout de 20 mns , Nantes peut mener 3-0

Je trouve aussi que Nantes mérite d'être devant.
Le match est à 2 doigts d'être fini à la 5ème minute, merci Dreyer.

Une grosse occasion pour Moffi qui sort de nul part, sinon c'est le néant quand on a le ballon et la panique quand on ne l'a pas.

Si le score est en faveur des nantais, les merlus peuvent revenir au score, car cette première mi-temps montre de belles choses côté lorientais.
Un peu gardé l'espoir de revenir au score dans la deuxième phase.

Faut aller arracher un point les mecs là !!!

_________________
Lorient & Gourcuff FOREVER

Il est combattif, sérieux, un bon soldat de Pélissier. Mais malheureusement trop limité.

Soit il revient derrière, soit il centre de manière stéréotypée (du type "Je vais la mettre dans la boîte car j'ai réussi mon crochet!") sans lever la tête alors que Moffi est totalement esseulé devant.

Résultat on rend le ballon à l'adversaire.

Une bien meilleure fin de première mi-temps cependant.

Comme d'habitude on va revenir avec de biens meilleures intentions en 2nde période. Attention seulement au début de 2e mi-temps, car un 2-0 d'entrée pourrait avoir raison de nos chances de revenir dans la partie.

On va en marquer au moins 1 ; y'a de la place.
Le tout est de savoir si l'on va en prendre un autre..

Bon ben vous voulez que je parte pour la 2 ème c'est ça ???

Le coup franc de Laurienté, la frappe contrée par bonheur de Moffi et quelques situations qu'on exploite mal. Nantes est bien sûr devant aux occasion franches grâce à leur 10 premières minutes, mais ensuite on peut pas dire qu'ils aient montré grand chose. Je veux bien qu'ils nous laissent le ballon, mais quand ils n'arrivent pas à ressortir le ballon de leur camp pendant 10 / 15 minutes, je pense pas que ce soit leur volonté, non ?

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

Notre équipe est clairement mal équilibrée.
Laurienté court partout (et nulle part) et ne va pas tenir longtemps à ce rythme. Wissa ne sait pas où se positionner et occupe une position hybride de milieu-attaquant qui n’aide pas franchement à la construction du jeu.
Et surtout, le fait de débuter avec nos 3 « flèches » ne nous laisse pas beaucoup de possibilités pour les remplacements de la 2ème mi-temps.
Bizarre quand même de la part de CP de repartir avec Abergel-Lemoine en milieux axiaux alors que c’est dans cette configuration que l’on a galéré en début de saison.
Et derrière, les relances de Mendes et Gravillon . Pourtant, les Nantais, c’est faible.

Encore un but avec un ballon contré, manque de vigilance de la défense.
Ensuite, nous avons le contrôle de la balle mais tout est prévisible, pas assez de mobilité.
J’ai bien aimé la prestation de Chalobah.

On perd contre le 19ème. Remettons Hergault à droite et Chalabah latéral gauche. Le Fée au milieu à la place de Mendes. A quoi bon avoir 2 latéraux en plus des 3 centraux, ils ne font pas un centre. Bon sang, si il n'y a pas la place pour un nul minimum, autant repartir d'où on vient. Nantes sur le but, contre favorable, sur le but au PSG, passe décisive de Mbappé. La chance a l'air de tourner pour eux.

Sur le but Hergault et wissa ne savent pas que le match a commencé, Kolo qui regarde l'arbitre de touche tellement il est étonné d’être seul au monde.

_________________
Si tu t'engueules plus d'un 1/4 d'heure avec un conard c'est que tu es aussi con que lui.

Espérons Le Fée ou Boisgard le plus rapidement possible.

Même associer Grbic et Moffi serait intéressant...

D'abord fébrile puis un meilleur visage , en seconde période faut rapidement scorer sinon les petits LU feront le break et les carottes seront cuites !

Nantes n'a rien besoin de montrer, ils gagnent. Ils ont juste à nous contrôler. Ils le font d'ailleurs très bien puisse qu'on ne s'est créé aucune occasion franche. On ne produit aucun jeu et pour l'instant leur défense est relativement tranquille.

Le Boisgard de ces derniers mois ? Non merci

Toutes les statistiques nous sont favorables: 64% de possessions, 8 tirs contre 4 pour les Nantais, (avec seulement un tir cadré pour nous, certes, mais tout de même!), bien plus de passes de notre côté, 4 corners à 1...

OK, ce ne sont que des statistiques, mais ça montre qu'on n'est pas zéro!

Comme souvent il manque surtout la réussite dans les deux surfaces.

On ne peut pas dire qu'on soit à la rue hormis les 10 premières minutes durant lesquelles les Nantais ont mis beaucoup d'impact physique et de vitesse.

Il y a encore la place pour l'emporter, j'y crois dur comme fer!

L inutilité offensive de Mendes nous coûte quand même beaucoup. Ca limite fortement et de l autre côté peu de centre également du fait de l absence de Le Goff.

Sortir Wissa et faire rentrer Le Fée dans l'axe pour distribuer plus de ballon

_________________
Si tu t'engueules plus d'un 1/4 d'heure avec un conard c'est que tu es aussi con que lui.

Sinon j'ai pas revu l'action de la main de Pallois dans la surface 30 secondes avant l'ouverture du score. Quelqu'un a revu les images ? La VAR était encore au bistrot ?

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

Leur but est chanceux.
Nos rares occases sont du niveau des leurs et nous elles sont construites un minimum.
Libre à toi d'ètre fan du fameux "jeu à la Nantaise"...

Ils n'ont pas repassé l'action. Ou alors je l'ai loupée.

Il semble que ce soit plus l'épaule mais la VAR était sur pause.

_________________
Si tu t'engueules plus d'un 1/4 d'heure avec un conard c'est que tu es aussi con que lui.

Non ,et j'aurais bien aimé aussi voir ce qui a contré la frappe de Moffi . Pas de ralentit VAR sur les actions Lorientaises (panne de VAR sans doute)

Je suis un fan du jeu à la Nantaise mais, il est mort avec le départ de Denoueix. Faut être franc et je le regrette.

Si, ils l’ont repassé rapidement et Pallois la touche bien de la main. Mais avant qu’une décision de la Var nous soit favorable ....

La frappe de Moffi a été montrée une fois. Le ballon semble frapper le pectoral droit du défenseur (et légèrement épaule/bras).

Je vais essayer de revoir car j'ai un doute sur ce que je dis.

_________________
Si tu t'engueules plus d'un 1/4 d'heure avec un conard c'est que tu es aussi con que lui.

De toutes les manières, je ne me pose plus de questions sur les fautes de mains dans la surface. C'est à n'y rien comprendre et les règles sont stupides pour le moins.

Exemple :

Le défenseur loupe son contrôle et fait main derrière = pas de péno (assez étonnante cette règle).
Le défenseur contre une frappe à 1 mètre qui arrive comme une balle. Main avec bras quasi collé au corps = péno.

Gravillon est clairement en difficulté.