Lorient continuera d’acheter des pépites à coût relativement peu élevé (<10 millions) et pourra maintenant s’appuyer sur Bournemouth pour récupérer des joueurs hors budget en temps normal, why not? Ça nous aidera peut être à grandir et avoir d’autres ambitions que le maintien, Wait and see.

S'il a accepté de signer à Bournemouth dans ces conditions, c'est qu'il avait vraiment envie de revenir à Lorient (il a rencontré une lorientaise ou bien?).
Pas super emballé par ce genre d'entourloupes.
On peut tjrs espérer que Bournemouth descende l'an prochain pr éviter que de tels montages ne se reproduisent trop souvent.

_________________
Lorient est haut,jabadao et tango...
Concours de pronostics gratuit pour votre mobile http://merlusien.free.fr

Dans la mesure où Lorient ne pouvait pas assumer pleinement le salaire de Faivre, au risque de foutre un gros bordel dans l'effectif et d'exploser la masse salariale, le prêt restait la seule solution. C'est un moindre mal.

Que se passera t'il si nos soit disant amis d'outre manche descende l'année prochaine ?
Faivre en L2 anglaise ?

Encore un probable deal un brin capillotracté certes mais c'est le Ricain qui raque donc autant en profiter, mais j'attends la confirmation surtout celle qui prouvera que Faivre sera bien présent chez nous cette saison , affaire à suivre ....

Comme d'autres, pas fan de cette "relation" avec Bournemouth, mais ça nous permet peut-être d'avoir un joueur que l'on n'aurait pas pu avoir autrement (ou pas sans gros effort financier en tout cas).
Espérons qu'il soit performant et que les économies faites grâce à ce prêt servent à renforcer l'effectif parce que pour l'instant y a pas grand chose à se mettre sous la dent.

J'avoue que je suis largué par les primes que peuvent recevoir les clubs à la revente des joueurs ici, Brest l'a vendu 15 M (je crois) Lyon le revend 15 M donc Brest ne perçoit rien dans cette transaction
Concernant Lorient (même si ce deal est particulier entre les 2 clubs) avoir un joueur de ce calibre encore pour une saison est super

Mais je ne suis pas très favorable à ce type de transaction mais cela se produit souvent en Europe

Oui s'il n'est pas revendu ou prêter une nouvelle fois.

Ça y est, Le Bris a fini son caprice,mais j'avoue que ce n'est pas très net, et Foley tant critique va nous aider pour avoir de bons joueurs inaccessibles pour le FCL seul.
Tout va bien.
Espérons que cette bande va s'entendre.. pour combien de temps ? Jusqu'au prochain mercato d'hiver au moins.

"des joueurs inaccessibles pour le FCL". Rappelons quand même que si Faivre n'avait pas fait une bonne fin de saison au FCL, il ne vaudrait plus rien aujourd'hui. C'est donc le FCL qui a mis en valeur et qui est en grande partie responsable de l'augmentation de son prix.
Donc on se fait couillonner et on est plus que jamais les larbins de Foley.

Il doit y avoir des pourcentages à la revente (x% sur le prix de vente, quel qu'il soit) et des pourcentages sur les plus-values (x% sur la différence entre le prix de vente et le prix d'achat). La seconde option est intéressante pour les joueurs à fort potentiel, comme Faivre quand il est parti à Lyon. Si ça marche et qu'il file au Real pour 100M, c'est jackpot. Sinon, rien du tout. Ca doit sécuriser un peu le club acheteur également.

Sinon, eh bien c'est une bonne nouvelle que cette arrivée, et ça va nous donner l'opportunité de voir comment fonctionne le système Bournemouth-Lorient. L'arrivée de Faivre va-t-elle être actée pour toute la saison ? Davantage ? Ce serait bien de pouvoir verrouiller certains prêts sur une durée plus ou moins longue, pour éviter de déstabiliser l'équipe dès qu'un joueur prend de la valeur. Autre question : le FCL bénéficiera-t-il d'un pourcentage sur la revente des joueurs qu'il contribue à révéler ? Si Faivre explose à Lorient et part au Barça pour 50 millions, y a-t-il quelque chose qui est réinvesti dans les transferts ici, ou bien tout reste-t-il entre les mains de l'équipe anglaise ?

Il aurait aussi pu partir dans un autre club, non ?
Évidemment que ça aurait été mieux qu'on l'ait directement, mais dire qu'on se fait couillonner alors que visiblement on ne pouvait pas se le payer, ça me paraît un poil exagéré quand même.
Moi je suis content de le voir une saison entière avec nous, surtout s'il continue sur la lancée de sa 2ème moitié de saison.

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi on ne peut pas se le payer.
On a vendu,Ouata,moffi,le fée,etc...

Je pense que c'est plutôt le salaire qui doit coincer. Faivre était déjà à 90k par mois, et vu les prétendants je ne pense pas qu'on pouvait s'aligner sur ses demandes.

Le salaire.

Si c'est le salaire qui coinçait, qu'on ne nous fasse pas croire que Faivre voulait absolument Lorient. Le narratif n'est pas cohérent.

+1

Qui te faisait croire qu'il voulait absolument rester à Lorient ?

J avais espèré un transfert mais 1 an c est mieux que rien. J ignore s il y aura plus value à ce tarif la mais l idée de construire avec lui sur quelques saisons aurait été encore mieux. Je pense que la concurrence nous en a empêché.

Salut, ce type de montage nous est inconnu, par contre très content de le voir évoluer une saison de plus a Lorient, par contre j’espère qu’il n’y a aucune possibilité de retour au mercato d’hiver en cas de difficultés de Bournemouth par exemple, ensuite en terme de salaire c’est surement très compliqué de signer un joueur au niveau des offres anglaises par exemple.
En jugeant les capacités de le bris a faire progresser les jeunes cette opération peut nous permettre d’aller chercher deux jeunes a très fort potentiel et de les valoriser une fois qu’ils auront éclatés chez nous, tout en ayant une équipe performante sous les ordres du coach, ce n’est peut être pas si mal celle histoire

Je suis comme toi pas enthousiaste avec ce deal mais en même temps peut-être qu'on est contradictoires à dire que ce qui nous importe c'est l'équipe qui sera sur le terrain plutôt que le business et à coté de ça raler parce qu'il ne nous rapportera rien. d'autant qu'à ce tarif, il n'est pas totalement sur qu'il rapporte beaucoup au final, le risque financier existe malgré tout.
C'est dommage car il risque de ne venir que pour la saison prochaine même si ça reste à confirmer, mais on peut aussi se dire que l'argent non déboursé va rester disponible pour le reste du recrutement estival
Dernière chose... j'étais convaincu qu'on aurait une annonce recrutement hier ou ce matin avec le scenario de présentation du maillot sur le littoral aujourd'hui...

+1. Pour le moins étonnant de ne parler que de % , de plus value , de revente et en même temps defoncer le business de Fery / Foley On s'en fout. Ce qui compte c'est le terrain. Sans ce montage il aurait signé ailleurs et ça aurait pigné. Donc on prend. Le reste c'est le problème de LF.

S'il signe 5 ans a Bournemouth pour nous être prêté d'emblée 2 ans alors là ça me va pas mal malgré des craintes en se approchant des anglais. S'il nous fait briller l'équipe pendant 2 ans sans qu'on ait eu à débourser pour le transfert, peu importe qu'une éventuelle plus value ailles aux anglais mais il ne faut évidemment pas exclure qu'il y joue par la suite.

Le terrain certes, mais le montage financier nous fragilise dans la maîtrise de l'avenir. Comme cela a été évoqué, quid d'une saison difficile de Bournemouth qui perdrait un joueur créatif majeur en première partie de saison ? Pourraient-ils rapatrier Faivre en janvier et nous laisser en difficulté ? Une communication du club pourrait rassurer de ce point de vue.

Quant à la question de la revente, je pense que c'est surtout l'idée de pérenniser le club, ses structures et infrastructures, ainsi que de pouvoir continuer à nous positionner sur des joueurs intéressants pour renforcer l'équipe. Cela dit, avec ce montage, on peut effectivement bénéficier de l'arrivée de Faivre sur le plan sportif pendant au moins six mois, et avoir des fonds disponibles pour cibler quelques joueurs intéressants au mercato. Il faut juste un peu de temps pour s'y habituer, et s'assurer que ce genre d'arrangements ne va pas nous mettre en difficulté à l'avenir, puisque le modèle du club est fondé sur l'articulation entre le volet sportif et le volet économique.

Peut etre mais c'est le jeu des prêts. On a par exemple pas été insister pour vendre Bozok a Kasimpasa après son prêt fructueux là-bas. C'est pourtant bien grace a ce club qu'il avait pu refaire surface...

Je trouve que les gens s'énervent bien vite..
16M pour Faivre c'était non (+un salaire à 200k qui aurait pu tendre le vestiaire..)
Et quitte à ne pouvoir se le payer, au moins on en profitera un an de plus, sur cette opération court terme, on n'est pas à plaindre.
Je préfère lui qu'un obscur prêt d'un jeune de Chelsea ou de Tottenham qui n'a rien prouvé.

Maintenant sur le long terme, ça veut dire qu'on fera briller des joueurs et donc augmenter leurs valeurs marchandes, et c'est Bournemouth qui en profitera et là c'est dangereux.

En gros, si ce sont des opérations ponctuelles, on n'est pas à plaindre car Faivre est une vraie plus value sportive, même pour un an.
Si c'est chaque année sur 2 ou 3 postes, au long terme on y perdra.

Et bien c’est déjà fait. Ok ce n’est pas Bournemouth qui en profite.
Guendouzi, Meslier, Claude-Maurice et le dernier Le Fée.
On forme, on les bonifie et on les vend dans des clubs qui peuvent s’aligner pour offrir des salaires XXL.
Donc, nous voici devant la première opération vraiment concrète de ce qu’est un accord de partenariat entre clubs. Nous verrons avec le temps.
C’est vrai que ça fait un peu bizarre de savoir que notre avenir est suspendu à la décision d’un américain qui n’a jamais bu un coup place Monjarret, qui ne connaît pas la grande parade du FIL, mais il faudra s’y faire.

Oui, c'est exactement ces questions que je me pose aussi !

Pour Faivre je vois absolument pas l'intérêt d'aller à Bournemouth ensuite, donc je suppose que le but c'est qu'il fasse une saison de dingue ici et qu'il soit revendu ensuite directement a un gros club.

C'est super qu'il reste une saison de plus, mais quand même très frustrant dans le montage.

On est très bien partis pour la super League puisque Strasbourg est sur Wahi aussi. Merci les USA

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

Et alors on aurait eu d'autres joueurs ... Je me demande comment on a survécu avant que Foley arrive