Et Makengo, oui en effet un arrière gauche et un attaquant de bon niveau sont les priorités

Tu as une drôle de façon d analyser les chiffres je trouve. En recrutant Faivre et en nous le pretant ou est ce que tu vois un cadeau ? Le salaire reste a notre charge, lui il a investi et nous verrons bien ce qu il en retirera lors de sa revente mais ça n est plus trop notre problème. En tous les cas même si le deal arrange le FCL je ne vois pas la un cadeau de 16M€...

J'te rassure ; ça tenait bien plus de l'anecdote que d''une pseudo "analyse" .

Se réjouir que ce joueur reste une saison de plus est compréhensible mais je trouve incroyable de lire certains à deux doigts de s'agenouiller devant l'américain pour ce "cadeau" et prêts à tout pour vanter les bienfaits de la vassalisation de leur club. C'est digne de l'expérience de Milgram là.

Sauf erreur personne ne s'en réjouit mais le fait de ne pas avoir d'avis tranché relève apparemment de la haute trahison.
Perso j'attendrai pour me prononcer.

Entièrement d'accord

_________________
ALLEZ LORIENT! ALLEZ LES MERLUS!

Tout a fait d'accord avec toi

Il faut se rendre à l'évidence que dans les affaires il n'y a jamais de cadeaux et que le football actuel rentre dans les affaires

Il faut se rendre à l'évidence que depuis l'entrée dans le capital de BF les affaires sont en lien étroit avec Bournemouth

Je suis d'accord avec cette observation

Certains ont toujours du mal à sortir du manichéeisme.

On est dans un contexte, notre avis n'y changera rien, Folley est là. Maintenant, oui, je me réjouis de voir qu'il y'a un aspect positif, tout simplement parce qu'il ne s'annonçait que peu d'aspect positif.

Actuellement à part qu'il avait filé 10M€ à Ferry pour lui racheter des parts, (oui ce n'est pas parti dans le capital du FCL les copains, arrêter de l'intégrer dans la tréso), et qu'il voulait nous acheter nos bons joueurs, je ne voyais pas trop l'apport que cela faisait au FCL au contraire.

Maintenant, dans les faits, qu'avons nous ?
- Une vente chapeau de Ouattara, concrètement peu de club aurait mis autant pour une demi saison sur ce joueur. Tout performant qu'il fut sur 3 mois. (Aout, Septembre, Octobre, puis extinction) cela ressemble plus sur un apport en tresorerie pour combler la situation comptable difficile à tenir. On est loin du sportif, certes, mais c'est au vu du prix...
- Un achat d'un joueur que l'on cible pour nous le prêter, nous faisant économiser le cout du transfert

Dans l'immédiat, à part que j'aurai préféré voir Ouattara finir la saison chez nous, si ce sacrifice permet derrière de ne plus voir de mouvement en milieu de saison parce qu'on aura plus le couteau sous la gorge financièrement comme le combo covid/mediapro nous l'avait fait. Dans les faits, la balance est globalement positive.

Je ne pleure jamais avant d'avoir mal, j'attends de voir sur la durée si je pourrais toujours en tirer un bilan positif. Dans l'immédiat donc, je ne me plains pas d'avoir Faivre pour nous assurer une animation offensive et technique de qualité, je ne comprends pas les supporters à contrario qui rejetant un système capitaliste, viennent à rejeter le fait de voir ce joueur évolué chez nous.

Les gars, limitez vous au foot amateur si vous ne voulez pas entendre parler de problématique mercantile et d'arrangements financiers. On peut rejeter l'idée du fonctionnement financier actuel du foot, mais pour autant faire la part des choses et apprécier le fait que nous "risquons" d'avoir des matchs agréables à suivre.

Tu es à côté de ce qui est reproché. ce montage prouve que nous devenons la réserve de Bournemouth où nous sommes à la merci du bon vouloir d'un autre club. On en rejette pas le côté mercantile, que pouvons y faire hormis arrêter de suivre le club et le football en général ? En revanche nous avons encore le droit de le critiquer et d'espérer vouloir autre chose. Nous étions un club avec des valeurs et qui avions un héritage footballistique reconnu. Nous avons raison de vouloir le sauvegarder. De plus nous avons d'autres exemples de clubs devenus des succursales et aucun ne réussi, aucun ne progresse. Le but de Foley est quand même de faire progresser Bournemouth car c'est le club qui joue dans la ligue la plus rentable financièrement. Foley n'investit pas par passion pour le sport, ses déclarations sont claires, il veut gagner de l'argent et sa spécialité c'est l'entertainement.

Je ne fais que répondre à ceux critiquant le fait qu'on juge un fait positif.

En résumé je ne jettes pas le bébé avec l'eau du bain. Cette connexion ne me plaît pas, mais sur ce coup ci, il nous est positif, en étant objectif.

On se retrouverait a devenir un élevage de recrue a faire valoriser en stage chez nous, mon discours serait autre. Mais force est de constater que dans l'immédiat, ce n'est pas le cas.

Dans le cas présent il ne s'agit pas de pleurer avant d'avoir mal,
Je compare plutôt ceci à un cancer et je me dis qu'il faut le soigner au plus vite avant qu'il ne soit en phase terminale.

J'imagine donc que tu vas casser la tirelire pour racheter le club. Je vois pas ce que tu vas soigner.

Et toi je ne vois pas quand tu pourras pleurer avant d'avoir mal ! Avec ce système on est déjà condamné, reste à savoir combien de temps va durer l'agonie

Je me fais l'avocat du diable 2 secondes :
- À mon avis, personne n'investit par passion dans le sport.
- Contrairement à d'autres avant lui, il n'a pas (encore ?) engendré la chute de clubs par son influence (avec même de très bons résultats en hockey).
- Si on peut faire venir plusieurs joueurs à forte valeur grâce à des synergies avec Bournemouth, je prends.
-Dans un championnat à 18, quels modèles économiques et sportifs survivront ?

Par contre, je m'inquiète :
- de l'influence qu'il pourrait avoir à moyen/long terme s'il venait à reprendre le club sans gardfe-fou.
- que le FCLne franchisse pas un plafond de verredufait d'une"vassalisation".

Mais le problème et ce que vous ne comprenez pas on dirait c'est que Foley fait de Bournemouth le club phare, donc tout ce qui sera fait n'est dans l'intérêt que d'un seul club.. Bournemouth.
Alors pour le moment ça ne se voit pas trop mais le temps nous le montrera.
Je vous invite à regarder la vidéo YouTube de Romain Molina sur les multi propriété c'est sa dernière vidéo et vous comprendrez

Tu as bien écouter ?

Textor c'est différent car lui fait de Lyon le club majeur de sa galaxie. Foley c'est Bournemouth le club majeur, et le jour où Fery vendra nulle doute que Foley sera le majoritaire, et a ce moment là.......

Et bah, finalement, soyons heureux d'avoir Ferry.

Et Folley, étant un petit jeune, on sait pas de quoi l'avenir est fait.

Donc en fait ce qui te déprime ce n'est pas le principe de la multipropriété c'est juste le fait que le FCL ne soit pas le club majeur de la galaxie Foley

Par certains côtés, c'est sur que si le FCL était sa priorité et l'étalon de son écurie, c'est certain qu'on pourrait envisager l'avenir plus sereinement.

_________________
Il est pas frais mon Merlus?? Ah ben non, tiens..

C'est officiel, avec une chouette vidéo de bienvenue encore une fois

https://twitter.com/FCLorient/status/16 ... 09441?s=20

Sinon il a changé Pédron, je l'avais pas reconnu

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

Bienvenue au British lyonnais

_________________
Lorient & Gourcuff FOREVER

Je l'aurais jamais reconnu Pédron ouai.

Bon retour!

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Gast idem , Pédron je ne l'avais pas reconnu....

Ce n'est pas Macron qui dira le contraire.

Jacky Le Ruyet, Roger Marette, Stéphane Pédron : de sacrées pattes gauches !
Sympa la présentation

Vraiment sympa la vidéo, ça change un peu ! Bel hommage aux anciens

Ce tweet me plaît beaucoup moins !

https://twitter.com/afcbournemouth/stat ... 393893.htm

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.