Prêté non pas par Grenade comme on pouvait le penser mais par l'Udinese.

Il y a d'ailleurs sans doute un montage complexe sur la possession du joueur...

À priori, il était prêté à Grenade mais il semble "appartenir" à L'Udinese : http://gabonreview.com/blog/football-yr ... a-lorient/

C'est normal car c'est la même famille italienne qui est propriétaire de ces clubs ainsi que celui de Watford. Du coup ca facilite le prêt et le transfert de joueurs.

Sur twitter, L.Aquilo est élogieux sur la prestation du joueur hier en coupe:

Et aujourd'hui dans le TLG : "Elle (la note de 4-0) ne masquera pas les approximations longtemps affichées par une equipe où Musavu-King aura réussi des débuts très intéressants."
Finalement, peut-être un casse-tête en perspective pour SR.

Ou une bonne recrue pour la saison prochaine ?

_________________
Toujours les merlus, il faut gagner
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés

Sans départ, ça m'étonnerait.
On aurait Touré - Rose - Lautoa (voir Karamoko derrière)
C'est suffisant

Sans compter sur les retours de prêt de Derrien et Wachter (qui je pense va nous quitter à l'intersaison)

Aujourd'hui, Laurent Aquilo lui consacre un article assez long dans le TLG. Il n'avait pas joué depuis le 6 novembre 2014 mais, d'après LA, il a été très bon face à Sarre-union : "Impressionnant dans l'engagement, très fort dans le jeu aérien et appliqué dans son placement, le Gabonais a effacé, le temps d'un match de coupe, quinze mois sans compétition ".


Il faudrait un concours de circonstances car il est prêté sans option d'achat.

Ca s'est déjà vu

_________________
Toujours les merlus, il faut gagner
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés

Ciani était seulement prêté il me semble. Il a signé ensuite.

Il y a aussi Conté (déjà pro ?), Ouehne (bientôt pro ?France U18) et Lavenant très régulier, qui progresse et trace son chemin.

Personnellement King je ne comprends pas trop sa venue.Il vient de jouer une CFA (bas de classement et ça s'enflamme....

C'est sans doute sûr qu'il ne restera pas la saison prochaine, même s'il est très bon, en attendant ça bénéficie quand même a tout le monde, ça comble l'absence de Lautoa et nous permet de ne pas être dans la crainte d'une blessure d'un titulaire, et puis si ça peut permettre au joueur de relancer sa carrière après des mois difficiles, ça comble tout le monde. Pour moi, ça ne va pas plus loin, ça suffit largement et c'est très bien comme ça

Lautoa opéré et absent jusqu'à la fin de la saison, Karamoko encore un peu tendre pour la L1 (et Conte, Lavenant, Ouaneh et on peut rajouter Laurent encore plus), le recrutement d'un DC s'imposait.
Si jamais Rose ou Touré n'étaient pas opérationnels (doute sur le niveau de Rose suite à 5 mois sans jouer ?), avec YMK, on est désormais paré.
Maintenant, comme tu le dis, son bon match l'a été face à une équipe de bas de tableau en CFA mais lorsqu'il évoluait à Caen, ses performances étaient unanimement saluées.

King est sûrement forfait jusque là fin de saison d'après le Ouest-France.

Il y a fort peu de chances qu'il signe à Lorient alors...

En a t'on vraiment besoin ? Lautoa, Touré, Rose, Karamoko plus les retours de Wachter et Derrien (je me demande ce qu'il va se passer pour ces deux là) et les jeunes prometteurs Conté et Ouaneh.

Il était surtout là pour pallier à l'absence de Lautoa,il ne restera logiquement pas au FCL l'année prochaine

_________________
Toujours les merlus, il faut gagner
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés

Je me demande quel était l'intérêt d'engager ce joueur pour quelques mois sachant qu'on avait Touré et Rose plus Karamoko qui avait joué quelques matches et Bellugou qui pouvait dépanner proprement. Eviter des dépenses inutiles ?

On se faisait quand même prêter Rose qui n'avait pas joué depuis un moment, donc une incertitude. Touré enchaînait les matches, donc il avait besoin de souffler. Karamoko, même s'il est prometteur, ne pouvait sans doute pas assurer l'intérim sur une longue période en cas de pépin physique, et Bellugou est plus à l'aise en 6 qu'en défense centrale.

C'était un choix prudent, qui ne nous aura coûté que le salaire du joueur, et qui nous aura permis de faire un peu tourner sur les matches de coupe pour garder de la fraîcheur - ce qui n'est pas négligeable.

Bref, je n'ai pas trouvé que c'était une mauvaise opération. Si ça peut aider King à se relancer aussi, alors c'est tout bénef pour tout le monde.