Ah mais moi je parle pas d'humilité dans le fait qu'il vise la montée la saison prochaine.t'es surpris qu'il dise cela d'ailleurs? je parle de son discours en général.

Tiens il dit qu'il a pour but de pérenniser le club en ligue 1.desole mais pour moi c'est un sacré manque d'humilité.De toute façon certaines personnes continuent à gober ses discours.tristeo.

Puis bon ça va rassurer les supporters.ces derniers vont s'abonner

_________________
*On. vise la montée cette année* ?oic Fery président du FC Lorient.Mai 2018.

Le discours me plaît mais je veux voir les actes maintenant

_________________
Toujours les merlus, il faut gagner
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés

Tiens quand je disais que certains goberaient ses discours..t'es pas logique alors Ludo de garder cet avatar.c'est contradictoire.

_________________
*On. vise la montée cette année* ?oic Fery président du FC Lorient.Mai 2018.

Salade verte, tu dis "Puis bon ça va rassurer les supporters. Ces derniers vont s'abonner." Tu n'es donc pas toi même supporter ?
Moi j'assume. C'est mon club de cœur depuis toujours, je vais m'abonner comme chaque année. Comme je vais à tous les matchs c'est plus simple de toute façon.

Vu l'endroit où je réside je risque pas de m'abonner.Sinon je me rendais au Moustoir quand la piste de Vélodrome et le fameux tunnel etaient de rigueur.Donc tu vois.

_________________
*On. vise la montée cette année* ?oic Fery président du FC Lorient.Mai 2018.

Si tu habitais Lorient, peut-être t'abonnerais-tu alors ?

Tu as lu trop vite mon message car comme je le dis, je veux maintenant voir des actes car je n'ai absolument pas confiance en ce Monsieur mais même si je le déteste, je n'ai absolument rien à lui reprocher sur la gestion de la dernière saison car il a mis les moyens pour l'effectif et l'idée sur le papier de Landreau n'était pas absurde

_________________
Toujours les merlus, il faut gagner
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés

Moi je veux bien qu'on chie encore et encore sur Féry, mais concrètement c'est clair que niveau sportif (en dehors du choix du coach) il y a eu de gros efforts cette saison, garder Bouanga, Marveaux et Cabot l'été dernier c'était fort, faire venir Wissa cet hiver alors qu'il jouait la montée avec l'ACA et qu'il aurait eu sa chance en L1 la saison prochaine à Angers (voir l'ACA) c'était fort aussi. Çà pardonnera pas forcément son passif et ses foutues dividendes que de l'admettre. Après moi aussi je trouve que le discours de façade qui consistait à dire qu'on jouait pas la remontée directe était complètement con sachant qu'on était de toute façon ultra attendus avec notre effectif XXL.

Personnellement je suis content que les ambitions soient affichées (elles auraient dû l'être dès l'année dernière en fait), et si on lit entre les lignes, on voit effectivement qu'il y a une grosse pression sur Landreau, et que la septième place est une contre-performance. Pas un échec selon Fery, mais quand même. Landreau n'aura plus autant de latitude pour obtenir des résultats, et il ne pourra plus se permettre de faire des discours fantaisistes, sachant que l'ambition du club est claire : remonter. Ce ne sont que des mots, mais c'est aussi à l'aulne de ces déclarations qu'on pourra établir un bilan en fin de saison prochaine.

ML s'était protégé derrière des statistiques (sur le nombre de clubs à remonter directement), et derrière l'objectif annoncé qui était de remonter sous deux ou trois ans. Ce n'était pas cohérent par rapport aux efforts substantiels consentis par Fery au niveau du recrutement et de la conservation de certains joueurs. Aujourd'hui on retrouve un peu plus de cohérence dans le texte, et ce sera à Landreau de transposer ces ambitions sur le terrain : c'est là qu'on verra s'il est capable de hausser le niveau d'exigence, terme que Fery utilise à raison dans son interview, en reprenant un des griefs déjà évoqués sur ce forum à de nombreuses reprises contre les joueurs et le staff.

Je ne suis pas fan du trader, mais sa communication sur ce coup me paraît relativement carrée, et on décèle quand même une fermeté dont il n'avait pas forcément fait preuve ces dernières années par rapport à ses entraîneurs et à leurs mauvais résultats successifs. Il a même réussi à glisser qu'il maintiendrait les emplois, ce qui peut aider à faire passer la pilule des 3M de dividendes dont personne ne parle par ailleurs, donc on sent qu'il essaie de se couvrir tout en remplissant le rôle de président (je paie, je délègue, j'exige).

Pour le reste, là où Fery se trompe, c'est s'il pense qu'on s'arrêtera simplement à son discours. Il est certes carré, mais il n'adresse pas les problèmes de joueurs inconnus au bataillon qui reviennent de nulle part, et toutes les magouilles bizarres qui peuvent avoir lieu en sous-marin, et qui minent progressivement la confiance entre les supporters et le club. Pour rappel, un des objectifs de Landreau était de redonner envie aux gens de venir au Moustoir, et cet énorme échec (qui pèse bien plus qu'une 7e place je crois) est totalement passé sous silence.

Sur la forme et l'objectif, le discours me plait aussi.
Sur les à-cotés (ex: emplois administratifs, budget) c'est aussi rassurant.

Maintenant sur les moyens, c'est là que ca blesse: totale confiance à Landreau et son staff et en gros reconduction de l'équipe (à part deux ou trois gus qui s'en iront).

Son bilan analytique, purement chiffré, peut donner le change (en gros Attaque +, Défense -);
Mais si il espère obtenir un festin royal en reprenant les mêmes ingrédients et le même cuistot, simplement en changeant le menu et en accélérant le timer, il va se retrouver avec la même tambouille de merde en Mai 2019.

Soit Landreau est un sacré baratineur et il l'a embobiné en allant le voir à Londres, soit Féry n'a pas regardé un seul match de la saison. Pas possible autrement qu'il ne se rende pas compte que les Merlus n'avaient aucune consistance cette saison. Et puisqu'il reconnait lui même qu'il avait des joueurs de qualité et prometteurs, sa conclusion logique devrait être......

_________________
Il est pas frais mon Merlus?? Ah ben non, tiens..

Le souci c'est que du point de vue de l'aspect défensif, c'est que c'est un bilan récurrent depuis quelques saisons, que ce soit avec Ripoll, avec Casoni (maître ès défense a priori) et avec Landreau maintenant. Tous les trois ont essayé différentes méthodes pour nous permettre d'avoir une assise défensive plus importante :

Ripoll en densifiant le milieu de terrain et en jouant avec une sentinelle -> une catastrophe dans le jeu.

Casoni, en recrutant des joueurs estampillés moins techniques, mais des guerriers (Wakaso, Peybernès) -> aucune amélioration, c'était même pire.

Landreau, en privilégiant la taille et en adoptant un milieu à vocation plus défensive (Wadja/Lemoine) -> pas une grande réussite sur la durée, malgré un bon début (mais avec une opposition plus faible).

On obtient des résultats corrects quand nos joueurs sont capables de marquer trois ou quatre fois dans le match, suffisamment en tout cas pour compenser le but casquette et le but qu'on prend parce qu'on est trop passifs en début ou en fin de partie. Quand on n'a pas cette capacité à empiler les buts, on ne peut pas se reposer sur la défense (voir le match contre Auxerre je crois, qu'on perd 3-1 après avoir mené 1-0). Avec trois styles différents, on note que trois entraîneurs se sont cassés les dents pour rendre à Lorient une certaine stabilité défensive. Je ne prétends pas avoir la solution miracle (si seulement !), mais je constate simplement deux points communs aux trois systèmes (Ripoll, Casoni et Landreau), qui me semblent assez neufs :

Premièrement, un bloc beaucoup plus bas et lâche, qui signifie qu'on subit davantage le jeu à la fois devant et entre nos lignes. On se refuse à dominer l'adversaire sur 90 minutes, à l'étouffer (sauf contre Clermont en début de saison, match qu'on a totalement contrôlé), et on se contente de lui présenter une opposition timorée. Deuxièmement, une participation plus faible des joueurs offensifs aux tâches défensives. Je pense notamment aux ailiers qui ont un rendement défensif médiocre dans leur couloir (voir notamment le match aller contre le PFC), mais aussi les attaquants qui ne cassent plus les premières relances adverses. Leur travail est compliqué par le fait qu'on est passé de deux pointes à une seule.

Bref, on a une équipe attentiste, alors qu'on a largement les moyens d'avoir un jeu plus ambitieux dans l'état d'esprit. On ne rentre pas sur le terrain en se disant "on va leur montrer", mais plutôt en pensant "on va voir".

Propos rassurants et ambitieux,à voir si ils seront suivis des faits .

_________________
1er concours pronos 2014, 2015, 2017, 2020.
2ème concours pronos 2005, 2016.

Si Landreau accepte de se remettre en cause, et soit un minimum critique envers la réalité des choses. Ne pas chercher à faire illusion.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Je vois pas pourquoi c'est un manque d'humilité de dire ça. C'est un objectif et qui est loin d'être irréaliste. C'est tout.

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

"Cette équipe va en surprendre plus d'un*
"Notre objectif est de finir aux deux premières places"
"La saison prochaine on vise la montée"

_________________
*On. vise la montée cette année* ?oic Fery président du FC Lorient.Mai 2018.

Mouai... toujours un peu de langue de bois, après le "aucun départ n'est inéluctable. Même Mattéo Guendouzi, il lui reste un an de contrat..." de ML, c'est au tour du trader de nous dire qu' "aucun joueur n’a de bon de sortie spécifique, on peut garder tout le monde"

Comme si on pouvait (et devait surtout...) garder tout le monde... mais le top de cet entretien, c'est quand même un petit lapsus... "Après, évidemment, plus on va avancer dans les années de L2, plus les résultats sportifs vont compter..." La messe est dite, même si l'objectif est de remonter (bien normal) faudra pas s'y attendre et plutôt se préparer et se résigner à une longue stagnation en D2, amen...

_________________
Exigeons le rétablissement du véritable nom de notre mascotte : PENAO! NON à MERLUX!

Je n’ai pas senti beaucoup de vie dans cet article, parce que c’est tout sauf une interview. Les questions sont parties à Londres, toutes n’ont pas eu de réponse, mais on publie tout de même.
Par exemple rien sur Guendouzi, rien sur le retraité le mieux payé du bassin lorientais (Mvuemba).
Quelle déontologie journalistique.

Et rien sur Guihoata !!! Du journalisme complaisant, cirage de pompes !

Ce président est plein de bon sens, et je trouve qu'il progresse d'année en année. Ne pas avoir cédé aux sirènes du peuple en châtiant ce coach d'avenir qu'est Landreau, et dont on se séparera avec bonheur en juin 2020, après qu'il ait fait monté le club puis qu'il l'ait maintenu en L1.

M.Fery aussi a appris de ces erreurs. Je pense qu'il réalise aujourd'hui le mal qu'il a fait au club en humiliant Gourcuff, en encourageant Ripoll à lui savonner la planche. Je passe sur cette période de ténèbres : Ripoll-Casoni.

En placant Landreau, puis en le maintenant en poste, ce président montre qu'il est comme un bon vin, se bonifiant avec les années.

Je n'attends qu'une chose de lui, outre le fait d'exiger un changement de capitaine (mais c'est accessoire) : Faire son mea culpa sur les saloperies faites à Gourcuff.

Il risque pas de le virer avec deux ou trois ans d'indemnités à verser à ce dernier.Si le club fait des économies sur un Stage d'avant saison c'est pas pour en perdre de l'autre.cote.Un mea culpa envers Gourcuff ? Lol.

_________________
*On. vise la montée cette année* ?oic Fery président du FC Lorient.Mai 2018.

Je ne crois pas que çà ait été posté quelque part, Prez Féry parle de la la saison écoulée, des ambitions la saison prochaine (rien de bien nouveau) et de notre joueur kinder surprise Jérôme Guihoata pour lequel il plaide l'erreur de (non) communication.

https://entreprises.fclweb.fr/loic-fery ... WU.twitter

Le fond et la forme sont cohérents et consistants avec les déclarations des jours précédents.
On peut en penser ce qu'on veut mais c'est de la comm de dirigeant dans le plus pur esprit.
Maintenant est-ce qu'il passe des savons aux joueurs ou a Landreau nul ne le sait.
Tant qu' il maintient ce cap et conserve une équipe compétitive on verra bien la suite.
Parce qu' on a bien compris qu'on aura Landreau sur le banc toute la saison prochaine..

_________________
Il est pas frais mon Merlus?? Ah ben non, tiens..

Toute la saison prochaine c'est pas garanti.
La dynamique depuis la défaite à Tours est mauvaise. Maintenant c'est qualité de jeu et résultats qui sont médiocres.

Donc si ML n'inverse pas la tendance lors des 10 premières journées, si on lutte pour le maintien par exemple, F€ry le fera sauter sans états d'âme.
Tout le discours sur le projet, la confiance au coach, le club qui avance c'est de la comm'.

Il a donné un objectif clair et je crois pas que les excuses de Landreau seront tolérées.
Je suis convaincu aussi que le trader lui a demandé s'il voulait continuer, le gazier a accepté donc je pars du principe qu'il est apte pour réussir ce qui lui a été demandé.

On y apprend que Landreau préfère dépenser son argent dans la nutrition plutot que de payer un stage d'avant saison.

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

Sans état d'âme peut-être mais avec une immense déchirure au portef... euh pardon au coeur!

C'est la même chose pour LF !

Résumons :

Fery, tiens un discours de président, il ne s'impose pas pendant une saison dans l'aspect sportif, si ce n'est les commentaires classiques que l'on peut voir par ailleurs (phrases relativement creuses d'encouragements, travail sur l'aspect local par des interventions interviews à des moments clés pour éclairer sur des bilans de saisons et mi saisons.)

Donc, pas d'intervention mégalo-footballmanageresque, et du recul. Une attente relativement réaliste concernant un jeune entraîneur que ça soit sur la première saison que sur la deuxième (une remontée clairement affichée et avec un suivi rigoureux pour éviter les dérapages)

On a un entraîneur qui a voulu protéger son équipe vis à vis de l'extérieur du groupe, pour moi, je trouve que ne pas balancer chaque semaine, une critique dure sur tel ou tel joueur ou de développer pourquoi un joueur est absent (sanction interne) je trouve ca plutôt sain. Certes on à une attente en tant que public, mais pour permettre à un groupe de vivre et de le faire libéré, se faire tacler par supporter et staff n'aide pas.

J’espérais une remontée au vu du groupe, mais je n'oubliais pas la capacité de celui-ci à jouer la contre-performance (on vient de descendre, un effectif qui n'est pas dans le meilleur de la performance) et une découverte du métier d’entraîneur : y'a des relâchements, des manques de régularité, la gestion du vestiaire qui ont semblé être peu maîtrisés.

J'en ai vu regretter le coach d'avant (casoni), çà m'a étranglé. Pour ceux qui prient Saint Gourcuff tous les soirs, son parcours est totalement atypique. Entraineur-joueur dans un club de DH régional dans un monde de football permet moins de pression que de commencer dans un club fraîchement relégué avec des joueurs se voyant plus beau qu'ils ne sont (on a des joueurs qui se voyaient partir dans des grands clubs en passant par Lorient à l'image des anciens grands transferts).
Gourcuff a réussi à faire monter le club en D2, l'année d'après il redescend. Modérons et ne mettons pas en parallèle Landreau, jeune entraîneur et Gourcuff vieux briscard, ou alors sur le même plan aux mêmes moments de leur carrières respectives.
Alors Gourcuff ses 10 premières années d’entraîneur, c'est 5 montées et 4 rétrogradation dans trois clubs différents.

Alors Landreau, cette saison, elle est pas terrible, mais je loue le fait qu'on stabilise. Un début c'est difficile, on maîtrise son taff en moyenne qu'au bout de trois ans, espérons qu'avec son expérience de joueur la deuxième soit suffisante.

Et surtout, avec du beau jeu bordel. Parce qu'entendre les joueurs dire que Landreau leur demande du jeu à une passe, en mouvement sans ballon et en défense en ligne et voir ce que ca donne sur le terrain c'est se poser la question de la concentration des joueurs et à la fois de la discipline instauré par l’entraîneur...

Je pense que bien au-delà du résultat c'est cette qualité de jeu déficiente qui est reprochée à Landreau. Et cette impression désagréable par sa communication que ce qu'il voit lui convient. Je ne demande pas à Landreau de pointer tel ou tel joueur après chaque match (je trouverais même ça nul). Mais des critiques collectives à son équipe, il a droit d'en faire. Son analyse de "match maîtrisé" lorsqu'on avait battu le Paris FC au Moustoir au terme d'un match bien médiocre par exemple, je la comprends vraiment pas. Globalement ça donne l'impression d'un manque d'exigence.

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

Tiens donc, prêt à remettre ce qui a été pris en cas de besoin ?



Pas plus mal d'annoncer la couleur de suite, on sera vite fixé comme ça parce que se cacher pendant des mois à ce sujet n'a pas été bénéfique aux performances qui se sont même écroulées dès que l'ambition de monter a été affichée la saison dernière.
Le coup du "il faut être prudent quand on descend patati patata..." stop, faut arrêter, quand tu as les moyens sportifs et financiers pour remonter de suite il faut l'assumer surtout que personne n'est dupe.

_________________
1er du Vendée Globe 2008 virtuel du fclorient.net.
219è au général.

Ma principale inquiétude est celle-ci concernant Landreau :
-Est-ce de la langue de bois, issue de son expérience des médias sportifs à disserter pendant des heures sur des demi-phrases, où un mélange de manque de confiance et de discernement sur les prestations.

J'espère sincèrement que c'est la première, je ne peux juger car je n'ai vu aucune des analyses de matchs avant sa prise de fonction.