Il a exprimé de façon véhémente l'incompétence de son coach et de certains sénateurs avant nous tous.

Ce garçon est donc un visionnaire et sent le jeu

J'attends de le voir revenir et qu'il nous montre qu'il est indiscutable. Hier en N2 il a fait un match correct mais sans plus et n'a pas réussit à faire pencher la balance pour son équipe. Il n'a pas pris de cartons et c'est déjà bien .

Il n'avait pas joué depuis 3 mois.

Ce n'était pas une critique mais une constatation Je trouve même qu'il s'en est bien sorti après un si long arrêt tout du moins en compétition.

Et il faut espérer que son retour avec la B a pour but de lui donner du temps de jeu avant sa réintégration dans l'équipe 1ère !

S'il est sage à l'entraînement et qu'il ne dit pas à Marveaux ou Touré qu'ils glandent rien peut être qu'il sera dans le groupe à Nancy:mrgreen:

T'es un peu caricatural Schev. Guendouzi c'est pas le gentil à qui l'on reproche d'avoir dit leurs 4 vérités aux méchants du groupe. Il a eu à plusieurs reprises un comportement pas très pro, c'est pour ça qu'il a été exclu.

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

C'est bon là, il faut que tu arrêtes de "justifier" la mise à l'écart de Guendouzi chaque fois qu'un forumeur y fait allusion (humoristiquement ou pas) parce que "toi tu sais" !
Que tu le saches vraiment, pourquoi pas. Mais dans ce cas, soit tu développes, soit tu ne souhaites pas développer et tu n'en parles plus... on a compris depuis le temps que tu le dis "qu'il a eu à plusieurs reprises un comportement pas très pro", mais tant qu'on aura pas d'éléments d'appréciations plus concrets, ça ne sert à rien de nous le seriner !

Voilà, voilà... c'était mon petit moment d'humeur !

On peut quand même penser qu'ayant repris avec la N2, il devrait être opérationnel avec les pros assez rapidement.
Quoique certains en disent, on en a besoin au milieu : il est l'un des seuls, par ses passes vers l'avant et parce qu'il voit vite et joue en une touche, à "casser les lignes".

Il est jeune, impulsif, moyennement conseillé ( on peu le penser ) manque de puissance mais précis dans la distribution du ballon, et vu " Les supers résultats " que l'on accumule, et les bons choix de Landreau ce dernier pourrait se remettre en cause et lui redonner sa chance, ce ne sera pas pire.

_________________
Vive la liberté d'expression

S'il doit revenir en équipe première, j'espère que son match sera vraiment bon, pour donner tort à ceux qui pensent qu'il n'apporte rien à l'effectif. Dans le cas contraire, je ne sais pas quelle serait la tolérance de Landreau, qui préférera peut-être remettre son milieu fétiche Wadja-Lemoine.

Qu'il soit sanctionné ne me choque pas pour les conneries qu'il a fait mais si on a quelqu'un pour le remplacer.
Si on a personne : la sanction a duré bcp trop longtemps ! On peut le sanctionner sur son salaire.
On ne peut pas sacrifier une montée et la saison du club pour ça : faut arrêter le délire.
Il gère un club professionnel, là !

On continue à aligner Wadja qui n'a pas le niveau : je ne lui en veux pas, il n'était pas prévu pour jouer à ce niveau. Et je ne pense pas qu'il soit le joueur qui manque le plus d'envie.
Il est juste bcp trop limité.

Et si on envoyait Guendouzi au pensionnat de Chavagnes ?

_________________
Toujours les merlus, il faut gagner
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés

Je partage l'avis de Merlus. A un moment, il faut savoir adapter la sanction sans pénaliser la dynamique de l'équipe. Et on sait ce que pourrait apporter MG aujourd'hui.

Notez-le bien, ce n'est pas tous les jours: mais pour cette fois je suis tout à fait d'accord avec Merlus!...
D'accord avec Gauvin aussi concernant Chawax( et les autres) sur ce sujet: ou on sait et on le dit, ou on ne sait pas vraiment et on se tait...

Et si MG avait écopé de 3 mois d interdiction de terrain par les juges de notre grand club ???
Ce serait peut-être le moment avec les remises de peines ( 2 jours /mois si bonne conduite il y a ... ) de revenir jouer mais avec un niveau moins élevé qu avant ....
Alors d abord la réserve puis petit à petit réintégration dans l équipe première si bien sûr le niveau est là ....

Bah justement on te dit qu'il a été exclu pour des problèmes de comportement répétés, pas parce qu'il a dit à certains cadres qu'ils ne se bougeaient pas le cul comme Schev aimerait que ce soit le cas par exemple. C'est pas mon job de donner les détails, d'autant plus qu'il y a le risque que ce qui me soit arrivé aux oreilles ait été un peu déformé / exagéré. Ce qui est sûr c'est que la balle est dans le camp de Guendouzi. Et son retour sur les terrains avec la réserve est, je l'espère, le signe qu'il a compris et appris de ses erreurs récentes et qu'on a une chance de le revoir en équipe première (et je suis bien d'accord que ça nous ferait du bien). En tout cas posez-vous la question de pourquoi il n'y a pas eu d'offres pour lui au mercato d'hiver. Je doute que ce soit parce qu'il a dit à Marveaux ou je ne sais qui qu'il ne se bougeait pas le cul.

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

Il a déjà beaucoup de chance qu'il soit tombé sur Landreau comme entraîneur qui fait preuve de beaucoup de mansuétude et de psychologie . Il y a quelques années et avec certain entraîneurs il aurait tout simplement disparu de l'effectif. La jeunesse n'explique pas tout , un peu d'humilité lui ferait du bien et il ne faut pas qu'il oublie que le football est un sport collectif. Malheureusement il n'est pas seul avec cet état d'esprit et beaucoup de jeunes se voient plus beaux qu'ils ne sont et privilégie leur statistiques plutôt que le collectif. Après c'est sûr que c'est plus compliqué ce genre de comportement lorsque l'on doit faire partie d'un collectif. Mattéo doit redescendre sur terre et se rendre compte qu'aujourd'hui il est professionnel et cela implique certaine règles et un certain comportement. On ne peut pas tout laisser passer sous prétexte que l'on est un bon joueur.

Que rajouter de plus sinon que depuis qu'il n'est plus sur le terrain, notre équipe s'enfonce doucement !
La paire Fabien/Matteo est la meilleur que nous avons et pour l'instant les remplaçants à ce poste sont inexistants !
Soit il a été très incorrect voire violent et il n'est pas concevable de le garder, soit une fois la sanction effectuée, on le remet dans le groupe.
Quand il sera parti, on verra bien ce qu'il peut apporter à une équipe mais il sera trop tard!
Comme pour tout, un bon de bon sens de chaque côté devrait faire évoluer la situation.

C'est certain que la paire Guendouzi - Lemoine est la meilleure et s'il n'avait pas "déconné" nous aurions surement quelques points en plus. Maintenant c'est fait et il a accepté la sanction sans broncher. Il devrait revenir dans le groupe pour la fin de saison si celui ci l'accepte . A l'entraînement ,je n'ai pas eu l'impression qu'il y avait de soucis mais sait on jamais cela a peut être laisser plus de traces que ce que l'on peut voir.

Guendouzi n'a tué personne!!
On parle de Football et footballeurs, là!!
Dans les années 80, Larios et Platini se faisait la gueule (Et il y avait de quoi) et Herbin et Hildalgo les ont gérés et fait joués ensemble...
Pour les plus jeunes :Larios couchait avec la femme de Platini)
Le problème, ce n'est donc pas que Mattéo, mais aussi Fery et Le Roux et bien sûr tout le staff!!
Surtout que ce n'est pas sportif : le "sportif", c'est sur le terrain...alors va pour 3 matchs mais 3 mois!!

Personne ne l'accuse de ça non plus

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

Très , très mauvais exemple pour le coup , un avocat comme toi j'en voudrait pas Larios , était totalement grillé , d'ailleurs c'est lui qui le dit pas moi , il était "tricard" .Et il n'a jamais été reconvoqué en bleu après 82.Je crois qu"il connait bien sa carrière pour le coup :
http://www.leparisien.fr/sports/footbal ... 395492.php

Pour le reste , Guendouzi a déconné , plusieurs fois et il a été sanctionné .Normal . Mais si la sanction est términée ,ou levée , alors il a le droit de postuler à nouveau dans le groupe.C'est le principe méme d'une sanction.
Mais je m'attends pas à des miracles , si par exemple Conté ou le fantome de Marveaux restent toujours sur le terrain.
Pour le reste , si on part du principe que Lemoine est indiscutable , si Guendouzi joue , ce sera à la place de wajda , donc forcément cela sera déja mieux ...

Guendouzi n'a jamais ébloui la ligue 2, des milieux de terrain il y en a des meilleurs et quant à son influence déterminante sur le pseudo-jeu de l'époque où il jouait tous les match, j'ai du mal à m'en souvenir. Alors bien sûr il semble avoir un peu de potentiel pour son âge mais on verra plus tard et pour l'instant il est a des années lumières d'un Rabiot au même âge par ex. On n'a pas grand chose en magasin pour suppléer Lemoine qui lui est certainement un des meilleurs milieu de terrain de L2, dommage qu'il ait déconné car il avait un boulevard pour progresser et montrer son éventuel potentiel. Serait on mieux classé: oui ? facile à dire moi j'ai des doutes car les maux existaient largement pendant sa présence, maintenant il y a Delaplace et s'il revient (ce que je souhaite) pas sûr qu'il soit le titulaire d'avant son coup de sang.

On n'a pas du voir les mêmes matches et je ne vois pas du tout l'intérêt de le comparer à Rabiot, Guendouzi n'est pas obligé d'être son égal pour être un bon footballeur, a fortiori en Ligue 2.

Dans tous les cas le club perd beaucoup dans cette affaire car d'une part le choix de le faire signer pro à 18 ans relève d'une certaine qualité voir d'une qualité certaine (il faut demander son avis au FC Nantes) et d'autre part la crédibilité de ML et celle du club en prend un sacré coup...Maintenant que l'on aime ou pas MG, n'est pas important, mais l'équipe a besoin en ce moment de ce joueur et le payer 20 000 € par mois pour jouer en N2, est un luxe dont LF se passerait bien volontiers !

Ça tombe bien je suis avocat !!
Je parlais de gestion dane les conflits entre joueurs...
Mais bon, Roflent, c'est Roflent!!

Surprenant !!!!
Nos partisans de la manière forte pourraient se demander comment se fait il que l absence d un petit (tout petit ) joueur sans envergure qui ne respecterait personne puisse révéler la faiblesse de notre jeu ....
Je veux bien accepter l absence de Lemoine pour le dernier match mais comment se fait il que l on ait autant de mal à gagner nos matchs ????
Désolé mon brave Landreau mais pour une première saison il m est difficile de te faire des fleurs .... Autant ton premier match avec Nantes fut une révélation mais aujourd hui il te faudra recommencer pour me convaincre ....
Ne t inquiète beaucoup ont commencé difficilement et à force de rigueur , de discipline même d initiative osée ils ont percé .....
Pourquoi pas toi ????

Quant à Rabiot qui a 22 ans quel niveau avait il à même pas encore avant 19 ans cad il y a 3 ans ????

De mémoire ça n'a pas non plus été toujours facile entre Rabiot et le PSG, preuve que les jeunes joueurs peuvent déconner à cause d'un entourage pas génial (je crois que c'est la mère de Rabiot qui faisait la pluie et le beau temps), mais qu'on peut toujours évoluer et progresser.

Quant aux comparaisons sur le niveau footballistique d'untel ou untel par rapport à des gens qui jouent la Champion's League, c'est clairement hors de propos, voire contre-productif. Si on commence à juger tous nos joueurs en fonction de ce que les meilleurs du monde ont fait au même âge, autant fermer boutique parce qu'on n'aura pas de sitôt le futur Ronaldo, le futur Zidane, le futur Messi, etc. On est quand même en L2, et pas terribles avec ça, donc restons modestes, et acceptons que Guendouzi peut apporter quelque chose à ce collectif qui a pataugé contre, rappelons-le, les terrifiants joueurs de Bourg-en-Bresse - qui, avec tout le respect que j'ai pour eux, ne jouent pas la Ligue des Champions.

Certes il y a des milieux de terrain meilleurs que MG, mais c'est bien dommage qu'ils ne jouent pas tous à Lorient, donc pour le moment regardons à l'intérieur de notre effectif. Pour le reste, on aura tout l'été pour y penser.