Effectivement ça éviterai les rumeurs mais ce que je retiens, c’est que pour une fois on a un entraîneur qui « en a »... Mettre Waris sur le banc, Se priver de Guendouzi alors que Lemoine était blessé, ne pas faire jouer des gars comme Mesloub et faire confiance aux jeunes...

Gourcuff avait du mal avec les jeunes (je trouve), Ripoll idem, Casoni aurait fait tout l’inverse...

La gestion du dossier est du domaine du fcl par contre il faut que la durée soit communiquée.
Outre ce cas particulier le vrai choc c'est de voir que ce type de sanction se répète : waris, guendouzi. On voit aussi des absences de certains joueurs qui ressemblent à des postures Prédéfinies sur par exemple des critères d'age: mvuemba, mesloub...par contre lorsque certains joueurs font des matchs de m.... Il n'y a pas de sanction sportives puisque ces joueurs restent dans le groupe, c'est certainement pour préserver un groupe uni mais aujourd'hui on constate que ce groupe est peut etre trop réduit voire pour certains trop limite pour remonter directement.

A landreau de gérer cela mais à lui aussi de faire progresser ses joueurs individuellement et collectivement et sur ce point les décisions récentes semblent dangereuses.

Rien à voir avec Mattéo Gendouzi, mais quand je vais sur le topic de l'avant match j'ai ce message :"Le sujet que vous souhaitez consulter n’existe pas."
Est-ce que ça vous le fait aussi ?

Même message pour moi également, sujet plus disponible. Pour le moment du moins

Ok ! Merci

Je n’ai pas voulu alerter car je pensais que cela était provisoire, mais j’ai lu ce message ce matin vers 10h.

Complétement d'accord sur le fait de communiquer sur la durée, même si je pense que celle-ci a du s'allonger suite aux rumeurs de "transfert", je pense que personne n'est dupe et que l'on sait d'où ça vient...

Par contre pas d'accord sur le fait de dire que ca calmera les rumeurs, donner la durée n’empêchera pas la spéculation sur le pourquoi de la sanction. On n’empêchera pas les gens d'essayer de savoir pourquoi. C'est humain, moi-même j'aimerais bien savoir .

Je me dis surtout qu'il n'y a pas de bonne solution de gestion de cette crise. Soit on ne dit rien ou alors juste la durée, mais il y aura toujours des spéculations. Soit on révèle tout et alors là c'est l'ouverture à la connerie parce que les deux camps vont s'épancher par voie de presse interposé et foutre en l'air l'ambiance du groupe...

Quand je parlais de rumeurs, je pensais plutôt à des rumeurs de départ suite à ce problème

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

Ah oui! Dans ces cas là OK.

Mais rien n'empêche également l'entourage du joueur de balancer les rumeurs de départ eux-mêmes et relancer la roue des rumeurs !

C'est l'histoire sans fin ce truc !

Mais je suis d'accord sur le fait qu'il faudrait au moins donner la durée, de façon officielle. On en a entendu beaucoup d'officieuse.

Franchement je ne comprend ce débat; soit on perd ce soir sans Guendouzi et là on demande pourquoi il n'est pas présent car il y a un manque certain au milieu ou soit on gagne et là!! on remet le pb Guendouzi dans le tiroir de M L, pourquoi on deviendrait des entraineurs bis sans avoir les tenants et les aboutissants, C G nous en à fait des mises au placard plus d'une fois, pourtant on le soutenait dans ses choix sans lui demander des comptes et !!!!!! il ne communiquait jamais ses choix à la presse!!!!!!

_________________
Si tu t'engueules plus d'un 1/4 d'heure avec un conard c'est que tu es aussi con que lui.

Euh ben ça fait 3 matchs qu'il est pas là et c'est 3 matchs où on a été nuls à chier et où on aurait pu très bien prendre 0 point/9 donc je suis pas trop ta logique du "si on gagne c'est que tout va bien" puisque ben... on gagne pas. Ou alors contre Sochaux de très peu. Je pense que c'est évident pour tout le monde qu'il y a un manque certain au milieu comme tu dis, surtout en combinant avec l'absence prolongée de Lemoine.
Et il y a une différence entre étaler son linge sale en public et faire le minimum de communication sur pourquoi l'un de nos meilleurs joueurs est absent du groupe pendant quasi 1 mois et combien de temps ça va encore durer. Enfin c'est mon avis.

on peut discuter des heures sur le cas Guendouzi ou chacun émet un avis sur savoir si ML a raison, si la sanction est justifiée etc etc mais dans tous les cas j'ai 2 observations : j'ai été coach (niveau amateur) mais j'estime que peu importe le niveau, professionnel ou pas, je n'ai connu aucun entraîneur qui n'ai pas à un moment, privilégié son choix de jeu et ses résultats à une sanction sur un joueur. Enfin il ne faut pas oublier que même si le joueur ou son entourage décide de faire le chantage d'un départ, le joueur est lié par un contrat et que même si tout est négociable, un contrat ne se défait pas comme cela et dans tous les cas personne n'en tire un quelconque bénéfice....

On a bien le droit de s'interroger et d'en débattre ici, c'est un forum c'est fait pour.

Se priver volontairement d'un de ses meilleurs éléments n'est pas anodin, je pense qu'un minimum d'explications n'aurait tué personne.

C'est justement pour cette raison que je ne donne pas mon avis et que je laisse les clefs à l'entraineur.

_________________
Si tu t'engueules plus d'un 1/4 d'heure avec un conard c'est que tu es aussi con que lui.

Et en cas de match nul ????
Attendez, on me dit dans l'oreillette que Lorient a fait 2-2 hier soir à Bourg-en-Bresse !!!
Alors, on demande pourquoi Guendouzi n'est pas présent ou on remet le problème Guendouzi dans le tiroir de M L ?

_________________
Il faut toujours viser la lune. Si on la rate, on atteindra les étoiles !

Le fait de ne pas communiquer ça retombe sur le dos de Fery. Les pseudos commentateurs de bein sport justifiaient son absence par l'inarrêtable envie de faire du fric de Féry.

_________________
Allez Lorient

Je crois savoir qu'il y a eu des matchs "nul à chier" quand Guendouzi était là aussi.
Et il y a eu un "minimum" de communication concernant son cas.

Maintenant, des joueurs disent que c'est justifié, s'ils ne disent pas pourquoi, c'est que ça veut rester en interne, à respecter (sinon achetez Voici ou abonnez-vous à psg news).

_________________
FREE TIBET !
http://www.tibet.fr/

J'espère quand même pas que sa "suspension" est liée au fait que le renouvellement de son contrat traîne

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

Ça, c'est possible. Ah, m...., j'alimente la rumeur .
Mais comme le disait Coluche, c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa g....

Dans ce cas on ne le revoit plus avant longtemps Je ne vois pas ce qui pourrai faire que Guendouzi prolonge au FCL. Il va avoir des propositions nettement supérieure à ce que peut offrir un club comme Lorient donc à mon avis Mattéo ne sera plus Lorientais en fin de saison au mieux.

Il est en contrat jusqu'à quand?

2019 donc je ne le vois pas faire de vieux os au FCL .

Et vu comment il a été traité par le club il aura entièrement raison de faire aucun cadeau.
Comme le sinistre Roflent nous a pas dit ce qui s'était passé , on reste encore dans l'incertitude. Mais on a déja vu des joueurs sanctionnés par leurs clubs car ils ne voulaient pas prolonger.
Dernièrement Bamba a Sainté je crois...et on voit la folle ambiance là bas.

A Lorient cela s'est déjà fait aussi. Je me rappelle de Seko Fofana qui avait refusé de signer un contrat avec le FCL et CG l'avait complètement écarté de toute compétition jusqu'à la fin de saison.
Lorsque je lis entre les lignes ce que LF a dit à son sujet " il s'était investit pour sa prolongation" j'ai l'impression qu'il n'a plus l'intention de le faire et qu'il va essayer de s'en séparer au meilleur prix.

Vous me faites trop rire, vous défendez se gamin comme si que c'était un saint ! Il a fait une connerie qui a mon avis doit être assez grosse pour qu'on évite de la divulguer et vous vous prenez sont partis. Son indiscipline va lui tuer sa carrière.

Il est encore jeune, il peut changer mais bon c'est sur que défendre sans savoir ce qu'il s'est passé est ridicule.
Après on connait l'acharnement de certains de "nos spécialistes" ...

D'après skysport le 12 décembre dernier, Tottenham et Manchester sont toujours très intéressés par la venue de MG...La confiance n'existant plus entre lui et ML il a intérêt à partir exprimer son talent ailleurs ! Dommage...

Seko Fofana n'a jamais été écarté puisqu'il est parti direct à Man City en janvier 2013

Je suis pratiquement sûr qu'il est resté à Lorient jusqu'à la fin de saison sans jouer et ensuite il est parti à manchester city. CG avait dit à l'époque qu'il était hors de question de continuer à former un joueur alors qu'il ne voulait pas jouer au fcl. Je ne pense pas qu'il s'amusait à venir regarder jouer la CFA s'il était déjà à Manchester.Il avait signé à manchester city en janvier comme tout joueur libre en fin de saison en a le droit mais n'avait rejoins ce club qu'après la saison. Il n'y a eu aucune indemnités pour le transfert de ce joueur.
Mattéo n'est pas dans ce cas, il lui reste un an de contrat en fin de saison mais sa punition et le fait qu'il ne veut pas prolonger peut précipiter son départ en cas d'offre intéressante .

Je crois aussi qu'il est parti en Janvier 2013 de Lorient ; il fait actuellement les beaux jours d'Udinese pour info

_________________
ALLEZ LORIENT! ALLEZ LES MERLUS!