On finit semble-t-il 6° sur cette dernière période, c'est ce qu'il faut retenir, dominateurs certes non, mais le résultat est là.

_________________
Vive la liberté d'expression

C'est vrai Maintenant j'aimerai bien voir mon équipe ne serait ce qu'un petit peu jouer au football. J'ai beaucoup de mal à croire que l'on arrivera à tenir le milieu de terrain avec Fabien et si c'est pour le mettre remplaçant autant préparer l'avenir .

Pas indispensable, mais belle mentalité et très pro, n'est pas pour rien dans ce début de saison cata, mais s'est bien repris.
Ce n'est certes pas l'avenir mais peut encore rendre service, et insuffler de la gnac chez les plus jeunes.

_________________
Vive la liberté d'expression

L'idée est également qu'on a de besoin de joueurs d'une certaine qualité et que chaque recrutement est un pari. Lemoine coute 0€ en transfert et pas spécialement cher en salaire et on a une qualité connue.

On voit sur le forum en café du port qu'on n'a pas trop de piste de manière générale. Qui plus est avec notre budget très réduit.

A part Renaud, on n'a pas trop de profils de récupérateurs en magasin, et recruter ne sera pas facile pour un club comme le nôtre. A fortiori à un poste qui nécessite pas mal de bouteille. Garder Lemoine n'empêche pas de préparer l'avenir, car je pense que toute négociation engagée aujourd'hui impliquera une remise en cause du statut de notre vieux briscard.

Assez surpris de voir que Lemoine ne fasse pas l'unanimité pour une prolongation d'un an avec les 6 derniers mois qu'il vient de sortir...

On doit déjà recruter au moins 1 DC, 1 latéral gauche, 1 latéral droit, 1 gardien et on va se priver d'un de nos meilleurs joueurs de la saison passée ?

Sur la phase retour c'est même 5ème.
http://www.fclorient.net/_@Saison-2020-2021,26@_.html?page=saison&id_saison=26&type=classement&type_classement=points&debut=20&fin=38

Je pense que Lemoine ne devrait plus être titulaire mais il fera très largement l'affaire dans la rotation au milieu de terrain, et le chantier devrait déjà être assez conséquent sans en + se séparer de lui...
Encore si on avait un petit jeune pouvant rapidement atteindre un niveau similaire je dis pas, m'enfin j'ai pas vraiment l'impression que ça soit le cas.

Tu as raison mais je pense quand même qu'on a besoin d'un récupérateur d'un autre calibre que Lemoine. Renaud et Ponceau seront encore en apprentissage et Abergel ne pourra pas tenir la saison tout seul. Le vieux briscard fait beaucoup de fautes qui nous mettent souvent en danger et je ne pense pas que cela va aller en s'améliorant. Alors oui son statut peut changer et il risque d'être souvent sur le banc et rentrer sur les fins de matchs mais je pense qu'il est possible de trouver mieux . Si on part avec seulement Abergel et Monconduit capable de tenir un match complet en milieu défensif , on risque en cas de blessure ou de suspension d'un des deux de se retrouver en grande difficulté. Lemoine -Wadja en L1 cela risque d'être compliqué
Pour moi le seul milieu défensif qui a un niveau L1 dans notre effectif est Abergel et avoir un deuxième comme lui ne serait pas un luxe. Tous les autres me semble très juste pour ce niveau et prolonger un joueur qui ne va pas apporter une plus valu au groupe je n'en vois pas l’intérêt .

Plutot d'accord avec Panaco mais ne suis pas très objectif car je n'ai jamais apprécié ce joueur.
Je peux entendre ceux qui souhaitent une prolongation mais je crains la saison de trop à la Marveaux. Déja cette saison ça a pioché sérieusement...
Renaud et Ponceau faut ètre réaliste ; on est en Ligue 1.
Plus qu'à espérer que Monconduit nous montre un niveau correct puisque sa 1ere saison été très décevante ; sans doute en lien avec une préparation estivale foirée.
Ceci dit on est d'accord , avons nous les moyens de ne pas prolonger Lemoine ? Pas sur.

Assez d'accord sur le fait que ça ne ferait pas de mal de voir un titulaire débarquer à ce poste, mais c'était déjà censé être le cas avec Monconduit : Lemoine a été meilleur que lui.

Il n'avance plus trop mais il a bien montré qu'il pouvait compenser en étant bien placé et en récupérant beaucoup de ballons. Et je trouve que le niveau technique de Lemoine est tout à fait correct.

La solution pour moi c'est de le prolonger et d'essayer de conserver Chalobah (au moins un nouveau prêt) qui peut jouer à 2 postes clés. Et voir l'été prochain où en est et si on a de l'argent à mettre à ce poste.

Je suis d'accord pour le prolonger car sa demi saison a été bonne mais en doublure
Il peut dépanner
Se baser sur lui comme titulaire , ce serait refaire une saison sans aucun fond de jeu

Il a été pas mal lorsqu'on a décidé de mettre un bloc bas sur la poule retour
Mais bon sur la poule aller, il était autant en difficultés que les autres lorsqu'il y avait plus de prises de risques.
Il n'a plus la forme pour cavaler partout.

Doublure de qui??? Si j'ai bien compris ce sera une doublure d'un joueur que l'on doit recruter?
Plutôt que de dépenser de l'argent dans des doublures, j'aimerais mieux voir des joueurs de qualité arriver. Des doublures on en a déjà pas mal, beaucoup n'ont pas un niveau suffisant. Certains pensent qu'avec notre fin de saison notre équipe tient la route mais je n'en suis pas si sûr. A part Dijon tous les clubs de fin de tableau ont fait une bonne fin de championnat et c'est surtout dû aux problèmes dans certains club et à la démotivation d'autres qui n'avaient plus grand chose à jouer. Alors oui nous valons surement plus que ce que nous avons montré en début de saison mais on n'est aussi très loin de jouer l'Europe et la 5ème place sur la deuxième partie de saison est un trompe l’œil. Si on repart avec les mêmes joueurs on jouera à mon avis entre la 15 ème et 20 ème place .

Évidemment qu'il faut recruter, mais si on ne prolonge pas Lemoine, il faudra recruter un joueur de plus, donc dépenser davantage. Je ne comprends pas en quoi prolonger son contrat reviendrait à "dépenser de l'argent", ce n'est pas comme si on l'achetait à un club, et je doute les commissions soient à la hauteur du montant d'un transfert.

On a un joueur qui connaît la maison, à qui on peut se permettre d'offrir un contrat court, et qui acceptera sans dlute d'avoir un temps de jeu réduit. On connaît ses défauts et ses qualités, et il a ce qu'il faut pour faire le job, ce qui n'empêche pas de consolider notre milieu. Contrairement à ce que tu affirmes, on n'a pas tant de profondeur au milieu : Monconduit derrière Abergel, Boisgard derrière Le Fée, et c'est à peu près tout. Si on conserve Lemoine et qu'on se positionne sur un milieu de terrain intéressant, on aura de quoi parer à une éventuelle blessure.

Quant à faire des économies sur les salaires, ça devrait aller : avec les départs de Delaplace, Saunier ou encore Marveaux, on peut bien se permettre de garder un Lemoine et de payer convenablement un titulaire.

Lemoine a fait une très bonne 2è partie de saison. De plus, c'est un capitaine comme on en a rarement eu au club, dans une équipe pourtant à moitié composée de capitaines potentiels.

Lui + Abergel + Monconduit (dont on peut espérer qu'il reviendra à 100%) + Le Fée (qui peut dépanner à ce poste) + espérons Chalobah (défenseur de base, mais a montré qu'il peut + que dépanner à la récupération) > j'ai l'impression que ce n'est pas à ce poste que vont aller les priorités de recrutement.

Chalobah, j'ai bien peur qu'on doive oublier

_________________
Il est pas frais mon Merlus?? Ah ben non, tiens..

Comme tu le dis, il y a Monconduit encore en milieu défensif et si on doit recruter un autre joueur je préfère voir Renaud ou Ponceau sur le banc pour s'aguerrir en jouant des bouts de matchs . Je ne suis pas sûr que Renaud soit inférieur à Lemoine aujourd'hui et le club doit préparer l'avenir. Si Lemoine était libre , je ne pense pas qu'il y aurait beaucoup d'équipes de L1 pour se battre pour le recruter. Il faut arrêter de penser qu'il a le niveau L1, il ne serait pas venu jouer chez nous en L2 s'il l'avait encore à l'époque. Il a fait le travail plutôt bien mais il est quand même très juste pour ce niveau. Il peut prétendre à jouer encore au moins 2-3 saisons au niveau en dessous dans une équipe de milieu de tableau alors que chez nous il risque de faire une saison comme Marveaux. C'est vrai qu'il n'y aura pas d'indemnités de transfert et que ce ne sera pas trop cher mais on a aussi des jeunes qui arrivent à maturité et plus polyvalent que lui.

Ben moi je préfère voir sur le banc un mec de 34 ans qui a largement fait son job cette saison en L1 plutôt que des jeunes incapables de s'imposer en prêt à Rodez ou Cholet.

C'est clair que les performances des jeunes lors de leurs prêts n'incitent pas à leur faire confiance en Ligue 1 En particulier déçu que Ponceau ne se soit pas imposé. Je croyais beaucoup en ce joueur, il avait vraiment quelque chose, mais sa carrière ne prend pas le chemin que j'espérais. Je sais pas s'il y est encore mentalement, faudra sans doute un déclic pour qu'il reparte de l'avant.

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

+1



Justement j'aimerais que les doublures trop justes partent si possible
Au moins Lemoine fera le taf.
Du mal à comprendre qu'on ait attendu si longtemps l'arrivée de Monconduit pour le si peu de point positif qu'il nous a apporté

+1
Lemoine avec sa grande expérience de la L1 nous aura sauvé cette saison à plusieurs reprises tout comme Hergault. Après, ça sera trop juste pour prétendre mieux mais quand je vois que l'on est sur Hamouma, je valide pour leurs capacités à réussir à apporter.

Il nous manque peut-être un partenariat avec un club ami en L2 qui pourrait nous permettre de faire grandir ces jeunes joueurs. Trop dispersés et un système de jeu différent.

Déjà que les prêts en National sont très rarement réussis
En L2, ça ne doit pas se bousculer.

Tout a été anticipé lors de sa signature comme pour tout transfert :
Une 1ère saison moisie et une seconde saison de feu.

Il me semble qu'on a eu par le passé un partenariat avec les Chamois Niortais, mais ça date un peu

Oui comme Grbic

Hors pénalties, Monconduit a mis plus de buts que Grbic cette saison

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

C'est surement parce que Pélissier ne lui a pas laissé sa chance, sans ça il aurait probablement mis 15-20 buts

Si tu estimes que cette saison a été bonne et qu'il n'y a rien à dire sur le niveau de notre équipe tant mieux pour toi. Ce n'est juste pas mon cas et je pense que si on prends les mêmes et qu'on recommence on revivra la même saison. Après ce n'est pas une question d'age mais surtout de niveau et s'il n'avait plus le niveau avant de venir chez nous, je ne vois pas comment il peut l'avoir maintenant. Maintenant c'est ce que nous avions de mieux avec Abergel mais c'est quand même très faible. Je n'ai pas beaucoup vu notre milieu de terrain prendre l'ascendant sur l'adversaire cette saison. Maintenant si tu penses que notre milieu de terrain a vraiment rayonné cette saison en L1, on n'a tout simplement pas la même vision.

Vraiment curieux de savoir qui a pu affirmer une telle chose

Panaco a l'oeil lui . Il aime le jeu , le jeu et encore le jeu.
Nous on capte rien au foot et on se régale de purges.