C'est bien gentil cette histoire de motivation des joueurs mais c'est bien aussi de la responsabilité de l’entraîneur de mettre tout le monde en ordre de marche. L’entraîneur n'est il pas un meneur capable de taper du poing sur la table?
Au delà de ça tu dois avouer qu'en terme de jeu c'est extrêmement pauvre à part quelques fulgurances sporadiques. De nombreux matchs ont été gagnés dans la douleur, nous n'avons jamais été dominateur il n'y a jamais eu de montée en puissance. Certes il y a eu une belle série de victoires, mais des victoires à l’arrache. Sans parler du fait qu'on s'emmerde au moustoir.
Je ne souhaite même pas que l'on soit barragiste, on est incapable d'élever notre niveau de jeu notre impact physique, notre force de caractère.
On se fera étriller, atomiser par nos concurrents ou par l'équipe de L1 qui sera barragiste.

Landreau ne démissionnera pas ce serait un échec pour sa première saison d'entraîneur.
Il sera là l'an prochain et comme il semble incapable de tirer des enseignements après chaque match il sera incapable de se remettre en cause à l'issu de la saison.
Donc on repartira pour un tour. En plus j'ai le sentiment qu'il n'est pas très bien entouré et donc épaulé.

_________________
RETOUR DU 4/4/2

Malgré la bonne série, bcp de forumistes soulignaient la qualité de jeu plus que médiocre.
Il n'y a aucune progression dans le jeu collectif, c'est bien ça le plus inquiétant.
Est ce qu'on peut dire qu'on joue mieux maintenant qu'au mois de Septembre ? Je n'en suis pas du tout sûr.
Se faire dominer de la sorte par une équipe déjà condamnée est une faute professionnelle. Qu'il n'aille pas dire que Tours joue sa survie : ils savent très bien qu'ils ne s'en sortiront pas.

Oui la victoire a Niort était très moche.

On aurait dit une DH en Coupe de France contre une L1, on se fait dessus a chaque fois qu'on mène et on arrete de jouer...systématiquement.

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

Pour sa démission c'est trop tard à 7 journées de la fin, la saison étant déjà pliée, en revanche à l'issue de celle-ci on serait bien inspiré de s'en séparer.

Les résultats ne sont pas bons vu l'effectif dont il dispose, collectivement c'est très faible et surtout on ne constate aucune progression depuis son arrivée en juin. Il n'y a que lui pour se persuader encore qu'on "avance", incapable comme disait David de se remettre en question.

Tu comprends ce qui t'arranges ! Personne n'a jamais dit que la présence de Guendouzi est synonyme de victoire assurée. Et si des joueurs n'ont pas la motivation siffisante, c'est quand même un problème aussi du côté dU coach.

Je dis juste qu'il faut être plus mesuré :)
Le coach n'est pas seul à blâmer...

c'est pas ML qui était goal ni lui qui jonglait avec le ballon ni lui qui était incapable de faire 2 passes consécutives, il est coach donc est responsable de l'équipe mais faut pas tout lui mettre sur le dos et c'est facile quand on cherche un bouc émissaire. Je continue à penser que son jeu n'est pas très compatible avec la L2 avec de la possession de balle et partir de l'arrière pour "essayer" de créer du jeu. On n'a pas de joueurs suffisamment fort techniquement et beaucoup voient nos 3 "créateurs maisons" (Guendouzi-Ethuin et Marveaux) trop beaux. Je trouve le 443 pas mal mais avec de vrais joueurs de couloir (Moreira-Bouanga ou Cabot..) Marveaux malgré quelques rares étincelles n'apporte rien sur son côté quand il s'y cantonne et je ne parle même pas de ses efforts défensifs au fil des match.
Ensuite on ne vire pas un entraineur si près de la fin quand on est 4ème, faut arrêter le délire, on fera le bilan à a fin de la saison mais c'est sûr que c'est décevant au niveau du jeu.

Ripoll, Casoni maintenant Landreau.
Laissons un peu de stabilité à ce niveau. Si on avait du changer c'était après le match d'Auxerre.

Lors de l'intersaison, il n'aura pas à gérer la relégation (excuse qu'il sort à chaque fois).

On est sur un projet de 3 ans, on verra bien.

Pour l'instant son bilan est calamiteux, il est pire que Casoni
Avec ce dernier nous avions eu des émotions, ça se battait et puis on se marrait au moins.

D'accord avec toi : laissons Landreau sur un projet d'au moins 2 ans car l'année prochaine, il n'aura aucune excuse. Virer l'entraîneur à chaque fois que ça ne va pas n'est pas une solution même si Landreau ressemble à une erreur de casting pour l'instant

_________________
Toujours les merlus, il faut gagner
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés

Je ne suis pas de votre avis, pour moi il faudrait en finir avec Landreau en fin de saison. Si on avait ne serait-ce qu'une amorce d'amélioration dans le jeu il serait envisageable de lui donner du temps supplémentaire mais là il n'y a aucune progression, ni même de remise en question.

Après dans les faits je pense qu'il ne sera bien évidement pas viré peut importe l'issue de la saison. Je pense que notre seule chance de s'en débarrasser serait qu'un club de ligue 1 se fasse pigeonner par la bonne réputation que lui donnent les médias, notamment ses amis de canal +.

Hop hop hop, si-si, beaucoup l'ont affirmé !
(Son absence aurait provoqué les mauvais résultats, etc... etc...).

_________________
FREE TIBET !
http://www.tibet.fr/

Merci pour ce bon sens.

_________________
FREE TIBET !
http://www.tibet.fr/

Penser que l'absence de Guendouzi nous pénaliserait, je ne vois pas comment on peut objectivement le nier, ou affirmer qu'il nous ferait gagner tous les matches jusqu'à la fin de la saison, ce que personne n'a dit, ce n'est pas du tout la même chose

D'accord avec Shev et Ludo, pour certains, il faudrait virer l’entraîneur de Lorient (quel qu'il soit) tous les ans, voire tous les 6 mois).
A un moment faut se calmer et se poser les vraies questions: (je m'autocite : ):

_________________
FREE TIBET !
http://www.tibet.fr/

Je veux bien qu'on conserve Landreau au nom de la stabilité et d'un hypothétique projet à long terme mais il n'y a vraiment pas de quoi être optimiste pour la suite étant donné que l'équipe n'a progressé dans absolument aucun domaine depuis son arrivée.
Et je ne vois pas par quel miracle cela changerait la saison prochaine.

Bon ceci dit on n'est plus à une saison merdique près !

Cette probable période de longue incertitude conduira peut-être Féry à vendre le club, sur quoi celà débouchera-t-il, on en sait rien non plus.

_________________
Vive la liberté d'expression

Penser que l'absence de Guendouzi nous pénaliserait, je ne vois pas comment on peut objectivement le nier, ou affirmer qu'il nous ferait gagner tous les matches jusqu'à la fin de la saison, ce que personne n'a dit, ce n'est pas du tout la même chose.
Complètement d'accord mais l'inconvénient des forums c'est que certains ne supportent pas la moindre contradiction ou insultent (2 pages avant. ..). Les supporters de MG ne sont pas devenus muets parce que le FCL a perdu en sa présence mais ils s'inquiètent surtout pour l'avenir de cette équipe qui n'avance pas ou si peu...Le rétropédalage a encore de l'avenir... Chacun a le droit de remettre en cause ML mais il faudrait étendre ce droit à l'ensemble de l'encadrement et aux joueurs y compris LG !

MG et non pas LG...pardon

Ok Prouve le !

Pas besoin d'aller bien loin, regarde les réactions d'avant match quand le télégramme n'annonçait pas Guendouzi titulaire et que tout le monde s'offusquait.
La compo au final était celle dont la plupart des forumistes rêvait.
Choisir le bouc émissaire Landreau, c'est masquer les lacunes de nos joueurs. Chacun a sa part de responsabilité.
Regardez comment Ripoll réussit chez les jeunes alors qu'il se faisait démolir avant. Au bout d'un moment il faut se poser des questions sur la qualité de l'effectif.

On ne peut pas comparer l'effectif, effectivement limité, dont disposait Ripoll en Ligue 1 et celui dont dispose aujourd'hui Landreau en Ligue 2.

Je veux bien qu'on lui trouve des excuses, il n'est bien entendu pas le seul et unique responsable du fiasco annoncé, mais surtout pas celle du manque de qualité supposé de son effectif.

C'est clair, Ripoll avait eu le droit à un recrutement low cost (Ciani, Mvuemba, Aliadiere...) alors qu'on ne peut pas en dire de même de Landreau qui a pu choisir ses joueurs.

Mais je pense aussi que parmis nos joueurs certains en ont rien à faire de monter ou non puisque qu'ils trouveront une porte de sortie.

Euh... tu plaisantes j'espère (ou tu as la flemme de relire ne serait-ce que les pages précédentes ?).
Allez, avançons dans le débat.
Je constate juste que depuis un temps très long, aucun, absolument aucun entraîneur n'a réussi avec Lorient (à part le druide et encore certains ici ont fini par le descendre), Casoni - Ripoll - Landreau - Pouliquen - Marcos
Donc je pose à question : la faute à qui ?

_________________
FREE TIBET !
http://www.tibet.fr/

On peut retourner le problème et se demander pourquoi Gourcuff a réussi à Lorient : quelles étaient les qualités dont les autres ne disposaient pas.

Effectivement, et de se demander pourquoi Gourcuff a raté partout ailleurs.
La réponse à notre réflexion collective commence à apparaître.

_________________
FREE TIBET !
http://www.tibet.fr/

C'est faux il s'en sortait bien avec l'Algérie et Rennes l'a viré alors qu'ils étaient 8èmes.

Mais chez nous, on ne trouvera pas mieux, nous sommes Lorient, et avec un président radin...
Landreau a eu les moyens, lui. Mais pour moi c'est autre chose qui ne colle pas, on ne sent pas un véritable leader, il manque de caractère et surtout de certitudes.

Quand on voit la première saison de Ripoll, s'en sortir avec cet effectif c'était très bien!
J'aurais voulu voir notre équipe avec Lemoine ou Doucouré l'an passé.

On va finir la saison avec Landreau, mais je regrette presque Casoni

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

Je dis juste que nous ne sommes quand même pas assez stupides pour croire que la seule présence de Guendouzi va assurer les 3 points. Tu comprends toi aussi ce que tu veux .

Avec l'équipe d'Algérie ?
C'est vrai de belles victoires contre le Cap Vert et la redoutable équipe de la Mauritanie.
Par contre la CAN qu'il a disputé a été un gros échec

Après vu ce qu'on a récupéré comme entraineur depuis, je suis d'accord que c'était de loin le meilleur du lot
J'ai l'impression que c'est de pire en pire.

"Le groupe vit bien" c'est l'essentiel pour le coach!

_________________
F€ry dehors!

Si Gourcuff a été si bon à Lorient, c'est qu'on lui a laissé le temps de mettre en place sa philosophie de jeu. Il avait les mains libres dans le choix sportif et on ne lui criait pas démission à la moindre contre performance de l'équipe (et pourtant il y en a eu)
Il a été licencié de Rennes après seulement deux ans, les supporters ont réclamé sa tête très vite à cause d'une vision court terme. On se met à crier démission au moindre faux pas et même à la fin de la période Gourcuff on en avait certains pour se réjouir de son départ.
Le plus important est la stabilité et le travail. Laissons le temps au temps, on ne montera peut être pas cette fois-ci mais il faut être patients.
Après, Landreau est un débutant, il n'a encore rien prouvé. Mais il peut apprendre de ses erreurs et progresser dans son travail de coach. Attendons déjà la fin de saison pour tirer un bilan.