Tu as l'air de bien le connaître ce Merlus

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Après le HAC et maintenant Clermont, quand on observe nos Merlus évoluer au Moustoir, on peut penser que cette année, nous aurons nos meilleurs résultats à l'extérieur...

Comme Footeux, Nsimba et Honorat m'ont impressionné sur ce match.
Pas trop capté le coaching de Landreau sur cette rencontre ...!!?

_________________
L'art du beurre ! http://56-jeux-themes.fr

Ce n est rien de le dire , il a été mangé sur toutes ses accélérations ....
Avec de telles équipes on ne peut s en sortir qu avec des buts que Hamel a loupés , cad des buts de buteurs ....
Courtet aurait pu marquer de la tête mais ce n était pas facile ...
Par contre , on a été souvent en danger sur des centres en retrait que nos braves amis auvergnats ont ventilés ....
Merci encore pour cette marque de sympathie

Wadja a fait un sacré boulot , par contre ses tirs me chagrinent beaucoup mais surtout ne parlons pas de son pied gauche car là il préfère tenter un extérieur du droit pour ne pas s en servir ....
Avec lui , je ne serai pas surpris de le voir encore évoluer et pourquoi pas de marquer des 16 mètres du gauche en fin de saison ....

Match assez médiocre, du début jusqu'à la fin. Un gros manque de maîtrise, trop de ballons balancés devant, avec trop peu de relais techniques dans l'entrejeu. Wadja a beau avoir nettement progressé, il ne sera jamais un relayeur, pas plus que Lemoine qui peut jouer le rôle d'appui au milieu, mais n'est pas vraiment un joueur de transition.

Dès lors, lorsque le milieu adverse sait se positionner comme ce soir, le quatuor offensif se retrouve coupé du reste de l'équipe. D'autant plus que Cabot n'a rien fait pour permettre au bloc de remonter, avec des pertes de balle innombrables, et une intelligence de jeu vraiment très limitée. Ses gris-gris permettent d'entretenir une forme d'illusion auprès du profane, mais à la longue nous ne sommes plus dupes.

Le terreau est fertile pour pouvoir lancer Sarr et Lokilo. J'espère simplement que Landreau saura faire les bons choix. Mais les signaux qu'il a adressés ce soir sont assez peu rassurants à mon sens. Je suis assez inquiet, car le rythme effréné devant ne nous permet pas de fonder des ambitions importantes sur notre seul bloc défensif. Il faut être réaliste, ce soir nous avons affiché de vraies limites.

Qui a dit que Landreau progressait et devenait moins irritant dans ses commentaires d apres match ? Ce matin, le "c etait un tres bon match " ne passe pas avec le café. Il continue indiscutablement a nous prendre pour des jambons. Au niveau de son analyse, il aurait pu ajouter "C est dans ce genre de match qu'on voit qu'il nous faudrait un meneur de jeu... en fin de compte". Un gars positionné dans l'axe, la tete bien droite, le regard affûté et le geste vif. Sinon, mettre l'une des plus mauvaises notes de l'equipe a ACM de la part de Ouest-France c est pas mal non plus...
Cabot y est de moins en moins et ca me déçoit.

Sur les derniers matchs j'ai constaté que l'on était moins solides en jouant en 4-4-2 , et pourtant cela m'arrache le coeur de le dire.
Avec un milieu a 3 la possession n'est pas adverse, le genie n'est pas non plus lorientais mais avec ce jeu hyper costaud au moins l'objectif est plus atteignable....
C'est triste j'ai fait le deuil du foot, seul le résultat compte....de toute facon comme il n'y a pas mieux en foot avec un système ou un autre autant jouer avec çelui qui rapporte le plus de point en esperant une hypothétique révélation d'un 10 au milieu.

Sinon ouest france realiste dans ses commentaires, c'est à noter .
Je ne sais pas si cela a été dit mais sortie des joueurs sous les sifflets pour ce deuxiéme match, c'est nul mais pas forcement immérité au vu de la prestation.


Et dernier coup de gueule alors que les spectateurs disparaissent le club continue de se foutre de la gueule des presents en zoomant sur la spectatrice innatentive, son copain aura du mal a la convaincre de revenir, j'espere qu'elle a de l'humour.
Des clients je pense ont le droit d'etre mieux traités....

J'étais au stade hier soir, Clermont a un fond de jeu très intéressant alors que nous nous en sommes à des années lumières. Je ressortirai deux joueurs ACM qui est vraiment au dessus largement de la mêlé et s'il y avait au moins un ou deux joueurs dans notre effectif capable de lui faire une bonne remise dans la course il marquerai à chaque match. De l'autre côté cabot, qui manque cruellement de tout, il mérite largement la réserve.

_________________
Lorient & Gourcuff FOREVER

Complètement d'accord avec wam, tlb56 et bran ruz.
Pas très rassuré par ce que j'ai vu hier soir et un léger doute sur nos capacités à assumer les ambitions affichées. On a retrouvé nos lacunes du match contre Le Havre et de la saison dernière. L'hiver arrive peut-être plus vite que prévu. Certes, l'équipe a conservé sa solidarité affichée depuis le début d'année et est plus solide que l'année dernière mais pour le reste, j'ai trouvé l'ensemble bien faiblard : une équipe coupée en deux incapable de ressortir proprement les ballons et de mettre du rythme, pas de relation technique entre le milieu et des attaquants et peu de combinaisons entre nos offensifs cherchant essentiellement l'exploit individuel. En 2nde mi-temps l'équipe était coupée en deux, le bloc défensif jouant trop bas. Sans compter que Landreau a refait du Landreau : des changements tactiques incompréhensibles et inopérants et une communication d'après match de nouveau lunaire.
Alors certes Clermont est costaud et joue mieux collectivement que nous, notamment avec un milieu beaucoup plus cohérent mais se retrancher derrière ce simple constat pour se satisfaire du résultat est un peu juste pour un prétendant avéré à la montée. Si on ne progresse pas vite contre ce type d'équipes (individuellement moins forte mais plus performante dans la tenue du ballon et habitué aux joutes de la ligue 2), nous irons au-delà de nouvelles désillusions.

_________________
<--- CG saison 85/86

1er à la course du Rhum virtuelle des forumistes

L'interview de Cabot à la mi-temps est symbolique du discours du "coach" et des limites du "style" de jeu de Landreau : en gros on bétonne et on compte sur la vitesse de Cabot et Claude Maurice pour faire la différence.
Contre le Red Star, ça suffit. Contre une équipe mieux organisée et plus solide défensivement : c'est très insuffisant. Et ça risque d'être le cas contre les "gros" de ce championnat.
Il a sorti "On s'attendait à subir contre cette équipe"
On se déclare candidat à la montée et on décide de jouer le contre contre Clermont à domicile : c'est quand même surprenant.

Petite pensée aux débiles qui siffle l équipe alors que nous sommes deuxième au classement. Certes ce n était pas joli mais de la à faire sa il faut avoir un grain.

Le bilan comptable est très bon pour le moment mais les inquiétudes sont compréhensibles compte tenu de nos prestations assez médiocres face aux 2 seules équipes de niveau correct qu'on ait eu à affronter cette saison (Le Havre et Clermont à domicile).

les ambitions que nous proclamons ne peuvent pas se contenter d une telle prestation
costaud defensivement mais on a concédé des occaz qui ont échouées par rapport a la maladresse de l adversaire
par contre devant trop timide
c est 2 points de perdus

100 % d'accord avec toi, il y a trop de cons dans ce stade

Ouah, la chance, moi je ne sais pas siffler .
Plus sérieusement, oui, ils sont débiles...
ML n'a pas encore trouvé le bon système semble-t-il, il a essayé le 4312 en fin de partie...et ça s'est avéré être un mauvais coaching. Perso, j'aurai plutôt tenté 3 derrière!

Inadmissible de siffler nos joueurs après ce bon début de saison, mais que peut on y faire, j étais entourée de personnes qui sifflaient, à part leur dire que leur réaction était déplacée de toutes manières ces personnes ne comprennent rien

C est clair que c est bien de donner des valeurs telles que la combativité, la solidarité, apparemment le merite en revient au coach, maintenant j'aimerais aussi croire qu'il est apte à enseigner le jeu, le mouvement, la créativité, et la j'ai plutot l'impression que son discours c est "une fois qu'on a bétonné et ressorti le ballon voyez c que vous pouvez faire avec vos qualités"

Soutien aux débiles qui remplissent les travées d'un Moustoir bien clairsemé.
Quant à la seconde place ...ce n'est que de la poudre aux yeux vu la qualité des adversaires rencontrés. On en reparle fin novembre. Je souhaite me tromper.
Je ne suis pas membre des débiles siffleurs mais la purge d'hier soir est très révélatrice des manques. Clermont doit remporter ce match sans problème avec un poil de talent devant.
Wissa transparent , Le Goff à la rue , Cabot ridicule , ACM tout pour sa gueule , Lemoine bouilli (il a un totem d'immunité apparemment).... et j'en passe.
Contre le Red Star ou VA à 10 ça passe mais dès que ça joue un minimum en face , ça explose.
Solidité défensive peut etre (à confirmer face aux "gros") mais un minimum de jeu serait bienvenu.
Plein le cul de me faire chier au Moustoir.

Ben arrêtes de te faire chier et reste chez toi ou alors t'es maso

Pas faux. Ma femme me l'a encore dit hier soir.
Que veux tu on n'se refait pas à mon age.
Nostalgique de belles soirées sans doute.

Bien sûr qu'hier soir ce n'était pas formidable. Mais il serait bon parfois de rendre hommage à la qualité de l'adversaire. Dominés en première mi-temps, cette équipe clermontoise est revenue en seconde mi-temps avec de toutes autres intentions. Belle organisation, milieu travailleur et peu de déchet technique. Celui qui m'a impressionné, c'est le numéro 9 (mal nommé puisqu'il joue sur le côté droit), Franck Honorat. Il a fait souffrir Le Goff comme aucun autre joueur de L2 jusqu'ici ; un vrai poison. Leur seul véritable point faible c'est en 9 justement. Pas un tir cadré, malgré plusieurs situation très franches. Alors dire que l'on n'a pas joué de gros... On en reparle dans quelques mois. Clermont est une équipe à surveiller.

clermont nous a fait courir en deuxième mi temps, clermont fait bien tourner le ballon mais la possession est inefficace, c’est quand même une équipe difficile à maneuvrer comme pfc qui a résisté a 10 pendant près d’une heure devant des messins pas géniaux, heureusement ils ont diallo devant qui prend tous les ballons de la tête
tous les matchs sont compliqués en l2, lens aura du mal lundi contre niort
la satisfaction pour lorient c’est la solidité défensive qui lui vaut d’être la seule équipe invaincue

Je viens de lire l’interview de Lemoine sur le TLG.
Je souhaiterais avoir vos avis, car il me semble qu’il dezingue tranquillement le système mis en place par ML, il donne l’impression d’avoir découvert le dispositif clermontois sur le terrain, mais c’est quoi ce bordel !!!!!

C'est marrant que tu parles de lui parce que j'ai trouvé qu'il était très énervé lorsqu'il a été remplacé vendredi soir.

@renoir15
En même temps je ne suis pas certain qu'il soit très objectif....
"On a appris de nos erreurs et on a appris à subir. Défendre son but comme des chiens, ça fait aussi partie du jeu, même si, à domicile, ça râle et c'est normal. Il nous faut désormais ajouter ce qui faisait notre force l'an passé, le jeu de passe, le mouvement..."

Je ne sais pas ou il a vu du mouvement et du jeu de passe (à part latérales et en retrait) la saison dernière.

Lemoine : « Si on avait pu saisir les opportunités... »

Le jeu de passes, le mouvement il est bon Lemoine, si faire l’essuie glace ça lui va

J’ai relu plusieurs fois cet entretien.
On est bien d’accord que Lemoine est un professionnel aguerri, 226 matchs dans des clubs de L1.
Alors, je ne comprends pas cette bouillie d’explications.
Soit le journaleux n’a rien compris, ou il fallait répondre et mise à part le constat sur la non-préparation du match par le staff technique, en tout cas une très mauvaise compréhension des joueurs, les mots s’ajoutent un à un sans réel sens.

T'as pas l'impression que t'en fais des caisses ?

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

Il ne me semble pas.
J’ai le sentiment que derrière tous ces mots, il y a un ressentiment, une forme d’incompréhension préjudiciables au bon rendement du collectif.
Bien entendu, il reste encore plusieurs rencontres, et que cette déclaration a été faite sous le coup de la déception.
L’avenir nous le dira.

Vu du stade le sentiment notamment en 2e mi-temps que les joueurs étaient perdus sur le terrain et ne savaient pas se positionner. Que d'énergie perdue à courir dans le vide ! Sans parler des erreurs techniques et des mauvais choix-excusables- face à une bonne équipe....
Alors consignes du staff ou déficiences tactiques des joueurs ? Un peu des 2 sans doute.
Sur la durée ça ne tiendra pas.