Wissa a surtout plus de réussite que la saison dernière où il avait la tête dans le sceau comme on dit. Il avait raté un nombre de buts incroyable sur des occasions franches et plus qu'un problème de consignes c'est surtout sa confiance qui est revenu. Maintenant il n'y a pas de comparaison possible entre être avec un entraîneur confirmé et un entraîneur néophyte et cela tous les joueurs le disent . C'est comme cela dans tous les métiers, entre celui qui débute et celui qui a de l'expérience il y a obligatoirement une différence.
Ninga m'a fait pensé à Wissa la saison dernière

2 mi-temps contrastées qui s’expliquent par l'énergie lâchée en 1ère par des lorientais « morts de faim ». La seconde mi-temps a été beaucoup plus laborieuse mais grâce à une belle solidarité, nos Merlus ont réussi a conserver le gain du match.

Il faut aussi souligner que l’opposition n'était pas la même que face au PFC : Caen a actuellement une équipe très solide qui pêche cependant dans le secteur offensif (mais vont-ils garder leur effectif ?). Leur problème réside dans leur efficacité, aussi bien offensive que défensive (l’absence de Samba et le futur départ de Ninga leur ont été de ce point de vue bien préjudiciables).
De notre côté, on a été d’une efficacité « chirurgicale » en 1ère mi-temps grâce, dans un premier temps, à une remontée de balle hyper-rapide et un centre millimétré de Cabot pour Wissa, puis sur le deuxième but, grâce à une récupération très haute et un centre parfait de Wissa pour Hamel.
Mais ce que l’on retiendra de cette 1ère mi-temps, c’est le pressing collectif haut imposé par Lorient, orchestré par Abergel et Lemoine. Et avec ce pressing haut, la récupération quasi-systématique du ballon dans la moitié de camp adverse. Mais en jouant de cette façon, les Lorientais ont lâché de la gomme et en 2ème mi-temps, ils étaient un peu « à court d’essence ».

Au final, un bon match de foot (si Caen conserve son effectif, on devrait les retrouver à la lutte pour la montée) et une équipe de Lorient très impliquée, jouant à nouveau en équipe et démontrant des qualités morales qui laissent augurer une belle saison.

Individuellement, Hamel (il avait pourtant affaire à 2 clients : Weber et Gradit) a été un point de fixation très important pour l’équipe, Cabot, Wissa Le Fée (en 1ère mi-temps), Abergel, Lemoine et Nardi ont été les plus en vue mais c’est l’equipe qui ramène les 3 points ce soir.

Je dirais plutôt celui qui débute et qui veut faire croire qu'il connait tout et celui qui a de l'expérience et surtout de l'humilité.

_________________
<--- CG saison 85/86

1er à la course du Rhum virtuelle des forumistes

On sait que tu aimes particulièrement ce joueur (et c'est ton droit bien sûr) mais objectivement on ne l'a pas vu ce soir. Sans le blâmer bien sûr, ce n'était que sa troisième titularisation à ce niveau.
Peut-être plus de mal aussi à se placer en 10 derrière l'attaquant, il avait plus de champs en étant aux cotés de Lemoine face au Paris FC.

Sinon on n'en a pas beaucoup parlé mais match très propre d'Abergel pour une première. En revanche toujours un doute sur son association avec Lemoine, ça parait manquer un peu de folie, ça va à l'essentiel quoi (la récupération).

J'ai trouvé la nationalité de Landreau, il "est y voit rien" et en plus "on comprend rien", au travers des déclarations des joueurs en fin de match.
La différence entre un entraineur formé au CFC et celui qui est passé par le terrain elle est flagrante.
Dans ce match on a eu un remake de l'ère Gourcuffienne avec des joueurs importants dans toutes les lignes et mème un audard dans les buts

_________________
Si tu t'engueules plus d'un 1/4 d'heure avec un conard c'est que tu es aussi con que lui.

Tu as un peu raison antho je croiserais bien abergel et Le Fée car ce dernier était plus a l'aise un peu plus bas lundi dernier, Abergel semble plus être un joueur comme Marveaux mais c'est juste une impression car je ne connais pas les deux joueurs.

_________________
Si tu t'engueules plus d'un 1/4 d'heure avec un conard c'est que tu es aussi con que lui.

Sinon pour l'anecdote, si on était officiellement seuls en tête lundi dernier (le dernier critère pour départager deux équipes étant le fair-play : 1 point le carton jaune et 3 points le carton rouge), ce soir on est à égalité parfaite avec Clermont.

C'est important de connaître cette règle du fair-play car c'est ce qui nous avais permis de prendre seuls les commandes du championnat de France de Ligue 1 pour la seule et unique fois le 18 août 2007 :
https://www.lfp.fr/ligue1/classement?sa ... =4&cat=Gen

Assez d'accord avec tout ce que tu dis. En effet, il aurait je pense été un peu plus en vue à un poste plus reculé, qui lui aurait permis d'avoir un peu plus de temps avant de subir la pression de la pointe basse de leur milieu et de leur défenseur axial qui sortait sur le porteur. Là il s'est régulièrement fait prendre en étau, et a été contraint de prendre des risques, générant quelques pertes de balle.

En même temps, le pressing orchestré par Abergel (excellent comme tu dis) et Lemoine a été la clé de notre excellente 1re MT, donc choix difficile... Néanmoins, et malgré l'estime que j'ai pour ce joueur, je me dis que Lemoine sera peut-être moins indispensable cette saison que les précédentes si Abergel confirme ces bonnes dispositions.

Petit commentaire sinon sur le couloir droit. Au-delà de sa bonne prestation, il va vraiment falloir que Cabot comprenne qu'il a aussi la possibilité de combiner avec son latéral, et qu'il n'est pas systématiquement obligé de repiquer tête baissée.

Incroyable le nombre de courses dans le vide réalisées par Hergault ce soir, alors que le timing de ses montées était souvent très bon.

Lemoine a largement fait son taf sur les deux premiers matches et le brassard de capitaine s'apparente généralement à un totem d'immunité, mais c'est vrai que ça pourrait devenir compliqué pour Pélissier de choisir entre son capitaine, Abergel, Le Fée ou Ponceau sans oublier la tentation d'aligner ensembles Hamel et Bozok. Ça ferait dans tous les cas deux de ces joueurs sur le banc, pas simple !

J'avais pas vu la petite pique de Cabot dans le Ouest-france d'hier en comparant l'expérience de Pélissier et Landreau:
"Il connait les difficultés de la montée car il est parti de plus bas, il connait un peu plus le travail".

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Je te trouve un peu dur, on l'a bien vu en première mi-temps. Beaucoup moins en deuxième mi-temps, à l'image de tout le secteur offensif. Mais il pue le football ce garçon, vif, bien placé, propre, j'adore

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

Oui il est assez incroyable aussi bien techniquement que tactiquement. Comme plusieurs, je l'ai tout de même préféré dans un rôle plus reculé, où il a pu récupérer beaucoup de ballon en association avec Lemoine et il avait plus de place pour se projeter vers l'avant par la course où la passe.

C'est sûr qu'il a été moins en vue que lors de la 1ère journée mais hier, lui et Hamel en tant que premiers défenseurs ont été très précieux, harcelant les Caennais dans leur propre moitié de terrain.
En 2ème mi-temps, l'équipe a reculé et nos 2 attaquants axiaux avec, et la fatigue aidant, on les a moins vu. Mais à aucun moment ils n'ont renoncé, ce qui a souvent permis au bloc de rester soudé (on a d'ailleurs souvent vu Hamel ou Le Fée venir défendre dans nos 30 mètres).

Fery a pris la meilleure décision depuis son arrivée au FCL avec Pelissier. Enfin me direz-vous.

L'équipe est vraiment plaisante avec un mélange de jeunesse et expérience.

C'est nouveau sinon au FCL le dégagement en touche sur les coups d'envoi. Pelissier semble accorder sa priorité au pressing.

Bon ben il faut redescendre sur terre ! D'après Rui Almeida, en gros, ils ont été meilleurs que nous et si on a gagné, c'est parce qu'ils nous ont donné les deux buts !



Conférence de presse SM Caen - FC Lorient (1-2) : Rui ALMEIDA (SMC) - Christophe PELISSIER (FCL) - 2019/2020

Excellente première mi-temps. Vraiment top dans la maîtrise et l'efficacité.

En revanche pour être un prétendant fiable à la montée il ne faudra pas que la deuxième mi-temps se reproduise trop souvent.

On a senti un léger vent de panique, un milieu dévoré et aucune disposition pour placer un contre tranchant (cf le nombre incroyable de passes vers l'arrière de Cabot).

Des équipes mieux équipées que Caen en auraient sûrement mieux profité, à commencer par Nancy qui a un peu le même profil que Malherbe mais avec 2 supers attaquants (Vagner et Dona Ndoh).

_________________
Un bon plan cuisine pour bien manger son chapeau ? Demandez à bouboule56 !

Objectivement ils nous ont encore plus pressé en 2eme qu'on ne les a pressés en 1ère et au niveau des occasions je pense qu'ils en ont également eu davantage avec les ratés de Ninga notamment. Pour moi malgré le bilan hyper positif pour nous à la mi-temps, Caen pouvait largement prétendre au nul.

C'est juste. Il y a quand même deux gros loupés de Ninga. Ils ont cadré bien plus que nous. A noter l'efficacité de nos attaquants; 2 tirs cadrés, 2 buts. Au vu de la seconde mi temps, on s'en sort bien. Et grâce à une vraie solidarité d'équipe. Voilà pourquoi on peut être satisfait et confiant aujourd'hui.

@Wam
Mouais... il n'y a pas non plus de quoi allez bruler un cierge !
7 tirs dont 4 cadrés pour eux, 6 tirs dont 2 cadrés pour nous... on ne peut pas dire qu'ils aient eu vraiment beaucoup plus d'occasions que nous !

Et puis à 0-0 à la pause on n'aurait sans doute pas vu la même deuxième période, forcément quand tu mènes 2-0 à l'extérieur tu as tendance à reculer et laisser le ballon à l'adversaire.

Ce n'est pas plus mal, ça a permis de tester notre solidité et il faut bien que les défenseurs bossent un peu aussi