Je m'interroge sur KITALA, la dernière fois que je l'ai vu entrer, on aurait dit un gamin qui faisait le premier entrainement de sa vie, sur de rien hésitant sur tout.
Il a vraiment déjà joué au foot a Lyon ?

Moi je ne vais pas juger ce joueur, on l'a trop peu vu jouer pour ça...
Par contre je vois mal l'intérêt de ce prêt...pour lui, et même pour le FCL?
Lui et son club auraient certainement gagné à l'envoyer dans une équipe un peu moins forte, mais en réel manque d'attaquants (comme Grenoble, Nancy ou Auxerre par exemple), où il aurait pu s'exprimer et progresser...
Là, même si Hamel est out (ce que je ne souhaite évidemment pas) il va cirer le banc...

Je suis d'accord mais si on fait jouer en juin et juillet qui sont les mois de coupures, on va perdre une bonne partie du monde amateur qui est le pourvoyeurs du monde professionnel. On voit déjà au mois d’août pour les premiers tours de coupe de France beaucoup d'équipes amateur ne sont pas complète. En juin c'est la période d'examen et juillet aout les vacances. Alors pour les pros pas de soucis c'est leur métier mais avant de devenir pro il a bien fallu débuter dans les clubs amateurs. Décalé le monde pro de celui des amateurs ne me semble pas une bonne idée.

Saunier (Mollet) est forfait pour Sochaux.
Lemoine (Quadriceps) et Hamel (Inflammation du tendon rotulien) probablement aussi (En attente d'IRM).
https://www.letelegramme.fr/football/fo ... 488389.php

Fontaine, Le Fée et Bozok vont à mon avis les remplacer dans le 11.

L'article parle aussi d'une arrivée offensive possible en prévision de la saison prochaine ( Départ de Cabot + Retour de prêt pour Laurienté et Kitala)

Le top, ce serait d'acheter Laurienté :)

Bien sûr que cela serait l’idéal, mais je pense que ses prestations ont dû arriver aux oreilles des dirigeants rennais !!!
Après tout dépend des orientations que le Stade Rennais veut donner à son effectif, mais comme il est issu du centre de formation, ses émoluments ne doivent pas être importants, et aujourd’hui nous pouvons dire qu’il est drôlement efficace.

A défaut de pouvoir le recruter, un nouveau prêt paraitrait envisageable si Rennes parvient à se qualifier pour la C1.
Wait and see.

En cas de montée des merlus la saison prochaine, ce que je souhaite, un nouveau prêt de Laurienté serait un pis-aller.
Le faire signer au club serait l'idéal pour les 2 parties, il connait bien le club, le staff, l'équipe. Il serait comme un merlu dans l'eau alors qu'en retournant à Rennes il n'est pas certain d'avoir sa place dans l'équipe.

D'un autre côté, si Rennes retourne en Coupe d'Europe (et s'ils comptent y faire autre chose que cette année), ils auront besoin d'un effectif dense en quantité et pourraient vouloir le récupérer pour la rotation après s'être aguerri chez nous.

Oui c'est également envisageable, à voir surtout ce que les rennais pensent de ses prestations chez nous, on verra cet été.

Pour moi si Lorient monte cette année , l’effectif ne sera pour les 1/3 plus là.
On change de niveau , on passe à un level au dessus et il va falloir recruter pour tenir et ne pas redescendre.
Les joueurs actuels sont bon voir très bon pour ce niveau mes la L1 c’est autre chose.

Selon Bilel Ghazi, le défenseur central Sochalien, Maxime Lacroix veut rejoindre l'Atalanta en Italie, avec un salaire multiplié par 10, un contrat jusqu'en Juin 2025.
Même si le transfert n'est pas fait d'ici Samedi, il n'aura pas la tête à jouer.

Très bon joueur...

Et une destination franchement attrayante, une des équipes les plus spectaculaires d'Europe, 0-7 pas plus tard que samedi au Torino

OF évoque Jérémy Le Douaron, 21 ans, qui évolue à Saint-Brieuc (source ici).

Pour le moment c'est de l'ordre de la rumeur cela dit, donc attendons de voir.

C'est exact très belle équipe qui est encore en LDC.
Très surprenant ce club, on se demande où il va s'arrêter.

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

Laurienté à prolonger son contrat avec Rennes juste avant d être prêter à Lorient donc l acheter c est clairement mort. Après un autre prêt n est pas exclu.

Étonnante cette info : le profil de ce joueur correspond plus à celui d’un avant-centre « pivot », un peu à celui d’Hamel. Il a 21 ans : bizarre que le club ne mise pas plus sur Junior Burban (20 ans) qui mériterait qu’on lui fasse un peu plus confiance.

J'assiste aux matchs de la N2 à Quimperlé j'ai quelques doutes sur les capacités de BURBAN a être performant à un niveau supérieur et encore moins en L1.

C’est, selon moi, le danger de cette seconde partie du championnat.
On peut constater, au delà du résultat brut, que nous avons une équipe de L2. Ce n’est faire injure à personne que d’affirmer que nombre de joueurs devront se faire une raison, ils n’auront aucune chance de disputer un match de L1.
Je l’ai déjà écrit, c’est le challenge de CP, garder tout son effectif totalement mobilisé.

En désaccord avec toi Renoir. Avant le match de coupe face à brest ( les 2 équipes jouant avec leur équipe-type, ndlr), j'étais persuadé qu'on allait gagner. Même si il ne s'agissait qu'un match de coupe, pour les 2 équipe d'ailleurs. Victoire des merlus. Jouer en Ligue 1, aussi paradoxal que cela puisse paraître est plus facile pour certains joueurs. Tu crois que Nardi, Abergel, Laporte, Le Fée, Mendes, Le Goff , Lemoine et consorts n'ont pas le niveau Ligue 1 ? Je pense au contraire qu'ils ont plus le niveau Ligue 1 que ligue 2 où par exemple le combat est un maître mot. D'ailleurs, regardes les équipes qui sont montées récemment, jamais la plupart des promus ne se sont maintenues autant, et aussi vite après une montée. Pélissier a façonné un groupe pour monter, mais aussi pour l'après-montée, j'en suis sûr.Quand je vois Brest qui a 10 points de plus qu'Amiens à mi-saison qui n'est même pas relégable . Je veux bien être inquièt, mais quand même. Il y aura évidemment comme toute équipe d'ailleurs un recrutement à faire si les merlus montent. Les dirigeants le savent bien.

Je trouve aussi que notre groupe est solide, surtout défensivement. A confirmer en L1 sur la durée, naturellement, mais la défense Mendes-Laporte-Saunier-Le Goff avec Nardi dans les buts, ça me paraît correct. Pas forcément la défense la plus exceptionnelle du championnat, mais des gars sérieux, bosseurs, capables de faire le boulot à la récupération et à la relance.

Lemoine sera peut-être un peu juste, mais Abergel semble taillé dans le même bois, et je ne le vois pas sombrer totalement en L1. Sa science du placement et sa hargne sont des qualités qui se transposeront peut-être encore plus facilement dans un championnat que l'on dit plus tactique.

Sur les ailes, il risque d'y avoir pas mal de rotation qui ne sont pas particulièrement dépendantes de la montée. Si Cabot et Laurienté ne partaient pas, ils pourraient sans doute prétendre à jouer leur chance en L1 (avec leurs défauts respectifs, naturellement). Le premier problème se pose dans l'entre-jeu, avec Le Fée un peu jeune encore, et Marveaux un peu âgé (malgré de très bons matches sur ses dernières apparitions).

La vraie incertitude, c'est devant. Hamel me semble bon en L2, mais il doit franchir un cap pour s'affirmer en L1. Cette saison je le trouve plus intéressant dans le jeu, mais je pense qu'il peut encore progresser pour peser davantage sur les défenses et éviter de se faire museler trop facilement. Dans le combat, il doit gagner en puissance pour récupérer plus de ballons, mieux les tenir et participer à la remontée du bloc. Bozok doit encore retrouver des jambes et du rythme, mais il n'a pas confirmé en L1 avec Nîmes, donc c'est un pari (mais je pense que Pélissier peut en faire quelque chose).

Est-ce qu'on a moins de joueurs capables d'évoluer en Ligue 1 que Brest la saison dernière ?
Sur le 11 titulaire, j'en vois bien 7 ou 8 qui n'auront aucun problème à évoluer en Ligue 1.

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

Ce qui m’interpelle c’est que pour l’instant, nous n’avons pas fait preuve d’une maîtrise digne d’une équipe sûre d’elle, confiante dans son dispositif. Donc je m’interroge.

Renoir, regardes les défaites. Contre Guingamp, un csc à la dernière mmn.Contre Lens un pénalty " lensois" à 10 mns de la fin. Contres Troyes, un csc à 5 mns de la fin. Contre Valenciennes, 1 rouge, et un pénalty que je ne m'explique pas encore. C'est sûr, tu ne maîtrises pas tout du coup. Mais, elle n'a pas eu besoin d'un csc contre Nancy pour gagner ; même si le Nancy sur la seule frappe cadrée marque sans qu'il fasse exprès où alors il faut qu'il joue au PSG, le Lybohy. . Alors, on n'est pas forcément géniaux ; maintenant on est l'équipe la plus carrée et la plus taillée pour aller au bout, je pense.

L’interrogation n’est pas sur la montée mais sur la capacité pour certains joueurs de franchir le palier de la L1. Mais, il est évident que nous ne jouerons que le maintien et quand on voit quelques équipes cette saison, pourquoi pas !!!!

La maîtrise c'est difficile à établir dans un championnat assez serré, où finalement les petits savent manœuvrer les gros. Des équipes comme Nancy, avec seulement deux défaites avant de nous rencontrer, étaient dans la deuxième partie de tableau la saison passée. Ajaccio, qui était 17e la saison passée, nous talonne pour s'accrocher à la troisième place.

Ce qui me paraît essentiel pour le moment, c'est de nous montrer efficaces dans les deux surfaces. On a la meilleure attaque du championnat, et notre défense reste dans le panier haut. On a un bon rythme au niveau des points engrangés (on n'a jamais fait aussi bien, je crois), et c'est sur cette confiance comptable que l'équipe construit peu à peu son jeu. On réussit à afficher de belles choses par phases plus ou moins longues, à l'image de la première mi-temps vendredi.

On n'a pas encore la maîtrise sur 90 minutes (le seul match où je l'ai vu c'était contre PFC en ouverture), mais on est moins brouillons offensivement qu'au début de saison où on sentait qu'il fallait encore quelques ajustements. Les déplacements sont plus fluides, les contres sont mieux menés, et les attaques placées montrent qu'un travail rationnel est réalisé régulièrement. La défense bouge bien, et globalement reste sereine malgré quelques petites erreurs (qui arriveront à tous les niveaux, même si on descend en National).

Notre souci est peut-être la gestion des temps faibles et des phases sans ballon, mais ce sont des axes de progression collectifs, et non individuels. On a évidemment du déchet, des passes ratées, des moments où on panique, mais je pense que la réponse à tout ça n'est pas forcément de changer les joueurs. Quant au système, je trouve que Pélissier commence à bien maîtriser son 4231. Je lui reprochais en début de saison de ne pas suffisamment alimenter les attaquants, mais depuis que Laurienté est entré dans la rotation, on voit beaucoup plus de centres. Voilà des progrès qu'il ne faut pas négliger, et je suis sûr que l'équipe va continuer à s'améliorer avec le temps.

D'accord May sur quasiment toute ton analyse. Mais rappelles toi sans l'arrêt en un contre un de Nardy face à Lopez,du pfc à 1 à zero pour Lorient, la maîtrise n'aurait peut-être pas été la même. Alors, c'est vrai, on refait le match uC'est ce premier arrêt d'ailleurs qui m'a fa penser qu'on avait toucher le gros lot avec Nardi.

T'es au courant qu'on a le droit de recruter cet été ?

Déjà on monte, après on verra.

Je suis d'accord, mais le gardien fait partie de l'équipe

On pourrait en dire autant de chaque intervention de nos défenseurs, sans lesquelles les attaquants adverses auraient peut-être davantage de place pour marquer. La maîtrise, ce n'est pas forcément le fait de ne concéder aucune occasion franche, sinon les équipes qui bétonnent font preuve de maîtrise. C'est plutôt le fait de contrôler les rythmes du match, d'être efficace dans les temps forts (qu'on cherche à maximiser), et solide dans les temps faibles (qu'on cherche à minimiser). Si le gardien y contribue une ou deux fois dans la partie, ce n'est pas scandaleux, car après tout c'est son rôle tant qu'il n'est pas saturé de frappes. Le manque de maîtrise peut se faire ressentir sans qu'une équipe concède beaucoup d'occasions (une incapacité à tenir le ballon au milieu, mais une capacité à bien défendre), et à l'inverse une équipe peut maîtriser la partie et subir des contres tranchants, le fameux "dominer n'est pas gagner". On a failli le voir contre Nancy avec le contre de Bassi par exemple, ce qui ne signifie pas qu'on ne maîtrisait pas la première période.