Il y aurait une première chose à changer déjà, et ce pour tous les clubs, ce serait qu'au mois de juin de ne plus pouvoir baser leur budget sur des prédictions de classement (droits TV touchés à la fin de saison à venir) ou de transferts mais uniquement sur l'argent qu'ils possèdent réellement à l'instant T (droits TV de fin de saison précédente et transferts déjà réglés).
Avec par exemple une date butoir fixée au 1er juillet, si le budget n'est pas OK alors rétrogradation sans possibilité d'appel. Finis les cadeaux.

Parce qu'on voit bien ce qui pose problème dans cette histoire, si la saison ne se termine pas beaucoup de clubs vont se retrouver en difficultés faute de droits TV sur lesquels ils avaient basé leur budget, ce n'est pas du tout sain comme système.

Un autre élément également qui permettrait de stopper l'évolution du prix des transferts serait d'interdire les paiements sur plusieurs saisons et autres bonus. Tu veux tel joueur, tu paies telle somme cash sinon ciao.

Bref, il y a largement moyen d'assainir tout ça (quitte à ce qu'il y ait un peu de casse) vu l'argent brassé par ce sport mais bon, dans le football comme dans le monde en général est-ce que cette crise va servir de leçon ? J'espère mais je n'en suis pas sûr.

On est en L1 ?

_________________
Lorient & Gourcuff FOREVER

Certainement une bonne idée, mais aujourd’hui, les directeurs financiers des clubs sportifs s’arrachent à prix d’or.

On pourrait aussi imaginer de prendre en compte le calssement à la fin de la phase aller.
Ce serait peut etre le moins injuste...

Ou ajouter la moyenne de points marqués contre chaque adversaire...on peut en imaginer des règlements bidons en fonction de ce qui arrange tel ou tel ! Il suffirait juste de disputer les 10 matchs restants pourtant.
Je ne pense pas que quand les gens vont reprendre leur taf', vont zapper d'office les dossiers qui étaient en cours.

Le plus juste serait de prendre en compte à mon sens la situation comptable en fin de poule aller. En effet, si le championnat devait s'arrêter, ce qui me semble de plus en plus probable, même après 10 matchs joués sur la poule retour ; l'équité n'y est pas, et n'y sera jamais de toutes façons. La fin de championnat pouvant notamment s'avérer plus "favorable" à certains qu'à d'autres... La moins mauvaise solution serait de figer le classement au moment où toutes les équipes se sont rencontrées, une et une seule fois .De plus, finir le championnat dans un laps de temps aussi court avec des équipes qui n'avaient pas prévus cette crise (comme toutes d'ailleurs) avec des effectifs plus justes notamment dévaloriserait et décrédibiliserait le championnat. La position des merlus à la fin de la poule aller n'a rien à voir avec mon point de vue.

Il n'y a aucune raison de considérer que, face à une même équipe, un match vaut moins que l'autre. Les deux étant homologués. On ne peut pas revenir en arrière.
Et cela impliquerait de rembourser les TV et spectateurs pour des matchs qui étaient amicaux finalement.
Concernant l'équité, c'est extrêmement relatif de considérer que des matchs plus anciens valent plus que des matchs plus récents ? Par ailleurs les matchs allers c'est 19 matchs. Certains en disputant 10 à l'extérieur, d'autres 9.


Laps de temps aussi court par rapport à quoi ? La coupure, c'est un aléas non prévisible de la compétition...Lyon n'avait plus Depay, là il le récupérerait, c'est comme ça. Mais c'est incontestablement moins inéquitable que toutes les autres solutions proposées ! C'est juste le règlement de la compétition.
Et les clubs reçoivent des millions pour ces matchs en plus...

https://www.lequipe.fr/Handball/Actualites/Lidl-starligue-la-fin-de-saison-annulee-le-psg-designe-champion/1127184

Fin de saison pour le hand Français. Pas de descentes, 2 montées...
Ne reste plus qu'à emboîter le pas pour la LFP

Ils parlent d'une reprise plus que probable mi juin. Reprise fin aout.

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

Avec une préparation tronquée et des matchs rapprochés, les organismes vont souffrir...

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

T'inquiète pas, çà n'aura pas lieu.

Ah? bon...

C'est encore un scénario fait à l'arrache basé sur une hypothétique sortie de confinement le 11 mai, ce dont il est permis de douter. Je suis certain que dans le meilleur des cas, s'il y avait effectivement un déconfinement le 11 mai çà ne concernerait pas toutes les régions et que donc il n'y aurait pas d'équité. Pour moi c'est indémerdable les 10 derniers matches.

Oui, je commence à être de plus en plus favorable à l'arrêt définitif des compétitions comme au Hand. Et avec 3 montées et 1 relégation (Lorient, Lens, Ajaccio / Toulouse) il n'y aurait pas trop de lésés.

Quant aux droits TV ben tant pis, si des clubs se cassent la gueule ce sera un mal mais pour peut-être revenir à un système plus sain par la suite.

j'imagine également que ce scénario n'est pas viable...

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

Alors là, d'accord à 100%!

C'est con de le dire, mais tu as certainement raison...

c'est un peu à l'image du pays, cette crise sanitaire/économique va nous faire beaucoup de mal, mais sûrement pour mieux rebondir dans les années à venir...

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

Effectivement tous les clubs n'ont pas la chance d'avoir un président remarquable gestionnaire
Lens qui va monter ....moralement c'est un scandale.

Oui surtout en plus qu'il suffit malheureusement qu'il y est un joueur qui est le covid pour arrêter tout le monde.... Ils reprendront peut être mais ils vont se mettre les pieds dans le tapis. Je rappel que pour l'instant il y a aucun test rapide fiable à 100% dans le monde. Comment la ligue peut dire on reprend en juin

_________________
Lorient & Gourcuff FOREVER

Ajoutez a ca le fait que vous risquez d avoir les memes presidents qui souhaitaient la reprise a tout prix pour le cheque TV a raler parce qu ils devront jouer sans leurs extra-communautaires interdits de territoire s ils sont rentrés chez eux.

Les hanballeurs intelligents le PSG déclaré champion

Normalement ils devraient pouvoir rentrer en France car ayant soit leur résidence principale en France soit un visa de long séjour valable, cela fait partie des exceptions.

Le problème de la L1 à 22 outre le gâteau à partager en 22, le nombre de matchs (alors que le calendrier sera déjà plus que contraint avec le maintien sur année scolaire, le virus et l'euro) , et aussi les probables 4 relégations durent a avaler en 2021 pour les plus petits budgets qui avaient gagné leur place sur le terrain cette année, c'est que Toulouse peut contester, et Clermont et Troyes aussi, encore plus même pour ces deux derniers puisqu'ils sont en position de play-off et ne sont qu'à 3 et 4 points du leader et a deux et trois points de la deuxième place.

Une L1 à 22 ça ferait forcément 2 heureux de plus par rapport à une L1 à 20 et la taille du prochain gâteau doit permettre de distribuer 2 parts supplémentaires durant une saison.

Les gros clubs militent déjà pour 18 clubs habituellement alors la vu le contexte et le manque de droits TV, je les vois pas accepter 22 clubs.
Après un club comme Brest n'a rien à gagner non plus d'un passage à 22, ni peut être même Lorient. 4 descentes au lieu de 2+1 barragiste ce n'est pas simple à gérer.
Pour moi le principal obstacle quand même c'est Toulouse qui peut toujours contester une descente surtout si on maintient Amiens et Troyes et Clermont à qui on retire tout, alors que la 4 e 5 ème place signifient play off. En plus ils avaient encore toute leur chance pour la montée directe

On parle du cas où la saison ne reprendrait pas, tant pis pour Clermont et Troyes mais on ne va pas faire un tirage au sort parmi les 5 premiers pour savoir qui doit monter...

4 relégations c'est une de plus oui mais sur 22 ce qui ne change pas grand chose au final en % et puis tant pis s'il y a des mécontents on parle d'une situation exceptionnelle là, ce n'est plus le moment de chipoter.

Il peut y avoir un avantage pour Clermont , Troyes ou Ajaccio si le classement était gelé.
L'année prochaine, sans Lorient et Lens, le championnat serait plus dégagé

Ce n'est quand même pas cohérent de retirer la possibilité d'accession prévue pour Clermont et Troyes habituellement si on élargit la L1, c'est très paradoxal .
Si le trio de tête de L2 avait une petite avance, mais ce n'est pas le cas non plus.
Je ne serai pas étonné que cela se termine par une poule de promotion relégation ou quelque chose du genre