L2 puis L1 dans la foulée pour Le Fée? Trop tôt pour lui à mon avis.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Comme tous les ans, on tire des conclusions beaucoup trop tôt à l'issue de simples matches amicaux. La saison sera longue (enfin j'espère ! )

Même s'ils ne prédisent pas avec certitude la saison à venir, les matches amicaux sont quand même un bon indicateur. La dernière saison de Ripoll avait été marquée, de mémoire, par des matches amicaux mal maîtrisés qui avaient révélé les failles de l'équipe, qu'on avait pu voir tout au long de la saison.

Pour en revenir à Le Fée, je pense qu'il a besoin de s'aguerrir à la L1, et je suis persuadé qu'il en a les moyens. Le véritable danger serait qu'on ait que lui en organisateur, au risque de le cramer. La pression de devoir être le principal dépositaire du jeu dans une équipe qui jouera inévitablement le maintien dans un premier temps, ce n'est pas rien. Je suis très content que Boisgard se révèle et apporte une alternative crédible à ce poste : comme d'autres, j'apprécie beaucoup son engagement et son investissement défensif, qui nous changent de la seule option Marveaux.

A 20 ans, on peut considérer que Le Fée aura fait une saison réussie si au fil de ses titularisations ou entrées en jeu, il progresse, gagne en efficacité dans les zones décisives, et en maturité dans ses choix. Lui demander d'être un patron sur le terrain alors qu'il a seulement deux tiers d'une saison de L2 dans les jambes, c'est certainement un peu prématuré, et Pélissier le sait pertinemment.

Maintenant, Le Fée semble être travailleur et patient - en atteste sa prolongation - donc je le vois bien monter en puissance tout au long de la saison, et finir assez bien sur la deuxième partie, quand il aura pris ses marques.

Boisgard me plait beaucoup que ce soit sur un coté ou dans l'axe maintenant ce n'est pas pour moi les même caractéristiques que Marveaux ou Le Fée qui pensent avant tout à transmettre le ballon rapidement . C'est moins spectaculaire car on a l'impression qu'ils ne courent pas beaucoup mais leur art du placement et de la passe sont très important pour un groupe. Boisgard me fait plus penser à Cabot en plus efficace j'espère.

De toute façon avec l'histoire des 5 remplacements possibles par match, nul doute que même si Le Fée débute sur le banc en début de championnat, il sera l'un des premiers à entrer.

D'ailleurs il faudra nous expliquer pourquoi ,on reste à 5 changements, il y a absolument aucune raison

5 changements, 5g, tout est lie

C'est la Ligue1 Orange cette année?

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Au début la règle des 5 changements devait être provisoire mais elle est finalement définitive en L1 et L2. La différence sera le nombre de joueurs , 20 en L1 et 18 en L2.

Et la règle est 5 changements en 3 pause maxi ?

Oui en 3 fois. Il va falloir des groupes étoffés.

Moi ça me plaît beaucoup cette règle des 5 changements, ça permet de voir si le coach est un bon tacticien et qu'il sait s'ajuster. Je n'ai pas de chiffres sur les 3 changements mais je pense quavant la 80eme il doit y avoir très peu de 3 changements déjà réalisé (Sauf si naufrage collectif).
Donc ça restera pareil pour les 5, il y en aura 4 maximum le plus souvent. Ça permet également dans un match où il y a un ou deux blessés rapidement de pouvoir continuer à renverser le match tactiquement.
De plus ça peut aider à reposer les organismes des joueurs pour qu'ils jouent mieux et moins longtemps (baisse des blessures en match à mon avis, mais il faudra attendre la fin de saison si on a des chiffres pour valider cette assertion) tout en permettant d'intégrer des jeunes ou joueurs avec un temps de jeu limité en leur donnant quelques minutes. C'est ultra bénéfique en tout point je trouve.
Obliger à ne faire qu'en trois fois c'est aussi empêcher le cassage de rythme... Plus qu'à leur mettre un jaune quand ils se mettent systématiquement devant le ballon sur un cf, le pousse ou ne respecte pas l'endroit de la touche et hop le rythme va augmenter et le spectacle aussi (sans qu'il y ait forcément plus de buts).

Nan la regle des 5 changements avantage juste les équipes aux gros effectifs.
Celles qui ont un bon 11 de départ mais des remplaçants plus faibles, typiquement le stade brestois, seront désavantagées par rapport à celles avec de bons replaçants comme l'ASSE

En plus je trouve que ça dénature un peu le jeu

+1 encore un gros avantage pour les gros.
Merci,j'ai bien rigolé sur la 5G et la ligue 1 Orange.

En match un bon nombre de comportement rentre dans la rubrique anti jeu mais comme notre justice cela se limite au risque de la sanction.
Un comportement devrait s'appliquer systématiquement (comme au handball) au coup de sifflet on ne touche plus au ballon il faut le laisser où il se trouve et le prétexte de ne pas avoir entendu le sifflet ne tient pas (il n'y a pas plus de sourd au foot qu'au handball).

Pas l'impression que le Real, le Barça ou encore le PSG fasse systématiquement leurs 3 changements si ? Je pense même qu'ils en font moins que les autres puisque certains sont insortables.
Pareil on était un "gros" en L2 et c'était nos adversaires qui faisaient leurs changements presque systématiquement, pas nous.

Tout à fait d'accord, on devrait se calquer sur les règles du handball.

Je viens de vérifier pour le Barça depuis la reprise. Une seule fois sur 11 ils ont fait plus de changements que l'adversaire. Dans plus de 80% (9/11) des cas l'adversaire a fait ses 5 changements, à l'inverse dans 36%(4/11) des cas Barcelone a effectué ses 5 changements.
Je suis presque certain que si je fais la même chose avec les autres gros ça fonctionne aussi.