Salut,

Comme beaucoup déçu par le résultat, avant de tomber sur la défense il faut je crois pallier au déficit physique des milieux défensifs qui hier ont pourtant été bien mieux que lors du match contre lens, faire rentrer wadja et monconduit illustre je pense le même regard chez pelissier.
Au milieu le fee récupère pas mal de ballons malgré tout, il faut le placer devant deux défensifs sur le coté sa patte est juste mais son replacement insuffisant.
Sur le coté gauche j’ai toujours défendu le goff mais il faut vraiment qu’il joue plus près de son attaquant pour l’empêcher de centrer, ce défaut déjà connu en ligue 2 devient très visible.
Sur la défense Contrairement à beaucoup et en dépit des buts encaissés je trouve que morel apporte sa capacité à se projeter vers l’avant , sa capacité à relancer très vite, bien évidemment en vitesse c’est une autre histoire mais pour cela la solution se jour sur les milieux défensifs.au final Pour le goff une solution de replacement quand meme nécessaire...

Après cela fontaine en panique par moment, il nous manque je crois surtout de la vitesse d’exécution et de la puissance sur le poste de central, laporte est très bien mais ne joue pas assez vite, exactement comme lemoine qui lui à son poste ralentit vraiment le jeu en voulant organiser alors que ce n’est pas son rôle, hier pourtant à son niveau c’était mieux que contre lens , hier il a fait un match disons pas mal

Pour finir les tactiques évolutives perdent les joueurs, il faut fixer un système et des automatismes

Allez lorient

Pas nécessairement besoin de monstres physiques dans l'entrejeu pour ne pas subir les assauts adverses...

Ce discours de CP m'inquiète un peu sur son degré de lucidité. Entendre Landreau sortir ce genre de truc, ça ne me choque pas plus que ça. Là ça m'interpelle en revanche.

À titre perso, je pense que nous avons 3 gros problèmes dont la résolution me semble plus importante que le chiffre affiché sur la balance de nos milieux de terrain :

- l'animation défensive : il y a beaucoup trop d'espace entre nos lignes, de joueurs qui ne participent pas, ou trop passivement, au repli (nos milieux excentrés en particulier), pas assez de situations sur lesquelles le porteur du ballon adverse se retrouve dans l'embarras faute de solutions. Et ce n'est pas le fait de mettre Gérard Larcher en 6 qui va bloquer les angles de passes ;

- le second recoupe un peu le premier : Pelissier insiste dans son discours sur l'animation plus que sur l'organisation. C'est très bien, mais si tu changes d'organisation toutes les 3 secondes, il se peut que l'animation puisse s'en ressentir. Hier tu pars sur un 4-3-3 travaillé pendant la semaine j'imagine , et au premier pet de travers, au lieu de mettre un nouveau joueur au service de l'organisation, tu fais tout le contraire... Je comprends bien qu'il fasse davantage confiance à Hamel qu'à Diarra en ce moment, mais il faut un minimum de cohérence dans ses idées. Sur le premier but, aucun milieu ne vient couvrir l'aile opposée. J'ai la faiblesse d'imaginer qu'un collectif un peu mieux rodé aurait permis de mieux appréhender ce type de situation ;

- dernier point, plus individuel cette fois-ci : la situation de Lemoine me semble épineuse. Sa combativité et son état d'esprit ne sont évidemment pas en cause, mais il est de plus en plus souvent en retard dans ses interventions défensives, manque clairement de vitesse de jaillissement, commet des fautes offrant des situations dangereuses à l'adversaire... Ça m'embête vraiment de dresser ce constat car j'aime beaucoup le joueur. Mais je crains que CP se sente un peu prisonnier du brassard de capitaine qu'il a confié à Lemoine.

Bref, je suis assez inquiet, car je trouve notre coach complètement à côté de la plaque depuis quelque temps.

Perso je suis plus inquiet par le niveau individuel de certains joueurs. J'éviterai d'èvoquer certains noms par charité chrétienne ; tout a été dit. Je citerai un joueur que j'aime bien en l'occurence Abergel , valeur sure de Ligue 2 ; il souffre énormément en terme d'impact , dans les duels , au niveau de la récup ou de sorties. Nul doute qu'il va monter en régime à la différence de Lemoine mais aujourd'hui il n'y est pas.
On peut passer des plombes à évoquer un système ou une organisation défaillants, si t'as pas les joueurs pour les mettre en application , tu galères....
Exit les mecs pas au niveau ; entre les blessés , les mecs pas prets physiquement et 1 ou 2 recrues , y'a matière à présenter un onze correct très différent d'hier (hier on a aligné 10 mecs de Ligue 2 + Morel.....).
A CP de le mettre en musique.

Tout à fait d'accord, CP tâtonne mais difficile pour le moment de dégager un onze-type fiable avec certains joueurs qui n'ont pas (encore) le niveau exigé pour la L1.
On ne peut que lui faire confiance vu ce qu'il a accompli depuis le début de sa carrière et si on n'arrive définitivement pas à se mettre au niveau de ce championnat ça ne viendra pas du coach selon moi.

Ce qui est possible en revanche c'est que le recrutement soit au final raté. Et je veux dire par là non pas qu'on se soit forcément loupé sur les recrues mais peut-être qu'on a mal ciblé certains besoins. L'arrivée prochaine de Moffi (qui est sûrement un bon joueur) interpelle par exemple.
Après j'avoue que l'effectif me plaisait bien sur le papier mais la vérité du terrain est parfois toute autre, surtout quand la plupart des joueurs viennent de L2 tu ne peux pas avoir de certitudes.
Je suis plutôt confiant au sujet des Abergel, Grbic ou Laporte. En revanche Morel et Le Goff m'inquiètent très fortement et c'est 50% de la défense.

De grosses erreurs individuelles aussi sur chaque but : Le Fée devait marquer Perraud, on le voit revenir en trottinant. Refaisait il ses lacets ?
Trop tard le ballon est au fond depuis longtemps. Sur le second, Le Goff saute au niveau du nombril du buteur brestois. Sur le troisième, Fontaine a t il voulu tuer une mouette ? En tout cas des erreurs impardonnables à ce niveau.

C’est sûr, encore qu’en terme d’impact !
Ce qui est sûr aussi, c’est que dans les duels (je sais, certains n’aiment pas ce mot-là), on est souvent à la ramasse, à l’image du but de Mounié. Même si Perraud arrive à centrer, Le Goff doit beaucoup plus gêner l’avant-centre brestois qu’il ne le fait, malgré les 13 centimètres qu’il lui rend (svp, pas de blagues vaseuses ).

Beaucoup parlé du mauvais début de saison de Le Goff et je suis en parti d’accord avec vous (but de Médina et Mounier sont pour lui) mais je trouve que Wissa ne l’aide pas non plus ! Hier j’ai trouvé énorme la distance que Wissa avait avec son ailier, ce qui a chaque fois demandais à Le Goff de venir fermé un éventuel centre tout en laissant de l’espace derrière lui.... il faut vraiment se remettre la tête à l’endroit.... football = sport COLLECTIF

Le Fée est clairement fautif sur cette action en effet. Et là c'est juste une question de volonté. Néanmoins, difficile de ne pas imaginer que son changement de positionnement a pu influer sur son absence de repli.

Le Fée n'est clairement pas un ailier, il n'a pas les automatismes du poste, et il n'aurait jamais dû être décalé sur une aile alors que son rendement (offensif et défensif) est bien meilleur dans l'axe.

C'est pour moi le choix qui nous plombe sur la première mi-temps, car on se prive d'une aile rendue virtuellement inoffensive, et on s'expose largement à des percussions sur notre seul flanc à peu près solide depuis le début de la saison (Mendes étant plus agressif que Le Goff). Résultat, au lieu de prendre l'eau d'un côté, on a bu les tasses de tous bords.

J'ai constaté la même chose que toi sur les derniers matchs. Par contre, Le Goff est habitué aux joutes de L1 (plus de 90 matchs). Il connait aussi bien Wissa depuis deux ans ayant joué avec lui en L2 certes, sachant qu'il doit compenser quand Wissa monte. Vincent doit lui parler plus souvent et le canaliser.

Aie! Entorse acromio claviculaire pour Boisgard. 3 semaines d'arrêt.

C'est d'autant plus inquiétant que c'est un jouer clé dans le schéma tactique de CP ,d'ailleurs contre Brest on a tout de suite vu la différence dans la qualité de jeu dès qu'il est sorti suite à sa blessure .
Quand ça veut pas ...

Peut pas jouer avec un plâtre ?
Sérieusement, c'est une tuile.

_________________
FREE TIBET !
http://www.tibet.fr/

Et surtout, on a pas vraiment de remplaçants. Laurienté toujours sur le flanc, Diarra pas encore prêt pour les joutes de L1. Enzo le Fée ou alors on fait monter Mendes et Hergault arrière droit ?

... Ou alors, on demande à Jimmy Cabot de nous dépanner trois matchs

C'est sûr que son boulot était plus simple lorsque c'était Guerreiro devant lui Wissa défend très mal voir pas du tout et ce n'est pas tellement mieux du coté à Mendes. La défense prends l'eau mais nos latéraux ne sont pas vraiment aidé

Nos ailiers (Wissa et Diarra surtout) ne défendent pas parce qu' ils repiquent sans arret vers le centre, du fait qu'ils jouent sur leur pied faible. Dès qu'ils ont perdu la balle, eh ben y a plus personne devant Mendes et Le Goff, car les milieux défensifs ne compensent pas, et heureusement sinon ce serait la charnière centrale qui serait "à découvert"...

Ce pourquoi je suis pas fan d’avoir 2 faux pied... déjà 1... a l’époque CG c’était pas le cas il me semble ?

J'offre jouait à droite et rentrait avec son pied gauche

Ce qui me gêne dans ce début de saison c'est cette impression que l'équipe se disloque complètement à la perte du ballon. Cela on ne le voit pas chez nos autres concurrents pour le moment.

Si à cela on ajoute de grosses défaillances individuelles en défense (Morel et Le Goff sont ultra décevants pour le moment), pas étonnant que le compteur points tourne peu.

Mais bon, je fais confiance au coach pour rétablir un peu d'équilibre là-dedans en s'appuyant sur le renfort de Monconduit pour densifier le milieu.

D'ailleurs pourquoi ne pas "profiter" de l'absence de Boisgard pour tenter un 4-1-4-1 avec un trio Monconduit-Lemoine-Abergel ?

_________________
Un bon plan cuisine pour bien manger son chapeau ? Demandez à bouboule56 !

Vissé sur sa ligne sur le premier but alors qu'il pouvait s'imposer (comme sur les 2 pions identiques contre l'OM) + 1 boulette au pied qui nous offre généreusement le 3-2. What else ?

Comme je disais la semaine dernière, ne pas se fier uniquement au nombre d'arrêts photogéniques pour juger de la qualité d'un gardien.
Larsonneur a de bons réflexes mais je préfère me baser sur le nombre de buts sur laquelle sa responsabilité est engagée. Et pour le moment ça fait 6-7 sur les 9 encaissés par son équipe

_________________
Un bon plan cuisine pour bien manger son chapeau ? Demandez à bouboule56 !

Il y a quand même un maximum de réussite pour les attaquants brestois. Si grbic égalise, c'est peut être plus le même match. C'est sur que Fontaine sur le 3eme but?????!!!
Et legoff n'est pas clair !!!

_________________
Supporter de Lorient depuis la saison 1982/83

Je suis assez étonné de voir sur Twitter qu’on est 2ème au nombre de duels gagnés (319) depuis le début de la saison, juste derrière Saint-Étienne (320). C’est contradictoire avec le manque d’envie pointé du doigt par bon nombre ici.

Ce qui est étonnant, c'est de se prendre le feu dès que le ballon est dans notre camp, la profondeur, les ailes, de partout on est bouffés
Ca manque de sérénité et pour moi le problème est au milieu, Lemoine/Abergel, il en manque un, je mettrais Le Fée et Boigard/Laurienté.
Le souci aussi c'est qu'on a HAMEL, BOZOK, GRBIC (sur qui on a misé 10 MILLIONS), LAURIENTE, WISSA, et maintenant un autre, pour 3 places, sachant qu'ils sont pratiquement tous attaquants axiaux. Et il n'y a qu'un neuf dans notre équipe.
On est obligés d'utiliser WISSA/GRBIC, alors pourquoi pas un 4 4 2. ABERGEL MONCONDUIT LAURIENTE BOISGARD.

Pour la défense, on le savait que Le Goff était limite, Morel, c'est un pari, il n'est peut être pas le seul responsable...
Fontaine, sur le but, mais merde quoi, il y est pas lui.

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

Si on jouait avec Joffre en attaque, en les associant à Foch et Nivelle, c'est sûr on ne pouvait qu'envoyer du lourd

_________________
ALLEZ LORIENT! ALLEZ LES MERLUS!

Et qui en pointe basse ? Pas trop de créateurs dedans cette équipe, on va jouer le nul.
L'apport de Monconduit en forme formé aux joutes de L1 sera un plus pour canaliser les minots. On a de l'expérience en milieu, défense. Miser sur un attaquant sûr pour accompagner Grbic en 4-4-2 serait intéressant face aux défenseurs adverses.

notre mercato est loin d etre mauvais, mais a negliger un defenseur experimenté, Morel ne peu pas suffir
je pense que Nardi peu se voir remplacé par Dreyer peut etre plus experimenté, il faut essayer
mais il nous faut un défenseur
Il faut continuer bien sur a faire confiance a Pellissier, il est capable d apporter des solutions

Remplacer Nardi par Dreyer pour quoi faire? Quel signal on enverrait à notre gardien?
Il a quand même pas grand chose à se reprocher.
Et une alternance entre gardiens, ca ne marche pas.
Et je suis quasiment sur que Nardi à joué + de matchs que Dreyer, donc l'expérience...

Nardi est un de rares joueurs à faire le boulot dans cette équipe depuis le début de la saison, et toute la saison dernière. Il apporte de la sérénité défensivement, il remporte un sacré paquet de duels mine de rien, et il nous permet d'éviter de prendre l'eau quand le reste des joueurs sont totalement à la dérive.

Dreyer est sans doute très bon, mais je ne vois pas ce qu'il apporterait de plus, sinon peut-être une meilleure présence aérienne qui ne changerait rien à nos soucis sur CPA : c'est la notion même de marquage qui est (re)voir pour certains.

Le Goff va falloir qu'il joue plus physique et qu'il est moins peur du ballon. Sur le 3ème but brestois il se retourne comme dur le 2ème but de Sté.
Sinon j'ai vu le résumé, ça joue bien à Brest. La construction du 1er but est magnifique.

_________________
Allez Lorient

Nardi est un bon gardien , malheureusement ce n'est pas une saine émulation avec les défenseurs ..