Encore une fois un match où le sort joue en notre défaveur, mais à force de subir, on s'expose assez naturellement à ce genre d'actions litigieuses. La faute semble logique, même si un arbitre consciencieux aurait pu vérifier la VAR car le geste de Cabot a l'air tout sauf naturel. Mais bon, on a vu des cas bien plus discutables que celui-là, donc je ne m'étonne plus de rien avec ce corps arbitral.

Dans le jeu, même si le match a été difficile, on a quand même aperçu de belles séquences et de belles transmissions. Malgré des pertes de balle évitables, Le Fée a été le métronome de l'équipe, et quand il a su accélérer, il a rapidement mis l'équipe dans les bonnes dispositions. Boisgard a été beaucoup plus timoré de ce point de vue, et il nous faut impérativement un milieu de terrain au profil "box to box", car on manque d'un joueur plus mobile et plus rapide que Monconduit/Boisgard dans l'entre-jeu, pour combiner avec Le Fée. Faire des passes courtes dans un petit périmètre c'est bien, mais ensuite il faut aérer et donner vie au ballon.

Le vrai problème, à mon avis, c'est dans la surface de réparation. Pendant pratiquement la moitié du match, on attaque avec seulement deux joueurs, pendant que les neuf autres tremblent et serrent les fesses de crainte de subir un contre. Nos attaquants ont cherché à combiner ensemble, parfois trop (en témoigne la passe de Moffi vers Grbic au lieu de la donner à Mendes, ou la remise du même Moffi sur un centre de Loric, alors qu'il pouvait la reprendre). Moffi est d'ailleurs complètement à côté, et sa glissade en est le meilleur exemple. Au regard de la vitesse de Laurienté, il bouffe quand même une action de but. De manière générale, nos joueurs offensifs ont des difficultés à se placer intelligemment par rapport au ballon, et les uns par rapport aux autres. Combien de fois feront-ils le même appel avant de comprendre qu'ils facilitent le travail des défenseurs ? Combien de fois resteront-ils collés l'un à l'autre devant, avant de comprendre qu'en alternant décrochages, prises d'appel et dézonage latéral, ils se donneront de meilleures chances de trouver des espaces ? Et quand comprendront-ils enfin qu'ils peuvent utiliser leurs deux pieds pour marquer ? Soit on fait jouer Moffi à gauche et Grbic à droite, soit on leur apprend à tirer du mauvais pied, mais il est insupportable de voir des joueurs réussir un contrôle dans la surface, et chercher à se repositionner sur leur bon pied avant de déclencher une frappe. Qu'on ne me fasse pas croire que Le Fée, Monconduit et Abergel sont les seuls à savoir tirer de leur pied faible.

Défensivement, malgré le pénalty encaissé, on a été plutôt sérieux. On a toujours nos trous d'air - colmatés par un excellent Nardi, pas récompensé pour son bon match aujourd'hui - mais Laporte a été très costaud, et Pétrot confirme qu'il apporte une véritable alternative, même si dans les transmissions il a été moins précis que d'habitude. Mendes a fait du Mendes, techniquement en délicatesse, mais très volontaire. Dommage que Moffi ne le serve pas sur sa montée.

Quant aux entrants, j'ai trouvé Laurienté assez décevant, pas particulièrement bien inspiré, pas non plus très en vue. J'ai eu du mal à comprendre son positionnement, et je pensais que dans le 343 final il allait étirer la défense adverse pour permettre aux milieux de monter dans l'axe. Au lieu de quoi, il s'est collé à Grbic et Moffi, ce qui permettait à deux Angevins de fixer trois Lorientais. Soumano et Ouattara ont montré beaucoup plus de volonté, et auraient même pu obtenir un pénalty sur une poussette litigieuse dans le dos - mais on s'habitue à ne pas voir la VAR intervenir en notre faveur. Leurs retours défensifs et leur énergie font plaisir à voir, et je pense qu'ils auraient pu remplacer Grbic ou Moffi bien plus tôt.

Il reste du boulot, il va falloir continuer à travailler offensivement - et apprendre à se lâcher - mais c'est une défaite d'autant plus rageante qu'on avait les moyens de faire mieux, avec des attaquants un peu plus investis et concentrés. La Moffi-dépendance est un problème, et comme d'autres, je pense qu'il serait temps de redistribuer les cartes devant. Pas forcément enlever Moffi comme titulaire, mais ne pas le laisser 89 minutes comme aujourd'hui. Lui donner 60-70 minutes pour montrer ce qu'il vaut, et sinon laisser rentrer des gars qui en veulent et qui peuvent apporter (Laurienté, mais pourquoi pas Ouattara ou Soumano). Cela permettrait d'introduire un peu de concurrence sans renverser la hiérarchie, et cela ferait comprendre à Moffi qu'il doit faire davantage.

PS : les deux minutes de temps additionnel sont un scandale, quoi qu'on en dise. Si on fait abstraction des changements, du pénalty, des fautes diverses qui ont conduit à plusieurs interruptions dans le jeu, on peut seulement rappeler que le speaker du stade a annoncé trois minutes de temps additionnel, et que l'arbitre a arrêté le match trente bonnes secondes avant qu'on atteigne le compteur... Pour dire à quel point il avait envie que ça se termine vite. Je ne dis pas qu'il y a un complot contre nous, mais j'ai pas souvenir que les arbitres soient pressés de finir le match quand on fait un bon résultat face à Nice, Lyon, Lille ou Monaco.

Concernant Moffi, il va falloir travailler d'autres solutions/d'autres schémas tactiques/associations de joueurs devant car en janvier (du 09/01 au 06/02/2022) il y a la CAN !!!!

_________________
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! ». (A.Einstein)

La faute est dans la surface, point. On a des raisons de se plaindre régulièrement de l'arbitrage, mais là franchement ... Féry qui tweete sur ces pseudo-erreurs. Mais c'est contre Brest qu'il fallait faire un scandale, pas aujourd'hui !

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

L'impression de se faire enfler encore cet après-midi. Cabot, lorsqu'il s'aperçoit qu'il est dans les 18 mètres, a un léger soubresaut pour se laisser tomber et influencer l'arbitre qui tombe dans la cinématographie du chien fou.

Et pourtant, cette équipe d'Angers était loin d'en apporter (du danger).
Pour cette raison, on peut regretter de ne pas être allé au bout de nos offensives en restant malheureusement trop frileux.
Je reste persuadé qu'en se lâchant, on était capable de beaucoup plus les inquiéter. Mais on peut aussi comprendre CP : face à la cascade de blessés, surtout au milieu, il était quasiment nécessaire de tout faire pour emmener Abergel, Le Fée et Boisgard au bout des 90 minutes. Sans solution de rechange à ces postes là, il était important que ces 3 là gèrent leurs efforts.

Dommage quand même que Moffi ait raté autant de choses, que Loric (qui ne fait pas un mauvais 1er match en pros) se soit fait abuser, que Boisgard ait eu autant de difficultés à se trouver dans ce rôle de milieu et que nos latéraux n'aient pas apporté offensivement autant qu'espéré.

Mais il y a quand même, des satisfactions sur ce match : Nardi, Mendes, Laporte, Pétrot, Abergel, Le Fée, Grbic n'ont rien lâché.
On va croiser les doigts pour que CP récupère certains blessés d'ici dimanche prochain. Même si les Rennais sont actuellement sur une autre planète, ils peuvent vite atterrir lourdement.

Vu la concurrence devant au Nigeria, sa place n'est pas du tout assurée dans le groupe, et ses récentes performances ne risquent pas de jouer en sa faveur. Il va devoir se reprendre en décembre pour espérer convaincre son sélectionneur.

D'ailleurs il était sélectionné avec le Nigéria sur cette trêve ?

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

on critique les pénaltys sifflés contre nous, mais à force d'être toujours sur le reculoir, de défendre m. et non d'attaquer, le ballon est trop souvent dans nos 18 m. de faire des fautes de débutants, inutiles en plus, comme celle d'aujourd'hui, alors que cabot va vers l'extérieur, on prend le risque de se prendre le pénalty. Laporte en a fait quelques unes comme ça aussi, notamment la saison dernière.
On attaque à 2, voir 3 joueurs au maximum. Toutes les autres équipes du championnat jouent leurs attaques à fond, en attaquant au minimum à 5/6.
Mais en plus d'avoir peur de se prendre en contre, j'ai l'impression qu'on a un sérieux déficit de courses par rapport aux adversaires: Problème de préparation et/ou d'entrainements, ou état d'esprit.; Peut-être les 2.
Abergel, par exemple court beaucoup, mais toujours au même rythme, et les autres aussi: Il n'y a jamais de changement de rythme, d'accélérations dans les courses.

5... on est à égalité avec Mpnaco.

C'est pas de l'avis de Pélissier en tout cas.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

En effet, Moffi n’ira pas à la CAN, sauf blessure devant côté Nigeria.
Osimhen, Iheanacho et Onuachu lui sont largement supérieurs, en tout point.

De toute façon cette nouvelle saison montre qu’il n’a pas du tout le niveau. J’attends de voir encore mais sa saison dernière sent le sûr-régime a plein nez

Tout à fait d'accord avec toi mais prévenir c'est guérir, même si je préférerais 100 fois qu'il reste à Lorient plutôt qu'il aille à la CAN.

_________________
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! ». (A.Einstein)

_________________
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! ». (A.Einstein)

On a pensé que Moffi allait être notre Messi......
On est à la quatorzième journée, deux buts marqués autant que ...Laporte, c'est finalement un joueur lambda, Pélissier espère deux joueurs en renfort, à quels postes ?
Un bon attaquant pourquoi pas, mais bon vrai qu'avec son système " surtout ne pas perdre " c'est très compliqué, ce seront plutôt deux défenseurs.

_________________
Vive la liberté d'expression

Ah! enfin! des années que ça devrait être fait!

On peut dire ce que l’on veut, L’équipe est en vacance, Moffi fout plus rien et confirme son statut de Kitambala bis. .

On ne pouvait pas avoir plus faiblard et passif en face.

Un bon coup de pied au cul à cette équipe clairement fainéante et qui repose sur ces acquis ET VITE !!!! (lanterne rouge du nombre de sprint réalisés en L1 !!!!!)

_________________
Loïc, Da viken en hon kalonoù

On est mal payés aujourd'hui, un nul eut été logique mais bon, ça faisait dans tous les cas un 24ème match sans victoire à l'extérieur et une situation au classement qui se dégrade lentement mais sûrement.

L'enchaînement Troyes-Nantes-Metz (après la défaite traditionnelle contre Rennes) sera capital pour la suite de la saison, parce que si on commence à regoûter à la zone rouge je ne crois pas cette équipe capable d'un nouvel exploit.

Bah même en jouant jusqu'à 18 heures, je suis pas sûr qu'on aurait marqué...

Selon certaines infos que j'ai eu, on recherche un attaquant pour compenser Grbic'.
Le problème de notre système est qu'au milieu, on se retrouve souvent en retard car la surface à couvrir est trop importante pour Abergel et Lemoine qui ne peuvent tenir sur le match entier. LeFee en position reculée, pas une mauvaise idée mais du coup, personne pour alimenter les attaquants, relation coupée par Caprelle et Mangani.
Passer en 4-2-3-1 serait idéal au vu des forces en présence avec Abergel-Lemoine/Monconduit
Laurienté-Boisgard/Diarra et LeFee en soutien de l'attaquant.

Personne ne se préoccupe du secteur médical au FCL?
Ça fait plusieurs années que l'on arrive pas à faire une saison sans trop de blessés. Des durées limitées mais à chaque fois, au moment où on a le plus besoin sportivement quand l'équipe peut progresser au classement.

Contre Brest notre président à temps partiel avait piscine...

Oui enfin vu ses prestations pas certain qu'il soit retenu pour la CAN

Personnellement, je continue de penser que Le Fée doit devenir, à terme, notre solution devant la défense pour remplacer Lemoine. On ne peut pas continuer à évoluer avec deux récupérateurs devant une défense à cinq, sans quoi on laisse un seul milieu créatif chargé d'alimenter nos deux attaquants.

Le problème, mais cela fait plusieurs saisons maintenant, c'est qu'on n'a qu'un seul meneur de jeu digne de ce nom en la personne de Le Fée. Boisgard peut dépanner, mais il a montré de meilleures choses sur l'aile. Résultat, il est facile pour l'adversaire de capter notre jeu : verrouiller Le Fée proprement (ou pas), et laisser notre doublette Lemoine-Abergel ou Monconduit-Abergel s'épuiser à essayer de repartir de tout en bas.

Le Fée doit encore beaucoup progresser dans son jeu défensif, et dans la sécurisation des transmissions, mais il a démontré cet après-midi qu'il avait toutes les qualités pour apporter dans la transition. Plusieurs fois il a pu se retourner, casser le pressing adverse, et orienter ou réorienter le jeu. Résultat, on a vu Abergel se cantonner davantage à un rôle de récupération (sans se cramer inutilement), ce qui lui a permis de tenir tout le match avec un bon rythme. Le joueur qui nous manque aujourd'hui n'est pas devant, mais au milieu. Il nous faut un organisateur, un vrai numéro 10 capable de jouer entre les lignes, et de faire le lien entre les premières transmissions d'un Le Fée, et nos attaquants. Diarra a des jambes de dribbleur, mais pas sûr qu'il soit capable d'occuper pleinement ce poste crucial. Boisgard est doué, mais il manque de vivacité et de jus pour aller de l'avant et donner du rythme à nos attaques. Laurienté est rapide, mais il a la tête dans le guidon, et est trop préoccupé par le but pour servir ses partenaires.

Si on trouve ce joueur, il y a de fortes chances que l'équipe se rééquilibre, car il nous permettra de tenir le ballon un peu plus haut sur le terrain sans avoir à chercher Grbic et Moffi (très mauvais dans la conservation dos au but), il soulagera Le Fée de la pression adverse qu'il subit quand il est le seul meneur de jeu, et il nous permettra d'avoir davantage de variété dans nos attaques, en servant de point d'appui pour le jeu court, quand Le Fée et Laporte pourront lancer des ballons plus longs depuis la défense.

Ras le bol des défaites !
Ras le bol des mauvais arbitrages !
Ras le bol des blessures !
Ras le bol d'attaquants incapables de planter le moindre but...

_________________
Supporteur du FCL depuis 1967...

+ 1

Hélas

On peut dire merci à Nice qui est revenu pour battre Clermont, on se raccroche à ce que l'on peut

Est-ce que ce n'était pas l'idée en recrutant monconduit ? Essayer Le Fée en 9,5 avec Grbic ou Moffi ?

oui un ras le bol quand meme
je ne sais pas ce qui a été construit en 3 ans...une montée covid, un maintien chanceux
aucune identité de jeu, aucune régularité, des recrues inconstantes voir inexistantes
un Club aux moyens certes limités, mais qui n affiche pas plus de sérénité d une saison à l autre et pour les supporters cela devient lassant

A mon avis, le maintien sera avec Metz, Clermont , Troyes et peut être Brest
Ce qui me fait un peu peur , c'est qu'ils proposent plus de jeu que nous

C'est une option, mais je le trouve encore un peu tendre : il manque de vitesse dans ses déplacements et ses transmissions, il tergiverse un peu quand la pression monte, or un 10 doit être plus instinctif. Le Fée est pour le moment encore trop cérébral, et cette position basse lui donne plus de temps pour voir venir, faire le bon choix, s'appuyer sur la défense en cas de besoin.

Là on a besoin d'un distributeur devant qui soit capable de se déplacer beaucoup plus vite entre les lignes, et de fluidifier le jeu. Dans notre 442 classique, on s'appuyait sur Jouffre qui occupait ce rôle sur un couloir et qui rentrait fréquemment dans l'axe pour venir proposer des solutions. Avec le 532, on réaxe le jeu, et on a donc forcément besoin d'un joueur de ce profil, capable de tenir la balle, de la transmettre rapidement, de gagner des fautes dans des zones dangereuses, etc.

Pour le moment, on joue vraiment coupés en deux, et contrairement à d'autres, je pense que recruter un attaquant ne changerait rien. Si en mettant 20 millions sur notre paire devant on ne parvient pas à marquer, je ne vois pas quel attaquant à notre portée pourra changer les choses. On doit avant tout gagner en maîtrise dans la tenue du ballon, et clairement on manque de ce profil rare mais nécessaire pour y parvenir.

La seule alternative à ce recrutement serait peut-être de repasser en 541 en phase défensive, pour glisser en 343 en phase offensive. Cela transférerait le rôle de création sur les ailes, à deux joueurs comme Diarra et Laurienté par exemple, qui encaisseraient la pression des courses à répétition. Silva et Le Goff, qui ont tendance à hésiter à plonger dans le dos de la défense, pourraient venir faire le jeu au milieu de terrain sans avoir à déborder pleinement pour jouer la largeur. En jouant le long de la ligne, ils donneraient la possibilité à l'ailier de rentrer dans l'axe pour construire (Diarra par exemple), et en jouant plus dans l'axe ils permettent à l'ailier d'occuper pleinement son couloir (Laurienté). Cela implique cependant de jouer avec Le Fée et Abergel dans l'axe, pour disposer d'un premier relanceur fiable. On compenserait la perte d'un milieu axial par une meilleure couverture du terrain dans la largeur, et quand on voit le rendement de nos deux attaquants en ce moment, en retirer un ne devrait pas trop changer la donne.

+1
Le problème est clairement au milieu et également un manque de fond de jeu. On cherche toujours la tactique

Tous les points perdus par le FCL sont pris par le RCV çà s'équilibre ben quoi je m'accroche a ce que je peux

_________________
Si tu t'engueules plus d'un 1/4 d'heure avec un conard c'est que tu es aussi con que lui.