|
Match plutôt agréable cet après-midi, où on a pu voir que le système à cinq n'était pas incompatible avec la volonté de proposer des choses intéressantes offensivement. On a effectivement beaucoup souffert face aux assauts monégasques, et notre système a souvent été mis en difficulté sur des redoublements de passe de grande qualité, mais on a su rendre les coups quand on le pouvait, à commencer par ce superbe but de Tosin. J'aimerais bien dire qu'il y a du Moffi chez lui, mais je lui trouve un profil légèrement. Davantage un dévoreur d'espaces, un poison permanent pour les défenseurs, plutôt qu'un "homme à tout faire" devant, à qui on confie le ballon et dont on espère qu'il saura faire quelque chose.
Je pense que Tosin sera redoutable dans le jeu sans ballon, dans les appels, dans les déplacements derrière le défenseur, et c'est là que tout le système de Le Bris va devoir se concentrer sur l'alimentation de ce genre de profils. J'ai beaucoup apprécié de voir Abergel et Faivre chercher régulièrement la profondeur, non pas pour se débarrasser du ballon, mais pour enfin servir les appels de nos attaquants. La principale différence entre Tosin et Dieng, spécifiquement, c'est que les appels en question sont plus francs, plus affirmés, quitte à faire une course dans le vide. Notre nouvelle recrue semble avoir un état d'esprit excellent, la grinta d'un récupérateur, et le sens du but d'un véritable attaquant : tout à fait le profil dont on avait besoin devant pour étirer enfin le bloc adverse et dégager de l'espace entre les lignes.
Tactiquement, il est difficile de commenter ce match, mais on a pu tirer quelques leçons intéressantes des mauvaises périodes contre Nice ou contre Lille, en privilégiant la technique et les sorties de balle rapides et propres. Les Monégasques étaient d'un tout autre calibre que les équipes qu'on a pu jouer jusqu'ici, mais ça ne nous a pas empêché de chercher régulièrement des sorties de balle audacieuses (fréquemment sur Abergel en premier relanceur, qui ensuite pouvait orienter vers Ponceau, Kroupi ou Faivre). Makengo, dans un tel système, aurait probablement été un handicap à cause du bon pressing adverse qu'il fallait pouvoir casser rapidement.
Offensivement, les profils alignés ont également permis d'offrir de meilleures solutions. Kroupi et Tosin, c'est très prometteur et ça démontre une véritable envie de jouer collectif et vers l'avant. Kroupi n'a pas seulement le sens du but, il a aussi celui de l'espace : il sait où sont ses coéquipiers, et il trouve les décalages avant tout le monde, ce qui le rend précieux en rampe de lancement, et ce qui ne manquera pas de lui revenir quand il évoluera lui-même en pointe. Tosin, qui a alterné entre la pointe et l'aile gauche, est animé par la volonté de faire mal systématiquement, et de ce point de vue il me rappelle Ouattara qui avait la faculté de mettre l'équipe dans le bon sens en cherchant naturellement à aller vers le but adverse. Les automatismes restent à parfaire, et il sera sans doute plus difficile d'évoluer contre des équipes mieux regroupées derrière, mais c'est très encourageant pour la suite.
Pour la première fois depuis le début de la saison, j'ai l'impression que certains des points négatifs observés ont été réellement travaillés par le staff, et qu'on commence à montrer des signes de progrès.
Défensivement, j'ai toujours un peu de mal avec l'idée qu'une défense à cinq ne nous garantisse aucune sérénité derrière (on en prend deux, et on aurait vraiment pu prendre davantage le bouillon). On a énormément de mal à canaliser les assauts adverses loin de notre but, et on se contente souvent de reculer pour commencer à sortir sur le porteur de balle quand il est aux abords de la surface. On en prend trois contre Le Havre, on en prend encore deux cet aprem... Si ce système ne nous garantit pas des clean sheets réguliers, a-t-il vraiment un sens à ce stade ? Ou alors on est la seule équipe du championnat à ne pas pouvoir jouer à quatre derrière sans en prendre cinq ?
Une défense plus homogène sur le terrain, plus agressive, mieux coordonnée, pourrait peut-être éviter l'impression d'un jeu de dames quand l'adversaire enchaîne trois passes et que nos joueurs à contre-temps sont éliminés les uns après les autres. Dans le jeu de contre, on a encore du mal à voir Kalulu qui est coincé dans un rôle hybride où il n'est ni un défenseur, ni un ailier, et il est finalement entre les deux, c'est-à-dire nulle part. Le Goff a fait beaucoup mieux dans les débordements face à un adversaire coriace, mais on aura sans doute un apport plus important quand Mendy sera pleinement rétabli et qu'il occupera librement le couloir. Son entrée montre bien l'écart entre un joueur du FCL et un champion du monde, notamment dans la qualité technique.
En parlant de ça, je conclurai simplement en parlant des CPA qui sont quand même un gros, gros point faible de notre équipe. Quand on aligne trois défenseurs centraux, dont un de plus de deux mètres, il est incompréhensible que la moitié de nos CPA ne franchissent même pas le premier poteau, et qu'on en joue un nombre considérable à la rémoise. Mvuka et Mendy ont une patte plus assurée, mais le premier n'est pas un titulaire indiscutable, et le second a un gabarit qui devrait se trouver dans la surface, et non derrière le ballon.
|
Connexion
Inscription
FAQ
Rechercher
Publié: Nous sommes actuellement le 27 Avr 2024, 13:25
