Idem contre Nantes, il est à deux doigts (de gardien) de nous offrir le 4-4. De toute façon tu peux mettre n'importe quel défenseur, quand il se retrouve à devoir gérer des attaquants lancés pleine vitesse c'est compliqué.

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

C'est quand même un peu la moindre des choses quand on est taillé comme il l'est, que de gagner ses duels de la tête.
Si on peut le comparer avec un autre joueur de tête, Steve Mounier, ben y'a pas photo. Mounier sait pas faire grand chose d'autre mais lui il est vraiment TRES bon de la tête.

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

Après sa reste des erreurs de jeunesse d'un mec de 20 ans qui vient d'arriver... Les qualités sont là mais faut pas qu'il tarde trop à se mettre au niveau.

Laporte lui continue de passer entre les gouttes alors qu'il est au moins aussi régulièrement dépassé.

Je suis pas sûr que Laporte ait une si grande côte de popularité auprès des supporters, il a fait de bons matchs mais il est loin du niveau de Talbi par exemple.

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

Il est pas loin du niveau du Talbi actuel quand meme
Laporte est un bon défenseur de bas de L1 mais ce n’est ni Talbi ni meme Marchal. Il y a du Zargo Touré en lui. Capable du meilleur comme du pire.

C'est clair que Talbi depuis qu'il est a droite c'est plus du tout le même, assez étonnant d'ailleurs.

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

Ce qui est étonnant surtout c'est que RLB ne le remette pas du bon côté vu comment la défense prend l'eau

_________________
Le métal c'est vital!

+1, un bon Talbi, c'est la priorité absolue!
Peu importe après les ajustements et qui va sur le banc...

Oui, ça c'est assez incompréhensible. On est d'accord que si nous, modestes supporters, sommes capables de faire ce constat, Régis le fait forcément aussi, non ?

Isaak Touré est sélectionné en Equipe de France Espoir

_________________
Loïc, Da viken en hon kalonoù

T.Henry valide donc le choix de RLB.
Faut que je revois ma position d'urgence ; j'ai du rater quelque chose

Ca peut lui ouvrir la route de Bournemouth ...

Et bien..pour quelqu'un qui avait soi-disant pas le niveau L1....tant mieux pour lui et félicitations même

_________________
ALLEZ LORIENT! ALLEZ LES MERLUS!

Plus qu'une question de niveau, c'est une question de profil. Et là, il est presque la première victime de sa morphologie.

Bravo à lui.
Je suis allé sur son compte Instagram, pas une photo de lui avec son nouveau maillot…..
On pourrait croire qu’il est toujours marseillais.

La moitié des photos sur son compte sont au FCLorient, je pense que t'es trompé de compte.

c'est lui qui n'était pas sur la feuille de match hier (Innocent l'était), bizarre un peu, il passe de titulaire indiscutable (quasi "chouchou" de RLB) à même pas remplaçant ? au match d'avant contre Metz il l'était mais sans entrer en jeu, ptet qu'il n'a pas apprécié le fait de ne plus être titulaire? lui qui est maintenant sélectionné en Espoirs... ou simple méforme?

et pas sûr de le voir ce WE si l'OM a mis une clause dans l'échange bizarre avec Meïté

_________________
Exigeons le rétablissement du véritable nom de notre mascotte : PENAO! NON à MERLUX!

le Télegrammme publie une étude sur le joueur "il serait d'après une étude scientifique un des meilleurs mondiaux à son poste dans les mois à venir" ....j'ai du louper un épisode....

Pivot ?

Franchement a part pour marquer Ibrahimovic, je vois pas où son physique peut être un avantage, il fait presque systématiquement faute. Ensuite, il a pas l'air très fin non plus, son cirque sur le premier but a Brest franchement, le mec c'est le seul qui a pas compris que personne ne pouvait le bouger

Il nous avait coûté un penalty coton aussi, je sais plus quel match, encore pareil.

Il aurait dû faire basketteur, parce que pour le foot c'est rédhibitoire (je pense)

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

Preuve s'il en fallait une que les statistiques et le football ne font pas toujours un mariage heureux.

Ce qui est intéressant dans l'article en question c'est qu'ils s'appuient sur le nombre de matches joués (championnat et sélections espoir) pour faire une estimation de la trajectoire du joueur, sans vraiment regarder le qualitatif.

Par principe je ne fais pas de pari sur l'avenir de tel ou tel joueur (il peut très bien se révéler ailleurs, et même s'il reste très insuffisant selon nos standards, il est plutôt en progrès depuis son premier match). Par contre, je ne suis pas fan du profil, je le trouve embêté avec ses pieds (dans les relances, dans le jeu court ou long, dans les contrôles), mais également - comme cela a été souligné par merlu29 - vraiment limite sur le plan physique. Il n'est pas impérial de la tête dans notre surface, et après quelques bonnes têtes offensives sur ses premières apparitions, c'est devenu le désert dans ce registre. A l'épaule, il a tendance à faire n'importe quoi : soit il se fait bouger parce qu'il est trop grand et que son centre de gravité pose problème face à des joueurs athlétiques mais plus petits ; soit il fait faute n'importe comment en chargeant dans la tête de son vis-à-vis. Ses couvertures de balle sont limitées, sa capacité à se retourner sur les débordements adverses est au mieux moyenne, et il n'est pas particulièrement véloce.

Enfin l'aspect mental est clairement déficitaire. Son placement est souvent aléatoire, son timing douteux, on ne lui sent pas une véritable grinta dans les phases défensives (même s'il montre souvent des choses intéressantes offensivement), et ses limites physiques (vitesse, vivacité, agilité) ne sont pas compensées par une vision du jeu supérieure (pourtant il voit le ballon de loin).

Bref, un joueur sans doute très précoce en raison de physique hors-normes, mais qui a besoin de progresser sur tous les plans pour s'imposer comme "un des meilleurs mondiaux" à son poste. Il faudra tout d'abord gagner en régularité, en rigueur et en qualité de relance. Les trois R qui font la différence à ce poste, contrairement aux statistiques.

le basket le basket... d'accord mais c'est un sport qui requiert des qualités même si le ballon finit au panier.

Les statistiques ne s'appuient que sur le nombre de matchs joués en tant que titulaires en Ligue 1, donc pas très pertinent effectivement. Il peut très bien être titulaire parce que ses concurrents sont encore plus mauvais que lui

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

J'ai rarement vu un défenseur aussi degeulasse a voire jouer, en plus cela se voit qu'il a une cervelle de moineau.
Pas le menhir le mieux aligné de Carnac celui-là.
Il arrive même a rendre nul Talbi, sérieux a vendre au plus vite.

_________________
Vu le nombre de fois où elle tombe par terre, j'ai décidé d'appeler ma télécommande Mathieu Valbuena

Totalement d'accord.

Apparemment il était plutôt bon à Auxerre selon les supporters. C'est quand même surprenant.

Sa nonchalance a de quoi nous rendre fou.

Mais son niveau défensif est d'une faiblesse sans nom, c'est hallucinant de le voir jouer dernièrement quand on voit ses prestations.

Si Marseille a voulu le dégager aussi vite, croyez-moi c'est pour une raison.

Perso je prie de ne plus le voir démarrer en tant que titulaire.

Marseille change la moitié de l'équipe chaque année depuis que l'Espagnol est là. Ils n'ont aucune patience avec aucun joueur donc ça ne veut rien dire.
Il n'empêche qu'il est vraiment mauvais cette saison. Il aurait besoin d'aller faire un tour en L2 pour reprendre un peu de confiance et s'améliorer.

J'avais vu passer une info comme quoi c'était 12 Millions et que l'option d'achat obligatoire de Meïté était du même ordre.
En fait c'était comme si on faisait une opération blanche entre les 2 joueurs sauf que l'on permettait à l'om de recevoir l'argent plus tôt et pour les comptes cela peut avoir son importance. Cela fait un peu magouille entre les 2 clubs mais bon pour la DNCG rien d'anormal . Par contre pas sûr que dans l'échange on s'en sort bien, Meïté a un très bon placement et est très vif ce qui est loin d'être le cas de Touré. Ce sont d'autres qualités mais pour l'instant je ne suis pas convaincu du bien fondé de l'échange.

Il faut faire attention quand même avec une opération blanche, cela peut mal tourner et puis on peut se retrouver à la fin avec des ennuis avec la justice ou médiatiques (révélations sur des pratiques pas très claires).

Mais qu'il est drôle.
T'as pas un réveillon à préparer ?

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

J'avais lu que c'était une opération blanche mais au final on l'a acheté 8 M et Meïté vendu 11 M.
Lorsque l'on voit le lien du phocéen, il semblerai que l'OM voulait se débarrasser de Touré pour une question d'état d'esprit mais les journalistes sont dubitatifs sur le fait de payer un joueur avec un différentiel de 4 M qui ne joue pas et dont ils ne connaissent pas le niveau. Personnellement j'aurai préféré que l'on garde Meïté , il était plus dans l'ADN de Lorient que Touré.