De toutes façons, ils ne font que très peu jouer leurs jeunes, Kalimuendo n'aurait pas fait tâche cette année et pourtant, ils l'ont quand même vendu.
IL faudrait vraiment qu'il explose aux yeux de tous pour qu'ils le rachètent...Et que lui veuille bien y retourner.

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

On a une option d’achat et le PSG a une option de rachat prioritaire.
En gros ils nous le pretent, il est bon on l’achete et en plus pour le recuperer ils devront aligner le pognon… magique.

Me rappelle plus mais sans doute pas pire que d autres. C est surtout que quand t es Black listé c est définitif nan ? Ca l a fou mal quand même vis a vis d un supporter depuis 83 avec plus de 20 abonnements.

Et dans ce cas comment est fixé le tarif pour nous le racheter ?

Une fois que nous avons levé l’option d’achat et qu’il est définitivement chez nous, si un club fait une offre, le FCL doit avertir le PSG qui doit s’aligner sur celle-ci, et sur les conditions de salaire proposé par le troisieme club pour preempter le joueur.
Si j’ai bien tout compris.

Alors qu’a 18 ans le PSG pourrait lui proposer un contrat 3+2 en option et le preter. Meme si on est limité en France en nombre de prets, ils peuvent preter a l’etranger. Le joueur revient et integre la rotation plutot que de vendre Kalimuendo pour acheter Ekitike…
Là, ils vont nous le preter avec OA a, admettons, 5M€ (on ne la connait pas encore). S’il explose, ils le rachetent 25 parce qu’ils ont obligation d’avoir un minimum de joueurs formés au club pour jouer la CL et les joueurs niveau CL formés au club ca ne court pas les rues. D’ou la clause de préemption.

Ils ont dû mettre une OA assez salée vu ce qui s'écrit sur le potentiel de ce joueur...

Si l’OA est trop élevée, autant ne pas en mettre.
Genre Matsima a 10M€, tu peux le laisser deux ans, on va pas te l’acheter.

Mais si il est vraiment bon et qu'il explose chez nous, ils prennent le risque de le perdre et de passer une fois de plus pour des cons (ils ont dû retenir l'erreur avec Kalimuendo).

Ils s' en foutent de leurs jeunes joueurs les dirigeants du PSG...faut arrêter de dire qu'ils regrettent les Kalimuendo-NKunku et autres, on voit bien que la seule chose qui les intéresse c' est le bling-bling...s' ils gardent certains jeunes dans l' effectif c' est uniquement pour respecter les règles UEFA lors des compétitions européennes, et non pour en faire des titulaires, au contraire de ce qu' on peut voir a Lyon ou Monaco par exemple, qui utilisent bien davantage les joueurs formés au club

L’équipe annonce une option d’achat de 4M€. C’est correct, à voir si il préforme chez nous.

4M€ vu le potentiel décrit, ce n'est pas beaucoup comparé aux 10M€ de Matsima !
On verra ce que ça donne...

La venue de Makengo est également réajustée à 9,5 M€.

en tout cas nos transferts sont validés par la Ligue , on a corrigé nos erreurs du passé... pas le QSG apparemment ...ça va brailler

On est surement pas prets de revoir Julien Laporte et par conséquent on va tres vite connaitre les plans du staff concernant la gestion des DC suite a la décision de ne pas remplacer Matsima.

Le problème c'est le timing

De plus beaucoup ici préféraient voir Meite que Matsima, on a vu ce soir qu'il est encore beaucoup trop tendre. Aussi, je ne l'ai pas trouvé bon défenseur sur certaines actions. Il a néanmoins le souci de la relance propre...mais en L1 il faut être bien meilleur. Il est loin d'être prêt

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

J'imagine que la cellule de recrutement a une liste par poste et je ne crois pas beaucoup a un probleme de timing.

Encore fallait il prévoir le retour de prêt de Matsima...
De toutes façons personne n'en voulait ici, maintenant on pleure, c'est trop tard et bien tant pis.

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

Mais le depart de Matsima me va bien, en tout cas qualitativement, c'est juste qu'il fallait le remplacer. Pourquoi ne l'ont-il pas fait ? Je ne critique pas le fait de compter sur meite en n°3 mais a qui pense t-il en n°4 ? J'ai hate de le savoir. Et c'est vrai que la prestation de Meite ce soir a de quoi nous faire douter. Esperons qu'il fera vite beaucoup mieux.

Le lillois arrivé avec la réserve cet été, il est pas défenseur central ?

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

Ben moi je pense que Matsima il a du potentiel, physique surtout, mais qu'il s'en branlait de Lorient.

Bon, de toutes façons c'est fait maintenant, le passage en 4-4-2 a fait du bien ce soir, si on ne peut pas défendre bas il faut jouer plus haut. Ça risque de mettre Ponceau sur le banc par contre.

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

Il peut pas jouer défenseur central Ponceau ?

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

Maxime Wackers est defenseur central oui.

Kalulu peut jouer DC aussi je crois. Mais ca veut dire Igor Silva a droite.
Sinon Pollersbeck, au moins on l’aura recruté pour quelque chose

Impossible de faire rentrer un des DC en prêt ? (en admettant qu'on va se faire des amis dans les clubs hébergeurs )
- Mouyokolo homme clé à Rodez
- Jenz à Schalke

Mais sont-ils meilleurs que Meïté ? Pas évident

Kalulu au centre et Silva à droite ?
Ces derniers temps Silva semble avoir retrouvé une place dans la rotation, de base il était barré par les bonnes perfs de Kalulu, peut il assurer au poste dans le système de RLB ?

Autre replacement improbable, type Innocent ou Abergel (ou Ponceau ) en DC ?

A la limite autant mettre koné avec sa taille

Le Bris a droite… mais kalulu au centre j’y crois pas trop…

moukoyolo rupture tendon d’Achille : on aurait dû le garder
je persiste recrutement défaillant sur ce poste, on ne fait pas un championnat de L1 avec 2 DC au niveau

On en avait 4, Matsima était pas prévu de partir.
Ensuite trouver en urgence un bon DC fiable, pas cher etc...
Si Laporte ne se blesse pas hier, pas sûr qu'on en parle aujourd'hui.

C'est fait, maintenant faut faire avec, ou plutôt sans

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

petite question, n'a t'on pas le droit a prendre un joker médical en fonction de la p2eriode d'indisponibilté de LAPORTE ?

la blessure de Laporte va permettre à Wackers ou Pellon d'intégrer le groupe :
- Wackers est un joueur important du groupe d'Arnaud Le Lan et avait signé en début de saison en espérant avoir sa chance en Ligue 1 : c'est le moment.
- Pellon est un grand espoir du club : il a 18 ans, mesure 1,85m, tranchant dans ses interventions, international U18.
RLB va être obligé de prendre quelques risques mais il aime cela et on va découvrir de nouveaux joueurs. Ne soyons pas pessimistes !

Non, ça ne fait pas partie des cas où on a droit de prendre un joker médical à ce moment de la saison.
Les cas acceptés :
- Blessure du gardien
- Blessure d'un joueur titulaire alors qu'il joue pour une sélection nationale

Donc on l'a dans l'os.

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation