Nous sommes actuellement le 29 Mars 2024, 07:30

Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 22057 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652 ... 736  Suivant
Auteur Message
Message Publié : 31 Mars 2023, 06:12 
Hors-ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 30 Avr 2002, 21:25
Message(s) : 54709
Localisation : Nantes
Ah ... C'était quand le bon moment pour le faire alors ? :roll:

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 31 Mars 2023, 09:08 
Hors-ligne

Inscription : 11 Août 2018, 08:55
Message(s) : 11590
Ca aurait du être fait depuis longtemps (ils n'auraient même pas du être mis de côté) mais c'est un peu surprenant de le faire en pleine crise sociale


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 31 Mars 2023, 10:21 
Hors-ligne

Inscription : 30 Août 2015, 16:09
Message(s) : 4840
GoLorient a écrit :
Ca aurait du être fait depuis longtemps (ils n'auraient même pas du être mis de côté) mais c'est un peu surprenant de le faire en pleine crise sociale

Depuis longtemps, tout a fait d'accord, honteuse cette sanction.

_________________
Vive la liberté d'expression


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 31 Mars 2023, 11:27 
Hors-ligne

Inscription : 23 Juin 2022, 10:20
Message(s) : 1872
moi j'ai l'impression que Macron est à bout de forces ... ça a commencé avec Poutine, il s'est intronisé chef- négociateur pour arrêter le conflit..on connaît le résultatmais dans son for-intérieur il a commencé à douter et pour se relancer il part sur la réforme des retraites en se contredisant par rapport à ses promesses électorales. C'est un homme isolé qui va s'entêter et la seule chance qu'il lui reste c'est de dissoudre le gouvernement et de nommer un 1er ministre fédérateur mais je ne sais pas qui? en tout cas il serait temps d'arrêter les conneries :stroumpf: :stroumpf:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 31 Mars 2023, 13:20 
Hors-ligne

Inscription : 11 Août 2018, 08:55
Message(s) : 11590
Citer :
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/pas-de-calais-une-quinquagenaire-sera-jugee-pour-avoir-traite-macron-d-ordure-sur-facebook-20230329


8O

Par contre faire des bras d'honneur à l'assemblée, les "casses toi pauvre con", ... : pas de souci


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 31 Mars 2023, 13:53 
Hors-ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 30 Avr 2002, 21:25
Message(s) : 54709
Localisation : Nantes
GoLorient a écrit :
Ca aurait du être fait depuis longtemps (ils n'auraient même pas du être mis de côté) mais c'est un peu surprenant de le faire en pleine crise sociale

C'est ton avis qu'ils n'auraient jamais du être mis de côté. Avis que je ne partage pas du tout mais c'est un autre débat ... Et le fait de le faire aujourd'hui c'est suite à une recommandation de la Haute Autorité de santé, pas un choix du prince cette fois.

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 31 Mars 2023, 14:05 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 29 Juil 2002, 21:21
Message(s) : 8265
Peut-être mais la très grande majorité des gens a toujours
été opposé au relèvement de l age légal. Il n y a pas de corrélation avec sa réélection qui, comme tu le sais, a été obtenue avec une très faible minorité de personnes qui soutiennent sa politique. C est comme ça... Le vote par défaut est toujours la règle pour une majorité de citoyens.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 31 Mars 2023, 14:08 
Hors-ligne
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 01 Fév 2007, 17:07
Message(s) : 9138
Berni a écrit :
Macron a toujours dit qu il allait faire cette réforme des retraites et il a été réélu.



Il avait dit aussi qu’il pourrait faire appel à un référendum.

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 31 Mars 2023, 14:40 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 07 Jan 2005, 22:57
Message(s) : 11451
Il a pas toujours dit ça : https://twitter.com/dr_steph_gayet/stat ... kh-oc1d7KA
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 31 Mars 2023, 15:00 
Hors-ligne

Inscription : 11 Août 2018, 08:55
Message(s) : 11590
Donc il fait ce qu'il veut pendant 5 ans et tant pis pour le peuple ?

Je n'aimerais pas vivre dans ton monde , heureusement t'es le seul à y vivre.


Dernière édition par GoLorient le 31 Mars 2023, 15:02, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 31 Mars 2023, 15:02 
Hors-ligne

Inscription : 11 Août 2018, 08:55
Message(s) : 11590
Chawax a écrit :
C'est ton avis qu'ils n'auraient jamais du être mis de côté. Avis que je ne partage pas du tout mais c'est un autre débat ... Et le fait de le faire aujourd'hui c'est suite à une recommandation de la Haute Autorité de santé, pas un choix du prince cette fois.


Quand l'épidémie était à son apogée , pourquoi pas mais depuis qu'on est déconfiné pas de raison.
L'ensemble des soignants ont l'habitude de prendre bcp de précaution pour leurs malades.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 31 Mars 2023, 15:03 
Hors-ligne

Inscription : 11 Août 2018, 08:55
Message(s) : 11590
:lol:

C'est pour ça qu'il n'a pas eu la majorité aux législatives après : la 1ere fois que ça arrive.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 31 Mars 2023, 15:07 
Hors-ligne

Inscription : 11 Août 2018, 08:55
Message(s) : 11590
Ca n'arrive pas si souvent qu'une réforme aussi impopulaire (à 90 % par les actifs) est votée ! Heureusement.

Plutôt de répéter tes âneries pour défendre ton Macron car TOI tu gagnes bien ta vie et que TU ne sera pas impacté , penses aux autres un peu.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 31 Mars 2023, 15:14 
Hors-ligne

Inscription : 11 Août 2018, 08:55
Message(s) : 11590
En 2002 , Chirac a eu la majorité et de loin
En 1997, ça faisait 2 ans que Chirac était en fonction

C'est bien la 1ere fois qu'un président n'a pas la majorité quand les législatives sont juste après les présidentielles

En quoi elle est nécessaire ? On t'a expliqué 50 000 fois qu'il y avait d'autres méthodes. Tu comprends si lentement ?

Pourquoi elle serait plus efficace que celle faite précédemment car la précédente devait également résoudre ce pb :lol:
Je te parie que dans 5 ans , il y en aura 1 autre.


Dernière édition par GoLorient le 31 Mars 2023, 15:16, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 31 Mars 2023, 15:29 
Hors-ligne

Inscription : 11 Août 2018, 08:55
Message(s) : 11590
Oui oui et espérons qu'il puisse se représenter en 2027 : tu peux lancer une petition ? :lol:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 31 Mars 2023, 16:09 
Hors-ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 30 Avr 2002, 21:25
Message(s) : 54709
Localisation : Nantes
GoLorient a écrit :
L'ensemble des soignants ont l'habitude de prendre bcp de précaution pour leurs malades.

Et se vacciner quand un vaccin est disponible pour limiter les conséquences d'une maladie qui fait des ravages (car c'était le cas au début de l'épidémie) ça fait pas partie des "précautions" que doivent prendre les soignants ?

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 31 Mars 2023, 16:15 
Hors-ligne

Inscription : 30 Août 2015, 16:09
Message(s) : 4840
GoLorient a écrit :
Chawax a écrit :
C'est ton avis qu'ils n'auraient jamais du être mis de côté. Avis que je ne partage pas du tout mais c'est un autre débat ... Et le fait de le faire aujourd'hui c'est suite à une recommandation de la Haute Autorité de santé, pas un choix du prince cette fois.


Quand l'épidémie était à son apogée , pourquoi pas mais depuis qu'on est déconfiné pas de raison.
L'ensemble des soignants ont l'habitude de prendre bcp de précaution pour leurs malades.

Et oui, a moins de n'avoir jamais pu apprécier leur dévouement, les célèbrer un jour et les honnir plus tard, je me répète honteux, je laisse ce qualificatif a tous ces MËMES tristes décideurs qui de plus ont empêché des proches d'accompagner leurs parents en fin de vie et j'en passe.......

_________________
Vive la liberté d'expression


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 31 Mars 2023, 16:19 
Hors-ligne
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 01 Fév 2007, 17:07
Message(s) : 9138
Berni a écrit :
On ne gouverne pas avec des referendums.


C'est pas moi qui l'a dit, c'est lui ! :mrgreen:

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 31 Mars 2023, 16:31 
Hors-ligne

Inscription : 11 Août 2018, 08:55
Message(s) : 11590
Chawax a écrit :
Et se vacciner quand un vaccin est disponible pour limiter les conséquences d'une maladie qui fait des ravages (car c'était le cas au début de l'épidémie) ça fait pas partie des "précautions" que doivent prendre les soignants ?


Oui au départ quand l'épidémie faisait des ravages, oui pourquoi pas les suspendre , je suis d'accord. Mais bon ça fait un sacré bout de temps que l'épidémie est maitrisée. On aurait pu les rappeler bien plus tôt

Après qu'ils se vaccinent ou pas, ça regarde chacun.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 31 Mars 2023, 17:26 
Hors-ligne

Inscription : 29 Juin 2021, 12:24
Message(s) : 18
Go Lorient nous dit que c'est la première fois qu'un Président n'a pas la majorité absolue aux Législatives qui suivent son élection. C'est faux. En 1988, Mitterrand est réélu et les Législatives qui suivent ne lui donnent qu'une Majorité relative. C'est pour cela que le gouvernement Rocard devra faire usage du 49-3 près de 30 fois ! Mais ce qui était à l'époque considéré comme tout à fait normal ne l'est plus, surtout pour une réforme des retraites majoritairement rejetée.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 31 Mars 2023, 17:42 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 15 Jan 2003, 15:01
Message(s) : 7136
Localisation : Rennes
Poursuivre le maintien de la suspension des soignants est autant une aberration qu'auto remplir et signer un document pour s'accorder le droit à marcher une heure. :mrgreen:

_________________
Contre vents et marées !


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 31 Mars 2023, 18:15 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 31 Juil 2010, 16:07
Message(s) : 5413
Encore un truc que Darmanin va devoir dissoudre

https://www.leparisien.fr/international ... 7D4DKU.php


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 31 Mars 2023, 18:18 
Hors-ligne

Inscription : 11 Août 2018, 08:55
Message(s) : 11590
loriental a écrit :
Go Lorient nous dit que c'est la première fois qu'un Président n'a pas la majorité absolue aux Législatives qui suivent son élection. C'est faux. En 1988, Mitterrand est réélu et les Législatives qui suivent ne lui donnent qu'une Majorité relative. C'est pour cela que le gouvernement Rocard devra faire usage du 49-3 près de 30 fois ! Mais ce qui était à l'époque considéré comme tout à fait normal ne l'est plus, surtout pour une réforme des retraites majoritairement rejetée.


Je n'étais pas remonté si loin ; c'était une autre époque

Citer :
Quinze textes sont adoptés grâce au 49.3, notamment la loi créant le Conseil supérieur de l'audiovisuel, la réforme du statut de la Régie Renault et la loi de programmation militaire 1990-1993.


En effet des réformes qui avaient du pousser des millions de français dans la rue et qui étaient refusées par 90 % des Actifs :roll: Je ne sais pas comment on peut comparer.

Qu'ils appliquent le 49-3 faute de majorité sur des réformes "mineures" : pourquoi pas
Mais pas quand 73 % des français disent encore à ce jour que la réforme doit être enlevée


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 31 Mars 2023, 18:45 
Hors-ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 30 Avr 2002, 21:25
Message(s) : 54709
Localisation : Nantes
GoLorient a écrit :
Après qu'ils se vaccinent ou pas, ça regarde chacun.

Oui, ça les regarde. Mais s'ils ne se vaccinent pas logique qu'on n'accepte pas qu'ils évoluent dans un milieu où ils côtoieront des personnes fragiles.

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 31 Mars 2023, 18:59 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 07 Jan 2005, 22:57
Message(s) : 11451
Machete Cortez a écrit :
Encore un truc que Darmanin va devoir dissoudre

https://www.leparisien.fr/international ... 7D4DKU.php


Darmanin, il est surnommé Destop, même par les Macronistes !


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 31 Mars 2023, 19:09 
Hors-ligne

Inscription : 23 Juin 2022, 10:20
Message(s) : 1872
Machete Cortez a écrit :
Encore un truc que Darmanin va devoir dissoudre

https://www.leparisien.fr/international ... 7D4DKU.php

c'est très bien que le pays le plus démocratique au monde... où la violence est rare et qui prône la paix dans le monde fasse la leçon au pays des droits de l'homme


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 31 Mars 2023, 19:09 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 30 Mai 2004, 13:44
Message(s) : 11427
Localisation : War ar Mor
Berni a écrit :
On devrait supprimer l assemblée et demander aux gens s ils sont pour ou contre. On ferait ça chez hanouna.


On devrait aussi supprimer les 35h, les syndicats et les pauses cafés interminables de naval group pour faire comprendre aux anciens militaires et leurs doubles pensions ce que c'est que de travailler.

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 31 Mars 2023, 19:10 
Hors-ligne

Inscription : 11 Août 2018, 08:55
Message(s) : 11590
https://www.lindependant.fr/2023/03/31/ ... 103053.php

1 va dans Pif Gadget, l'autre dans Playboy :mrgreen:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 31 Mars 2023, 19:12 
Hors-ligne

Inscription : 10 Déc 2011, 18:44
Message(s) : 1878
Localisation : lorient
" le droit de manifester pacifiquement" dit elle. Peut être pas avec l'artillerie lourde.
Et qu'en pensent la communauté noire américaine ?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 31 Mars 2023, 19:16 
Hors-ligne

Inscription : 19 Oct 2013, 23:29
Message(s) : 11425
centaure56 a écrit :
Machete Cortez a écrit :
Encore un truc que Darmanin va devoir dissoudre

...c'est très bien que le pays le plus démocratique au monde... où la violence est rare et qui prône la paix dans le monde fasse la leçon au pays des droits de l'homme


+1! Les Ricains, de quoi je me mêle ?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  

 Sujet du message: Publicité
Nouveau messagePublié: Nous sommes actuellement le 29 Mars 2024, 07:30
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 22057 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652 ... 736  Suivant

Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 47 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :