Mais non c est une honte et beaucoup ne feraient pas ça. Et heureusement. Tu imagines si un joueur lorientais fait ça ?

Durant un match un joueur qui en fait des tonnes niveau simulation lors d'un contact c'est un classique , la c'était un supporter qui a été au contact d'un joueur qui a saisi l'occasion pour passer en mode blessé de guerre, c'est risible certes mais un supporter n'a rien à foutre sur le terrain !

On peut lancer les paris perso je pense que le match ne sera pas rejoué.

Le barème disciplinaire indique par ailleurs que « l’envahissement de terrain (en ce compris intrusion par un ou plusieurs spectateurs) de nature « hostile » entraînera une sanction d’un huis clos partiel ou total.

Les textes précisent aussi que la Commission de Discipline est souveraine et peut aggraver ou diminuer les sanctions. Lors de la réunion entre Ministère et Instance en décembre 2016, la volonté d’aller vers une individualisation des sanctions à ce niveau avait été soulignée.

Le président des Girondins Gérard Lopez a indiqué que le club allait porter plainte contre l’individu, interpellé par les forces de police vendredi soir. Le club devrait axer sa défense sur la responsabilité individuelle du supporter.

Quelles jurisprudences ?

Nice - Marseille, en août 2021, et Lyon - Marseille, en novembre 2021, avaient été arrêtés suite à des projectiles lancés sur le joueur marseillais Dimitri Payet. Dans les deux cas, les rencontres avaient été rejouées : dans le premier cas sur terrain neutre et à huis clos ; dans le second dans l’enceinte lyonnaise, mais également à huis clos.

Pour les deux rencontres, le Commission de discipline avait sanctionné le club recevant : Nice avait écopé d’un retrait de 2 points avec sursis et trois matchs à disputer à huis clos ; Lyon avait été sanctionné du retrait de deux points dont un avec sursis. L’OL avait plaidé, comme les Girondins, l’acte individuel.

Alors que Marseille souhaitait gagner le match sur tapis vert, le président de la Commission de discipline Sébastien Denoeux avait souligné « avoir pris en considération les actions du club lyonnais : l’identification de l’auteur du jet de bouteille et la possibilité de voir celui-ci sanctionné par la justice ».

La particularité, cette fois, est qu’il s’agit aussi d’un match de la dernière journée de la saison. Aucun texte de la LFP n’interdit toutefois de rejouer une rencontre après.

Si les instances dirigeantes du foot français ont décidé que les deux dernières journées de championnat devaient se dérouler le même jour et à la même heure c’était pour ne pas favoriser les équipes qui connaissaient le résultat de leurs concurrents.
Avec ce cas de figure, tout est remis en cause.
Je ne voudrais pas siéger ce soir dans la commission de discipline.

J'ai une solution : on fait descendre Bordeaux, comme ça Annecy n'est pas lésé, Rodez non plus, et on s'évite une merdouille avec un nombre impair de clubs

On était très loin de la fin du match. Franchement victoire de Rodez à Bordeaux, c'était pas l'hypothèse la plus probable, même après le but de Rodez à Bordeaux.
Là j'avoue, je ne pige pas du tout comment on peut soutenir sérieusement qu'Annecy n'est pas lésé par cette histoire à moins de vraiment les détester

Pas besoin d être un médecin pour ça. Regarde la vidéo.

Attention à Concarneau quand même car en lisant l'autre topic (N1) et celui-ci, je ne peux m'empêcher de penser que la LFP va faire tout son possible pour que le 17ème de L2 (en l'occurrence probablement Annecy du coup) soit repêché.

Les supporters rennais, qui ne sont quand même pas spécialement connus pour des dérapages ou de la violence sont régulièrement interdits de déplacement à Nantes en particulier. Quelle est la raison objective ? Vous connaissez des gros antécédents de violences sur ce match ?