Bingo ! Décision "pour des raisons sportives" de ne pas reprendre, et risques de "trouble à l'ordre public" évoqués (on devine bien par qui).

Truc marrant quand même : Pourquoi les arbitres parlent tout le temps comme des gardiens de la paix ?

_________________
Milliardaire à mi temps.
Gauchiste grâce à une femme étrangère
Supporter du djihadisme

Pas faux

A fortiori il fallait arrêter le match

Rudi Patulacci

_________________
Milliardaire à mi temps.
Gauchiste grâce à une femme étrangère
Supporter du djihadisme

Aulas qui explique l'arbitre ne voulait pas reprendre et à changé de décision suite à la véhémence des Marseillais. Et Longoria qui explique qu'il respecte les décisions de l'arbitre.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

AULASSINANT !!!!!!!!!!!

La connerie c'est quand même que cela aurait pu être un très bon match. Et voilà.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

D'après Ouest-france, l'arbitre a declaré avoir toujours pris la décision d'arrêté le match. Donc Aulas à raconté des conneries.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Quel naufrage... Aulas on sent quand-même qu'il est sur la fin.

Sa prochaine déclaration, ça sera pour dire que pour assurer la sécurité des joueurs il faudra annuler la saison, partir sur une saison blanche et envoyer l'OL en LDC. Vous l'aurez lu ici.

Hier soir, lors de la conférence de presse, Aulas était pathétique.
Entre mauvaise fois et contre vérité, il a touché le fond.
Il évoque un cas isolé, mais il ne se souvient plus que le match a été arrêté une première fois au bout de deux minutes de jeu, et que les spectateurs étaient avertis qu’au prochain incident, le match s’arrêterait.
Maintenant attendons les décisions de la commission de discipline, mais aussi la réaction gouvernementale pour faire évoluer les sanctions contre ces connards sui n’ont rien à faire dans un stade.

Il n'a honte de rien le père Aulas, on peut bien penser qu'il aurait crié au drame national si Paqueta avait été à la place de Payet...Mais bon la sanction on la connaît d'avance: au pire match à huis clos, au mieux du sursis et voilà...selon que vous serez puissant ou misérable...

J'aime pas les marseillais mais là je soutiens leur décision...Payet doit se demander pourquoi il joue encore au foot dans ces conditions

Maintenant il ne faut pas que l'OM joue trop les victimes non plus...dans leur stade il se passe des incidents à chaque match, et ce quelque soit l'adversaire(les supporters marseillais arrivent même à jeter des projectiles contre des joueurs merlus )...donc déjà qu'ils sécurisent leur propre stade, et je parle pas de l'extérieur...

Le clash entre Riolo et Aulas
Il devient vraiment grave Papi , il est vraiment temps qu'il prenne sa retraite.

Pour le coup oui mais si riolo pouvait aussi prendre sa retraite...

Ces groupes ultras...ça met l'ambiance...ou ça la casse.
Pas fan

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

Oui Riolo est aussi énervant

Je vais faire un peu de hors sujet...

Pensez-vous qu'une bouteille d'eau de 0.5l sans bouchon qui frappe la tempe avec une partie de son contenu puisse assommer un homme ou bien pensez-vous qu'il puisse y avoir un peu d'exagération de la part de la victime pour que la gravité du geste soit encore mieux appréhendée ?

Bah ca peut se tester si tu veux (Sans bouchon belle perf de l'envoyer jusqu'a Payet qd meme)

Je pense qu'il en rajoute mais s'il ne le fait pas, il se passe quoi?

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

Je le sous-entends aussi... Mais je pense aussi qu'il n'a pas tort de le faire, qu'Aulas est comme vous le décrivez, devenu un fossoyeur du foot français et que tout ça devient dramatique pour les amoureux du foot et que la prochaine fois autre chose qu'eau petite bouteille d'eau à moitié vidée pourrait tomber...

+1, tout comme son "traumatisme" .
Mais d'un autre côté , normal que le match soit arrêté.

Et le jour où ce sera une balle, tu parleras encore de simulation. Payet a sans doute exagéré mais c'est tant mieux,il faut que la sanction soit exemplaire cette fois,n'en déplaise à Aulas

Sérieux, c'est ça le sujet ?
Même si heureusement il n'y a pas de conséquences physiques graves, je comprends que Payet ne soit pas mentalement en état de jouer.
Ces sous-entendus, je trouve que ça ressemble un peu trop à une manière de minimiser les faits qui sont très graves (et qui devaient finir par arriver à force de toujours se trouver des excuses).

Si t'as l'impression que mon sentiment varie du tiens c'est probablement que tu as lu un peu vite (ce message et mon suivant). Mais je ne t'en veux pas, on passe tous ici de temps en temps au beau milieu de notre activité
Idem pour Chawax. J'avais pourtant pris mes précautions en ecrivant que j'allais faire un peu de hors sujet. Encore une fois si vous pensez que ma question pragmatique qui montre que je suis convaincu de l'exagération de Payet élude le vrai problême vous vous trompez, j'ai bien ecrit qu'il avait surement eu raison d'exagérer pour que la gravité du geste soit débattue et lourdement sanctionné avant que quelque chose de très grave arrive un jour (je m'attendais quand meme à ce que cette prise de recul en choque au moins un ou deux).
De plus Aulas est un gros con et ça nous donne une nouvelle occasion de le constater...

Ceux qui fustigent l’attitude de Payet sont les complices de ces abrutis qui pourrissent notre championnat.
Aulas, en premier, qui annonce que Payet n’a pas de traumatisme grave, c’est la porte ouverte à « une provocation » marseillaise.

Le mec ça fait deux fois qu'il est pris directement pour cible. Franchement....Bientot on va nous dire que si c'est payet c'est qu'il y a une raison.

Et ouais je penbse qu'une bouteille d'eau lancée de 5/10 metres de haut en pleine tronche ça fait mal... et ça fait peur

_________________
Milliardaire à mi temps.
Gauchiste grâce à une femme étrangère
Supporter du djihadisme

Il aurait en effet été mieux que la victime ne soit pas marseillaise pour éviter que le fait d'avoir a faire à une victime souvent coupable n'éparpille le probleme... Je pense notamment à la contestation de l'OM en catimini de sa suspension d'1 pt avec sursis sans même passer par la commission d'appel de la LFP. Je reformule pour les esprits chagrins : ce geste inadmissible aurait visé un joueur d'une équipe jamais dans les mauvais coups nous aurait assuré d'un jugement bien mieux tranché.

Moi je ne pense pas que ça fasse si mal que ça, a fortiori parce que ça n'a pas été "en pleine tronche". Je pense en revanche que ça surprend au point d'avoir peur et d'être choqué. Mais je vais arrêter sur le sujet sinon vous allez de plus en plus penser que je ne suis pas d'accord avec vous et que je cherche à me faire l'avocat du diable. Je reste pourtant persuadé que ça n'était pas malsain de poser la question de la douleur physique du choc et tant pis si certains veulent me faire dire ce que je n'ai pas dit et n'entendent que discuter de la gravité des faits.

S’il faut trouver un club blanc comme neige on n’a pas fini de chercher

_________________
Milliardaire à mi temps.
Gauchiste grâce à une femme étrangère
Supporter du djihadisme

Alors remplaçons "jamais" par "rarement" dans ma phrase

Si je dis pas de bêtise prendre un projectile dans la tempe comme ça a été le cas est en fait plus dangereux que pleine face.