Moi je ne dis rien. Je ne suis pas spécialiste, et depuis le début de ce truc j'en vois pleins des spécialistes médicaux et virologues autoproclamés qui cherchent à convaincre alors que c'est un débat de scientifiques et que ni moi ni tout le monde "lambda" n'avons les clés pour répondre.

https://www.brut.media/fr/news/l-ultrac ... bfe38ccf44

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir

90% des tests PCR positifs seraient des faux positifs ou en tout cas ne présenteraient aucun risque de contagiosité et ca vient pas de facebook ,ca vient du New-York Times et d'Harvard.
Ca commence à se voir.

Qu'est ce que tu dois te faire chier dans ta vie quand même
.je dis ça vraiment sans animosité où je ne sais quoi. T'imagines le temps que tu consacres a toute cette bouillie? Pour quel résultat a part des débats interminables ?
Tu veux pas qu'on aille boire un coup sérieux ?

_________________
Contre vents et marées !

Je ne savais pas que mon fils était un scientifique aussi nul dans ses interprétation des graphiques PCR et rendait autant de résultats faux.
Ce n'est pas une analyse PCR qui peut définir la contagiosité du virus, alors un peu de bon sens.

Si c'est "The Lancet " qui le dit...

Une étude du Lancet confirme des résultats encourageants pour le vaccin russe Spoutnik V

Sans doute un suppo !

Ils n'allaient pas dire le contraire, sinon leur thé aurait eu un goût amère

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

J'ai retrouvé l'article :
https://www.nytimes.com/2020/08/29/heal ... sting.html
Le mec qui a fait l'étude dit que les tests sont trop sensibles car il dit que le virus est moins contagieux quand les traces sont moins importantes. Il conseille de baisser la sensibilité pour optimiser l'effort de suivi sur les gros contaminateurs. Ça pourrait se tenir mais quid de quelqu'un qui a des seuils faibles car le virus est en train de se développer ? (phase d'incubation)
Bref pas de quoi hurler au scandale, ça apporte par contre des clés pour mieux tracer à l'avenir quand on manquera de moyens pour suivre les cas contacts.

_________________
Boycott Qatar 2022

Sachant ,que toujours dans le Times ,les spécialistes disent, que le taux pour être positif devrait être 100 à 1000 fois plus,qu'il ne l'est actuellement ,un détail oui.

Le débat qui est lancé dans cet article c'est d'avoir des tests moins sensibles pour avoir les résultats plus vite concernant les supercontaminateurs afin de les laisser courir dans la nature moins longtemps. Bref c'est un débat sur la durée requise pour avoir des résultats, jugée trop longue pour gérer correctement l'épidémie.
Je ne vois pas trop le rapport avec tes "ça commence à sd voir"

_________________
Boycott Qatar 2022

Ma conclusion est la suivante en lisant les publications de tous ces spécialistes des 4 coins de la planète on ne connait que très peu de choses sur le COVD 19

À propos de ces délais j'ai été surpris d'entendre hier que 48 heures de délai pour avoir les résultats c'était trop long car au-delà de 48 h on n'est plus contaminant Donc le savoir au bout de 48h est inutile et n'est qu'un gaspillage d'argent. J'étais resté sur les 5 ou 6 jours pendant lesquels on pouvait contaminer d'autres personnes, mais peut-être que des études ont avancé à ce sujet ?

En tout avec ces tests à tout va, j'ai l'impression qu'on a une vision un peu biaisée de la situation sanitaire. Quand j'entends des comparaisons avec les chiffres à la sortie du confinement, c'est quand même du grand n'importe quoi tant la situation a évolué. Aujourd'hui beaucoup plus de personnes sont testées, et du fait de ces tests très réduits à l'époque on n'a aucune certitude sur les chiffres réels de l'épidémie à la sortie du confinement. Donc les comparaisons du genre "il y a plus de cas positifs qu'à la sortie du confinement", c'est quand même sérieusement incertain La seule comparaison qui vaille pour moi, c'est ce qui se passe dans les hôpitaux. Et pourtant sur la base de ces chiffres on prend des décisions à mon sens exagérées (port du masque partout à l'extérieur dans certaines villes, encore plus de restrictions sur le port du masque dans les bureaux alors qu'on avait déjà un protocole contraignant) et on crée une situation anxiogène. J'ai des collègues qui osent à peine sortir de chez eux, qui n'ont pas quitté leur appartement pendant leurs congés d'été, qui sont en train de complètement se désocialiser et qui vont fondre un plomb d'ici quelques semaines si ça continue Bref, on est en train de tomber dans une espèce de psychose générale. Sachant qu'il va falloir vivre encore longtemps avec ce virus, j'ose pas imaginer ce que ça va donner s'il y a une reprise sérieuse de l'épidémie

Par contre je ne tomberais pas dans les délires des anti-masques sur l'installation d'une dictature et conneries du genre. Juste une espèce de tyrannie du risque zéro et des décisions surtout motivées par le souci qu'on ne puisse rien reprocher aux politiques et aux responsables si ça repart.

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

"The Lancet" a moins peur du thé à la chloroquine du Dr Raoult on dirait ?

Complètement en phase avec @chawax on tombe dans l'excès avec des outils de mesure parfois contestable.
La situation semble plutôt maîtrise en Suède sans port du masque.
Les effets psychologiques de cet épisode seront sans doute très lourds sans parler de l'aspect économique.

_________________
Keep calm and carry on.

Perso j'ai aucune idée de si on fait ce qu'il faut ou non, mais Olivier Véran a dit un truc assez intéressant hier :

"Il y a eu cette semaine en moyenne 55 malades admis en réanimation par jour, c'est-à-dire que nous sommes sur une moyenne de 1 500 à 2 000 admissions en réa par mois dans notre pays. Donc ce n'est pas neutre et il faut être extrêmement vigilant"

On peut accueillir "29 000 malades au total, pas en même temps mais au total sur une vague épidémique, c'est-à-dire 12 000 lits qui sont armés avec des respirateurs".

Les comas covid restent parfois des semaines en réa, donc l'engorgement peut assez vite arriver et Véran s'est montré relativement pessimiste au sujet de la tendance des hospitalisations dans les semaines qui viennent. La stratégie suédoise çà a été pas terrible, faut pas l'oublier, ils ont eu sur leur premier semestre 2020 leur taux de mortalité le plus élevé depuis le 19ème siècle et le peuple suédois est trèèèèèèèès loin de goutter dans son ensemble à la stratégie de leur Gvt, qui lui-même à admis que c'était pas ouf.

Et en "Suède" les indicateurs baissent à nouveau. Pour eux "aucune étude n'indique que le port du masque soit efficace"

Sinon 200 personnes meurent du tabac par jour même si on en parle pas

Des tests ,qui sont 100 à 1000 fois trop sensible, ca baisserait plus que considérablement le nombre de cas positifs.
Pour la Suede, c est 0 mort depuis plus de 10 jours avec 0 mesure barrière.


Ca commence à complotiser ici ,maintenant déjà on est d'accord sur le constat,dont je parlais déjà debut mars , pas encore sur les causes.

Je vous rappelle que Delfrayssi annonçait devant la commission d’enquête de l’Assemblée nationale en avril 2020, il y a quelques semaines, que nous aurions 10 000 cas positifs par jour dans les semaines qui suivront le déconfinement, donc je m’étonne de toutes ces déclarations anxiogènes de nos gouvernants politiques et scientifiques.

Menteur, au mois de mars tu voulais qu'on prenne tous de l'hydroxychloroquine.

Oui je le dis toujours et je disais aussi, que ca servirait à faire peur et à justifier la crise économique.
Pour ceux,qui veulent pas voir qu'on se fou de nous

Tu manges avec un masque ?. ...Tu as dû perdre des kg, et en plus ils sont en plein air.
Je ne m'imaginais pas qu'au LR ils étaient encore si nombreux, comme quoi tu as raison le covid est vide de sens.

Pour rajouter encore à la confusion ambiante. Ils nous prennent pour des billes et ils veulent qu’on leur obéisse au doigt et à l’œil.
https://www.leparisien.fr/societe/covid ... 379471.php

peut être que la connaissance du virus a évolué aussi entre mars et septembre non ?

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir

Bonjour à tous,

Pour en témoigner auprès de vous, j'ai présenté les symptômes du virus (bien après le déconfinement) , je n'entendais plus aucune odeur. Je me suis précipité chez mon médecin qui est également un ami donc. Le fou, il en rigolait car je ne présentais aucune autre symptôme que cette perte de l'odorat. Pourtant pour mon âge, le virus était très mortel. Fort heureusement, je n'avais pas de maladie chronique sauf peut être une goûte.

Comme dit plus haut, le test mettait trop de temps donc mon médecin m'a juste demandé de me confiner et de ne pas sortir de chez moi, et de suivre quelques traitements. J'ai donc quitté le lit conjugal et j'ai investit la chambre de mes enfants qui ne vivent plus chez nous.

En gros, j'ai suivi un traitement de vitamine C, de magnésium et de zinc, de l'azythromycine et du Fleming. Au bout d'une semaine, mon odorat se rétablit. Et après trois semaines sans présenter de symptômes, j'ai pu enfin sortir de ma chambre mais je n'osais pas encore sortir dehors qu'après six semaines.

Voilà, c'était mon petit témoignage.

Merci pour le témoignage ! Et félicitations d'avoir tenu aussi longtemps en isolement

_________________
Boycott Qatar 2022

Mets tes lunettes et écoute comme ça pue

https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 97319.html

ça commence à se voir ! ... que le virus revient

_________________
Boycott Qatar 2022

Tiens... pourtant on arrête pas d'entendre que le virus est moins dangereux, qu'il a muté, qu'au final c'est pas grand chose ce corollavirus

Les scientifiques d'internet se seraient trompés ?

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir

Oui mais à Marseille ils ont Raoult