Nous sommes actuellement le 29 Mars 2024, 09:26

Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 976 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 33  Suivant
Auteur Message
Message Publié : 13 Nov 2009, 20:22 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 12 Jan 2003, 14:32
Message(s) : 16512
Comme prévu, le sénat a confirmé la suppression du DIC en repoussant l'échéance eu 30 juin.

=> La fin du DIC repoussée


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 16 Nov 2009, 19:53 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 12 Jan 2003, 14:32
Message(s) : 16512
Un dossier intéressant sur le sujet dans le numéro de novembre du magazine Commerce International (que je ne connaissais pas avant de lire ce dossier) => Le foot business, ça suffit !.
On y retrouve en particulier des articles décrivant la situation économiques dans les principaux championnats européens : «La France tentée par ses voisins», «La Série A, championne des dettes», «Vent de panique sur la Premier League», «La Liga au bord du gouffre» et «La Bundesliga refuse le risque».

En tout cas, j'aimerais bien entendre les propos d'un membre de ligue allemande dans la bouche de de la LFP. Mais tout ça me parait inimaginable :
Citer :
Les propos de Michael Meier, membre du directoire de la DFB, la ligue allemande de football professionnel, résument la culture qui imprègne la Bundesliga. « Le championnat n’est pas gangrené par certaines dérives et les aspects sportifs ne pâtissent pas de risques financiers trop élevés. » Les salaires sont deux fois moins élevés qu’en Angleterre, les investissements bien inférieurs, « ce qui n’empêche pas d’assister à des matchs très appréciés. L’an passé, nous avons battu un nouveau record de spectateurs dans nos stades », rappelle le dirigeant. Il ajoute que « l’engouement dépend de la qualité du spectacle offert. Ce critère relève du travail sportif ; c’est donc cet aspect qui doit être privilégié. »

Bravo pour la dernière phrase :clap:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 16 Nov 2009, 20:33 
Hors-ligne

Inscription : 07 Mai 2002, 23:47
Message(s) : 34223
Absolument ils ont tout compris en Allemagne.
Des clubs sains, des stades pleins, des tarifs abordables, du spectacle aussi bien en club qu'en sélection.

Il faut être à la ramasse pour penser que la France doit prendre la Premier League comme modèle.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 16 Nov 2009, 20:39 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 11 Oct 2002, 17:23
Message(s) : 6558
Tout à fait d'accord avec toi là-dessus.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 16 Nov 2009, 21:10 
Antho a écrit :
des stades pleins,



Quand tu vois comment on se gratte la tête pour rénover nos stades pour l'euro 2016, on n'est pas prêt de rejoindre l'allemagne :wink:


Haut
  
Répondre en citant  
Message Publié : 18 Nov 2009, 22:43 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 12 Jan 2003, 14:32
Message(s) : 16512
La suppression du DIC le 30 juin a été confirmée par la commission mixte paritaire cet après-midi.

=> Accord Assemblée-Sénat sur le budget de la Sécu


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 27 Nov 2009, 21:34 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 12 Jan 2003, 14:32
Message(s) : 16512
Interview de Thiriez dans le Monde aujourd'hui. Il parle de l'éventualité du grève à cause de la suppression du DIC. On a déjà parlé sur ce forum de grève de joueurs (dans les années 70) mais quelqu'un a dit-il déjà entendu parler d'exemple de grève décrétée par l'organisateur d'une compétition (ici ou ailleurs) ?
Quand on regarde le calendrier très dense, pour moi, tout ça ressemble surtout à un grand coup de bluff...
=> Frédéric Thiriez : "Nous en appelons au président de la République, lui au moins aime le sport"


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 01 Déc 2009, 20:32 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 12 Jan 2003, 14:32
Message(s) : 16512
Lille annonce qu'ils auront un déficit de 20M€ en fin de saison et qu'ils seront obligé de vendre plusieurs cadres.
=> Lille : Seydoux parle du Mercato

Même s'il y aura forcement une majorité de club obligés de vendre avant d'acheter en fin de saison (problème structurel de la L1 + suppression du DIC), je suis quand même surpris par le montant du trou et l'intérêt de rendre publique cette info sachant que ça pénalise les négociations. Mais peut-être que c'est du bluff et donc une énième tentative de lobbying pour le rétablissement du DIC.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 01 Déc 2009, 20:49 
Hors-ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 30 Avr 2002, 21:25
Message(s) : 54709
Localisation : Nantes
20 M€ 8O Ca me paraît énorme effectivement pour un club comme Lille. Pas eu l'impression qu'ils aient fait des folies ...

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 01 Déc 2009, 20:55 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 11 Oct 2002, 17:23
Message(s) : 6558
Lille est même le club qui vend souvent trèèèèèèèès bien ses joueurs, à Lyon souvent...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 01 Déc 2009, 21:19 
Hors-ligne

Inscription : 07 Mai 2002, 23:47
Message(s) : 34223
Étonnant en effet vu que dans le même temps ils ne recrutent personne.
Je suppose que c'est lié à la construction du nouveau stade (près de 300M€).


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 01 Déc 2009, 21:37 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 11 Oct 2002, 17:23
Message(s) : 6558
J'ai pensé au stade comme toi Antho.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 01 Déc 2009, 21:38 
jacky a écrit :
Lille est même le club qui vend souvent trèèèèèèèès bien ses joueurs, à Lyon souvent...


Facile quand le président du LOSC a son frères au CA de l'OL :wink:


Haut
  
Répondre en citant  
Message Publié : 01 Déc 2009, 21:51 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 11 Oct 2002, 17:23
Message(s) : 6558
C'est également ce à quoi je pensais.
:o


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 01 Déc 2009, 22:24 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 12 Jan 2003, 14:32
Message(s) : 16512
Pour info :
- le déficit de la L1 la saison dernière, c'est 25M€ pour 20 clubs et seul Lens a eu des sanctions avec la DNCG avec 12,2 M€ de trou, qui n'est pas compté dans ces 25M€ puisque Lens était en L2 (cf l'Equipe de samedi dernier)
- le budget de Lille cette saison, c'est 55M€ (cf l'Equipe de vendredi dernier)

Il y a bien le cout du futur stade et de leur nouveau centre d'entrainement (43 ha !) mais ce n'est pas sûr que ça rentre en compte sachant en particulier que c'est une filiale qui supporte la dette lié au centre d'entrainement (cf Wikipedia => Domaine de Luchin).

- Tu bluffes Martoni.
- Moi, je suis de l'avis de Biallès, il bluffe ! On vote, on vote ! Moi, je vote et je dis il bluffe.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 03 Déc 2009, 13:59 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 28 Juin 2005, 18:09
Message(s) : 3973
Le football marche sur la tête !
http://www.lequipe.fr/Football/breves20 ... forts.html

_________________
Supporteur du FCL depuis 1967...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 03 Déc 2009, 14:53 
et s'ils réclamaient plutôt une équipe de foot ?


Haut
  
Répondre en citant  
Message Publié : 03 Déc 2009, 15:02 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 11 Oct 2002, 17:23
Message(s) : 6558
Le Real, pour pas mal de gens, c'est come EuroDisney.
S'ils pouvaient signer des joueurs tous les 15 jours, les "fans" seraient contents.

On est à des galaxies (sic) de la notion de construire une équipe sur la durée, équilibrée etc.
C'est un produit de consommation directe.

Limite, ils devraient arrêter les compèts de foot normales, et faire des tournées comme les Harlem globetrotters.
:idea:
:lol2:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 03 Déc 2009, 18:43 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 28 Juin 2005, 18:09
Message(s) : 3973
:mrgreen: les harlem globe trotters du football... bonne idée !
Mais, quand on voit la demande et l'état de l'économie de l'Espagne on reste stupéfait ou alors on peut vraiment affirmer que le football est bien l'opium du peuple !

_________________
Supporteur du FCL depuis 1967...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 03 Déc 2009, 21:36 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 12 Jan 2003, 14:32
Message(s) : 16512
Comme Lille, Lyon annonce qu'ils vont devoir vendre en fin de saison => OL : Aulas obligé de vendre deux joueurs majeurs l’été prochain ?

Alors vérité ou lobbying ? En tout cas, le lobbying commence déjà à porter ses effets => Le «signal d'espoir» de Sarkozy aux clubs sportifs


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 04 Déc 2009, 10:35 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 12 Jan 2003, 14:32
Message(s) : 16512
Au tour de Lorient de donner des infos sur l'état de ses comptes dans le cadre du lobbying anti suppresion du DIC :langue:
Le journal des entreprises 56 => Loïc Féry. Merlu de la finance

Extraits :
Citer :
Au FCL, l'impact de la suppression du DIC sera un trou de 1,5M€ par an, qui vient s'ajouter aux 2 à 3M€ que nous perdons chaque année, avant les mutations de joueurs.


Concernant l'été dernier :
Citer :
Cela dit, nous venons de réaliser 10M€ de ventes de joueurs, dont 7M€ de plus value.

Je suis quand même assez surpris par les chiffres : 3M€ dépensés dans l'achat de joueurs, c'est bien moins que ce qui a été annoncé par la presse spécialisé (FF ou l'Equipe).

Je passe sur le fait que LF est le énième président à nous prendre pour des cons en disant que le but du DIC n'est pas une mesure qui a permis l'augmentation des salaires des joueurs. C'est pour cette raison qu'elle a été mise en place il y a quelques années (pour concurrencer les championnats étrangers). En prennant l'exemple d'un salaire de 50000€ par mois (brut ou net ?) où le salaire net ne bouge que de 96€, il omet volontairement de dire la variation bien plus importante des charges sociales (cf l'exemple donné par l'Equipe il y a quelques temps : viewtopic.php?p=347621#p347621)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 09 Déc 2009, 20:12 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 12 Jan 2003, 14:32
Message(s) : 16512
Un article sur la situation en Espagne avec la proposition de suppression de la «loi beckham». On voit que c'est très semblable à ce qui se passe en France avec la suppression du DIC.
=> Liga: la fin du championnat des étoiles


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 09 Déc 2009, 20:52 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 11 Oct 2002, 17:23
Message(s) : 6558
Si on le fait en France, c'est très bien que cela soit aussi d'actualité à l'étranger.

Fondamentalement, la suppression du DIC, c'est bien, c'est normal, vu la situation éco actuelle et les déficits publics.

Le problème vient du fait que nos concurrents étrangers sont moins taxés (je ne reviens pas sur les prévisions budgétaires des clubs, autre débat). Toute mesure de cet ordre à l'étranger est donc plutôt une bonne nouvelle pour le foot français, et d'un point de vue politique et moral, pour la société.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 09 Déc 2009, 20:56 
Hors-ligne

Inscription : 29 Nov 2009, 11:03
Message(s) : 443
Est-ce que l'organisation de l'Euro 2016 peut être bonne pour l'économie du football en temps de crise et voir aider le reste de notre économie...?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 14 Déc 2009, 20:26 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 12 Jan 2003, 14:32
Message(s) : 16512
Dans les cahiers du foot, un article sur les différentes aides de l'état pour le foot pro.
=> L'État, providence du football


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 15 Déc 2009, 08:12 
Hors-ligne

Inscription : 29 Nov 2009, 11:03
Message(s) : 443
A noté que si la France n'obtient pas l'organisation de l'Euro 2016, les subventions seront conservés par les clubs concernés...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 22 Déc 2009, 00:38 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 12 Jan 2003, 14:32
Message(s) : 16512
Aulas a bien compris que la période d'inflation des salaires et des montants des transferts est derrière nous => Mercato : Aulas prêt à mener la révolution

Autant la proposition de payer les agents au forfait et non au pourcentage me parait de bon sens, autant l'idée d'obliger les joueurs a rester 3 ans dans le même club ne sera jamais acceptée par les syndicats de joueurs (qui y verraient un retour en arrière).
Et le coup de valoriser les joueurs formés au club dans le budget du club me parait d'une imbécilité rare. C'est ce genre de valorisation virtuelle qui incite à la spéculation et à la création de bulles. Et quand la bulle pête (ce qui finit toujours par arriver)...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 17 Jan 2010, 13:17 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 12 Jan 2003, 14:32
Message(s) : 16512
Entendu hier soir à la radio lors de la présentation des matchs :
Pour régler en partie ses problèmes financiers cet été, Lens avait réussi à «refourguer» en prêt Belhadj et Dindane (2 gros salaires) à Portsmouth. Belhadj a même été définitivement transféré vers le club anglais en décembre pour 4,5 M€. Le problème est qu'avec l'état de quasi-faillite de Portsmouth, Lens n'a touché qu'une partie de la somme prévue et n'arrive donc pas à régler ses problèmes financiers.

Comme quoi, pour ceux qui en doutait encore, tout est lié et la faillite de quelques clubs anglais ou espagnols auraient de grosses conséquences sur la L1 qui est en déficit chronique avant transfert depuis plusieurs saisons.

Pour finir ce long message (j'en profite, ça faisait longtemps que je n'étais pas intervenu dans ce topic :mrgreen: ), il y avait un article sur les finances de la L1 dans FF de mardi. On n'y apprend pas grand chose par rapport à tout ce que l'on dit ici depuis plusieurs mois. Toutefois, il y a un chiffre intéressant concernant le salaire mensuel moyen d'un joueur de L1 :
- en 2008/2009, il était de 41000€
- en 2009/2010 (donc cette saison), il est de 47700€
- pour la saison prochaine, il est prévu à la baisse autour de 45000€
Si ce fait est vérifié dans un an, ça sera quand même un tournant important après une décennie de forte hausse.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 17 Jan 2010, 13:41 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 11 Oct 2002, 17:23
Message(s) : 6558
C'est une bonne nouvelle, cette course à la hausse des salaires n'avait plus de sens, il faut ajuster les revenus des joueurs aux ressources réelles de la L1.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 17 Jan 2010, 13:53 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 29 Juil 2002, 21:21
Message(s) : 8265
Il semblerait que le FCL soit plus heureux en affaire que les Lensois... avec Portsmouth


Haut
 Profil  
Répondre en citant  

 Sujet du message: Publicité
Nouveau messagePublié: Nous sommes actuellement le 29 Mars 2024, 09:26
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 976 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 33  Suivant

Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Trendiction [Bot] et 38 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :