Il est vrai qu'il fait des écarts bien plus impressionnants que ne le faisaient les Merckx, Hinault, Fignon, et consorts, que ne dirait-on pas aujourd'hui de ceux qui ont fait l'histoire du cyclisme, oups... j'oubliais qu'il y avait des Français.
Avec trois minutes d'avance après avoir évité les écueils des premières étapes, c'est vrai qu'il a le droit " d' écraser le Tour ".

Personne ne remet en cause le dopage passé
On parle du tour de cette année ou un "inconnu" d'il y a 3 ans éclate tout le monde

Avec ses capacités hors normes, il aurait du éclater tout le monde étant jeune et remporter au moins quelques courses

A non tout le monde était chargé sauf lui

Et Gerraint Thomas, avant dernier de son premier tour de France rivalise avec Contador
C'est comme si Christophe Lemaitre rivalisait avec les Kenyans sur marathon.

Si Chavanel ou Greipel remportent le tour l'an prochain : j'aurais les mêmes doutes

Au risque de me répèter, l'âge n'a rien à voir avec les performances en devenir d'un coureur cycliste, on a vu des coureurs démarrant jeunes dans la discipline se brûler rapidement les ailes, et d'autres venus sur le tard avoir des carrières prolongées.
Il y a un interview très intéressant dans le Ouest-France de ce jour de David Walsh, grand reporter au Sunday Times, qui avait enquêté puis dénoncé l'escroquerie Armstrong, il demande à juste raison de se calmer sur Froome, le professionnalisme de cette équipe, ses moyens financiers etc...
Et puis, à propos de Geraint Thomas, il fait remarquer que chez les juniors, il était pistard, mais il a aussi gagné Paris-Roubaix, un talent qui sait tout faire.
C'est pas moi qui le dit hein, mais bon " y en a " que je laisse avec leurs certitudes.

J'ai pas dit "innocent" mais "présumé innocent". Dans le doute je ne désigne pas les gens comme étant coupables. Toi par contre tu as l'air d'avoir beaucoup de certitudes ...

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

Comment peut-on savoir qu'un participant est dopé en se basant sur l'écart qu'il a avec les autres participants ? Vu qu'en théorie ils sont tous dopés, ça n'a pas de sens

Dans les BDs d'Asterix, ils franchissent toujours tous la ligne d'arrivée en même temps. Comme ça n'est pas le cas ici, c'est la preuve que quasiment personne ne se dope dans le cyclisme.

_________________
Boycott Qatar 2022

Ben, si "y sont tous dopés " pas la peine de faire un fromage sur celui qui mène la course.

Ben en fait le vrai aspect sportif du tour c'est qui trouvera la meilleure drogue

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir

Le plus pro, celui qui a le plus de moyens financiers, déjà dit.....
Mais j'oubliais " c'est vrai que dans le cyclisme "

Oui celui qui a le plus de moyens pour s'acheter les meilleurs produits sans aucun risque de se faire prendre
Alors cites moi des exemples de cyclistes qui ont débuter leur carrière à 30 ans alors et qui sont devenus les meilleurs du monde ...

Si pour toi tout est bien et tout parait normal : continues à supporter Froome ...
Ils sont rendu ou les pistards anglais qui ont raflé toutes les médailles aux derniers JO ? Disparus aussi vite qu'ils étaient montés. A non ils font le tour de France

L'an prochain , je vois bien Chris Hoy remporter la grande boucle à 40 ans

L'histoire est là pour nous démontrer qu'une équipe ultra-dominante avec en son sein des coureurs sortant totalement de leur registre (les ex-pistards Wiggins, Thomas faisant jeu égal avec les purs grimpeurs) voire de nulle part (Froome) n'est pas claire. Ça a toujours été le cas, il n'y a aucune raison pour que ce soit différent cette fois, ne soyons pas dupes.
Et si on veut défendre le cyclisme on doit justement dénoncer ces arnaques qui font beaucoup de mal à ce très beau sport.

Sky

Ultra dominante, tiens donc, dans l'histoire du cyclisme ? Ben, j'préfère laisser tomber
Bonne continuation............

J'imagine que tu tenais le même discours à propos d'Armstrong, Hincapie et autres Leipheimer au début des années 2000. Effectivement, mieux vaut laisser tomber.

+1 trop gros pour être vrai.
Et le budget de l'équipe ne fait pas tout.
L'US Postal aussi avait le plus gros budget et les "meilleurs"

Juste une précision, avant de partir définitivement, c'est promis, j'm'apelle pas Merlus, c'était dans les col de Mende, z'étaient pas 150.
BYE

Ah ben non faut pas partir quand on est pas d'accord, ça va être compliqué de débattre dans ces conditions !
C'était bien le sens de mon propos. C'est quand même bizarre qu'un mec soit-disant moyen soit largement haut-dessus de tout le monde grâce à des produits. Comment expliquer qu'une seule équipe ait décidé d'utiliser des produits qui transforment un inconnu de niveau moyen en bête de course ? Ils ont plus d'argent que les autres ? Un médecin plus compétent et plus véreux en même temps ? Une équipe d'experts dans un laboratoire pharmaceutique secret qui fait de la R&D de pointe ?

Si on dit que Froome est doppé, et il l'est peut-être je n'ai aucun élément pour l'infirmer ou le confirmer, ça signifie clairement que le reste du peloton ne sait pas se dopper ou a choisi de ne pas se dopper, ce qui est plutôt une bonne nouvelle.

Après, j'y connais pas grand chose en cyclisme.

_________________
Boycott Qatar 2022

+1 : le propre d'un forum, c'est d'échanger ; et heureusement qu'on est pas tous d'accord sinon, quelle tristesse

Pas du tout, ce serait arrivé en première partie d'étape, au KM 50 ou 60 dixit lui-même, donc très loin de Mende.

Gallopin a bien craqué aujourd'hui
Mais bon malheureusement c'est logique : il était en sur-régime dans les Pyrénées, ce n'est pas un véritable grimpeur

Il risque de prendre un éclat dans les Alpes s'il ne récupère pas assez

Barguil a dégommer un Sky. Ca aurait pu finir plus mal.

Ça envoyait avec le blaireau, j'ose pas imaginer la gueule du type qui aurait osé lui balancer son analyse d'urine.

_________________
Keep calm and carry on.

M'enfin !!!! Quest ce qu'il nous fait le Barguil ?? il s'est tromper de cible !!! c'etait bien Froome qu'il fallait envoyer sur le poteau et non pas le Gallois

_________________
sauvez un merlu : pechez la sardine

Van Garderen lui donne un coup d'épaule au départ.
A mon avis, il perd ensuite un peu l'équilibre après.

Heureusement tout se termine bien

Les règles du tour sont quand même bien rigide, le directeur sportif de la Saxo s'est fait exclure car un de ses mécaniciens a jeté un bidon sur un cameraman ...
Si on était un peu plus souple et qu'on autorisait le lancer de bidon, çà mettrait un peu de pigment pour le classement final, les Français pourraient peut-être tirer leur épingle, quoique pour Barguil j'en doute.
Faudra bien trouver quelquechose pour contrecarrer les plans de la perfide Albion.
Geraint Thomas, répondant aux questions d'usage du toubib après sa rencontre avec un poteau , lui aurait répondu qu'il s'appelle Chris Froome.
Ils font de l'humour en + , merde quoi !

_________________
Keep calm and carry on.

==> Ce Breton a dessiné l'un des vélos de Warren Barguil

_________________
Supporter du FCL depuis 1999
>> Envie de parler avec des supporters de tous les horizons ? Rejoignez FootballSupps.com <<
>> Envie de manager une équipe virtuelle ? C'est sur Rocking Soccer <<

Barguil toujours dans le top 10 "à la pédale" (c'est important) à 4 jours des Champs-Élysées, mais le plus dur arrive avec 3 grosses étapes alpines.
Celle d'aujourd'hui a déjà fait du dégât pourtant ce n'était qu'un échantillon.

Il y a moyen d'en accrocher une pour Pinot, il a retrouvé de bonnes jambes dans les cols. Rolland un peu décevant par contre aujourd'hui.

Oui enfin Pinot c'est quand même le roi de la loose. Cette étape n'aurait jamais du lui échapper.
Warren est tjr ds le top 10 et avec de bonnes sensations je pense qu'il peut viser un top 8 (Mollema peche un peu et Franck ne doit son top 10 qu'a l'échappée du jour et risque de le payer).

_________________
Contre vents et marées !

Le roi de la loose cette année c'est Sagan quand même. Il va faire autant de 2èmes places en un Tour que Poulidor pendant toute sa carrière à cette allure

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

Bah il va quand même ramener le maillot vers à Paris donc il est disqualifié dans la course au champion de la loose

Belle victoire de Bardet aujourd'hui et beau panache allié à une course encore une fois très intelligente pour Warren
On risque d'avoir de beaux espoirs dans les années à venir.

_________________
Contre vents et marées !

Ce serait bien que Warren prenne une échappée demain ou samedi pour remonter.

Je ne pense pas que le cyclomoteur va le pourchasser
Les 2 prochaines étapes sont des belles étapes de montagne : courtes et de beaux cols

Non ça n'aurait aucun intérêt, il est là pour apprendre et se jauger par rapport aux cadors, ce sera donc plus valorisant et instructif pour lui de finir 10-12 à la pédale comme il le fait depuis le début que 7-9 grâce à une échappée.

En revanche s'il a les jambes, rien ne l'empêche d'attaquer les leaders comme il l'a fait hier dans le Glandon.

Ca peut aussi lui permettre de gagner une étape.

Il fait un très beau tour pour une 1ere participation