Et donc parce que Sakho est fort, Sakho fait partie de la nouvelle politique de formation du PSG ? Il arrive en 2002 au club Sakho (et il intègre les U17 vers 2005-2006). C'est un "accident" qu'il se soit trouvé déjà au club au moment où le PSG commençait vraiment une politique de formation volontaire et avec des objectifs précis (aux alentours de 2008). Ca a été une bonne nouvelle pour lui que ce changement d'orientation et ce vrai lien qui s'est créé entre centre de formation et groupe pro (tout comme pour les Mulumbu ou Chantôme) au moment où il pouvait commencer à postuler au groupe pro, mais il n'est pas une recrue issue de cette nouvelle politique au CDF.
La formation, ça commence grosso modo chez les U17. Avant ça, on parle de pré-formation et d'école de foot, pour la plupart des gamins locaux qui ne vont pas forcément tous intégrer le centre de formation. Donc cette politique de formation elle commence par un recrutement en 2008, sur des joueurs issus soit de l'école de foot, soit d'un recrutement extérieur, et d'environ 15 ans vers 2008 (pour la plupart, hors des recrutement de complément sur les générations précédentes, pour renforcer la réserve par exemple, cf Maurice). Donc les générations, grosso modo, 1992-94.
Les vrais produits de cette nouvelle politique de formation, ce sont donc les Kebano, Kamghain, Areola, Bahebeck, Ongenda, Rabiot... Qui ont commencé il y a quelques années à tout rafler en U16, en U17 puis en U19 (sans le moindre argent Qatari), et à empiler les sélections internationales.
Pour le reste, je vois pas du tout le rapport entre ce que je dis avec ce mythe du tout formation et de faire jouer des gamins en équipe première avant l'heure. Ce n'est pas mon souhait ni au PSG ni ailleurs, et je vois pas comment tu arrives à retirer ça de mon discours. La formation, c'était juste le vœu de ton club, une idée partagée et par les cadres du centre de formation, et par ceux de l'équipe première. Jusqu'à il y a peu.
|