renoir15 a écrit :
Je ne comprends pas l’entêtement du président Zelenski qui ne veut pas reconnaître que deux polonais ont été tués par un missile ukrainien.
Attitude très étonnante, car il se discrédite totalement aux yeux des grandes puissances.
Ce n’est pas en agissant ainsi que les forces de l’OTAN vont être engagées plus avant.
Ben justement, c'est peut-être ça qui fait réfléchir !! Personne n'en voudrait à l'Ukraine si ce missile est un reste de défense antiaérienne contre les bombardements russes à quelques kilomètres de là (et très loin de la Russie). Les américains ont vite indiqué que cela ne venait pas de Russie, les polonais ont pris la roue ensuite.
Hier PoutineNews, pardon Bollorov News, en a d'ailleurs profité pour faire une immonde campagne pour la partition de l'Ukraine.
Incroyable l'obstination de la Droite en faveur de la Russie de Poutine. Forcément, je ne vois qu'une explication : l'argent sale de la Russie qui inonde et a inondé les LR, les Fillon, Mariani, Dupont-Aignan, Le Pen et surement bien d'autres.
Tout ceci ne peut pas être intelligible que sous cet aspect de pure corruption et de financements occultes. Sinon cela n'a ni queue ni tête de la part de gens qui se disent anti-terroristes, anti-islamistes, patriotes, pour le respect de la liberté souveraine des Etats dans leurs frontières reconnues etc
Quant à Zelensky, je ne vois vraiment pas son intérêt dans cette histoire, vu qu'il est soutenu par les polonais et américains à la base. Je ne pense pas qu'ils prennent ses partenaires des cons, sauf si éventuellement il sent que ses partenaires ne sont plus très fiables.
L'annexion de la Crimée a entraîné l'annexion du Donbass, qui entrainée la guerre que nous connaissons depuis cette année.
Aucun pays n'a reconnu officiellement l'annexion de la Crimée hormis des gouvernements plus ou moins fantoches (type Abkhazie ou république bananière). Donc en toute logique personne n'a le droit de demander à l'Ukraine de renoncer à ce qui lui appartient, surtout après une telle agression.
Depuis 6 mois ce pays est détruit, jusqu'à la frontière polonaise. Sans l'action des américains, les ukrainiens au final auraient pu laisser s'installer un Loukachenko Bis, sans la moindre destruction de leur pays, sans morts de masse, sans remise en cause de leur intégrité territoriale, sans être rattaché de facto à la mafia poutinienne.
Après avoir été rasé de la sorte, tout abandon en rase campagne à la mode afghane, serait un immense désastre, qui ne pourra que conforter ce type d'annexions une nouvelle fois dans l'avenir.
Jusqu'ici Biden avait été globalement correct (pour l'Ukraine), je ne fais pas partie de ceux qui le déclare sénile...mais le coup de Kaboul, on ne peut pas le refaire deux fois il me semble. Qui pourrait avoir confiance dans les US à l'avenir ?
Déjà , c'est sous Obama que la Crimée et le Donbass ont été annexés, sans réaction.
Jamais la Chine ne laisserait un de ses alliés en mode déchet partitionné façon puzzle comme cela...ça fait quand même 8 ans que cela dur là pour l'Ukraine.
Dans une guerre en général, le vainqueur annexe et découpe son ennemi. Que je sache l'Ukraine n'a même pas ce projet.