Tuchel n est tout simplement pas à la hauteur, déjà après la saison dernière qu il a fait,il aurait dut prendre la porte

superbe match des rennais, ils ont enfin trouvé un vrai coach semble t'il mais comme toujours il faudra confirmer. Pour Paris triste match, encore en rodage ? mais peut etre que cette année ils ne seront pas sacrés champions au bout de 5 journées. Pour ma part j'espère revoir Neymar au psg car des artistes du ballon rond ça ne court pas les rues surtout dans notre petit championnat.

C’est vrai que nous aussi on a de bons jeunes joueurs mais celui-là !!!

On voit des bonnes petites équipes en L1. Pas besoin de joueur à 200 M€ qui font exploser les droits télés et qui donnent des abonnements télés impossibles à payer.

j'espere que ce sera le cas cet année, mais je préfère voir jouer Mbappé et Neymar plutot que Philippoteau. Malheureusement les artistes ça se paie ... pas qu'en France et pas qu'en foot

Quand je regarde du foot, je préfère suivre un match ou on ne connait pas le vainqueur à l'avance.
Savoir si le gros va gagner 4 ou 5-0 m'importe peu. J'ai passé l'âge d'avoir des posters au dessus du lit.

Dimanche Brest a fait un bon match avec ses moyens comme nous à notre époque. Ou Reims à Marseille.
Je ne sais pas s'ils le feront toute la saison mais on voit un peu de jeu avec des moyens limités. Dans les petits clubs en Angleterre, tu ne vois rien de tout ça.

Ca fait chier de payer plus de 100 € par mois pour voir 3 bons matchs à l'année !

Sauf qu'on ne connaît pas encore la grille tarifaire de Mediapro, pas sûr que ce soit plus cher on verra bien.

En revanche ce qui est sûr c'est que des droits TV plus élevés permettra de recruter d'autres très bon joueurs (Neymar en est un malgré sa tête à claque) et surtout de conserver plus longtemps nos meilleurs talents, ça ne peut qu'élever le niveau général on ne va pas s'en plaindre quand même.

Pour Mediapro, d'après ce qu'il se dit, on parle de 25-30 € à ajouter.

Ca change quoi d'avoir des Neymar ou des talents en L1 payés des sommes folles ?
En coupe d'Europe : on allait plus loin il y a 10 ans et au moins tout le monde pouvait avoir accès au foot pour un prix correct.

Il y a 20 ans on allait plus loin, il y a 10 ans j'en suis beaucoup moins sûr.

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

10-15 ans si tu veux

Lyon c'était 15 ans en finale de champions league avec Monaco en 1/2
Egalement une 1/2 finale en 2010

Marseille en finale de l'europa league en 2005

Le streaming si t'as pas la fibre, les gros matchs c'est dégueu

Ou augmenter encore de 50 % le salaire de joueurs moyens...cela fait longtemps que les prix augmentent, c'est pas pour ça que la L1 est devenue plus forte.
Je vois pas comment on peut se féliciter de l'explosion des prix d'abonnement et surtout du morcellement permanent de l'offre. Tout était sur Be In à prix cassés il y a 5 ans, maintenant c'est l'inverse, il faudra 50 abonnements, payer 5 fois le prix du Be In d'il y a 5 ans...

Je partage l'essentiel de ton post sauf sur les clubs anglais, même les petits ont énormément progressé. Puis déjà tu as 6 mastodontes pas 1 ou 2 comme en Allemagne, Italie.

J'ai zappé quelques mns sur Crystal Palace - Everton la semaine dernière : je crois qu'un Philipotteau sur le terrain n'aurait pas fait tâche
Pourtant les joueurs qu'ils recrutent (grâce à des droits télés énormes) sont d'un autre montant !

Tu as raison il y a plus de "gros" en Angleterre donc plus souvent des matchs "intéressants" mais bon les écarts sont énormes entre ces 6 et le reste.
Ils surpayent les joueurs dans les transferts et les salaires. C'est le public qui paie indirectement cette mascarade.

C'est vrai que ça ne vaut pas un alléchant Toulouse-Dijon ou un formidable Reims-Strasbourg.

Pour info l'explosion des droits TV ce n'est qu'à partir de la saison prochaine hein... donc on verra bien ce que ça donne ! Et d'autant plus si on y est.

Non je n'ai pas dit ça mais ce n'est pas mieux que chez nous et ce n'est pas en ayant des abonnements télés bcp plus cher qu'on verra plus de spectacle en L1.
On surpaiera juste les joueurs "moyens".

En Angleterre : quand je vois des recrues NDong à 20 M€ ou Sarr à 30 M€ : ça fait rire.
Sarr continuera à courir vite mais il ne saura toujours pas faire un contrôle.

Tu as raison : on verra l'an prochain en espérant que ça reste raisonnable.

Tout à fait d'accord. Beaucoup de "petits" clubs en Angleterre sont capables d'accrocher les gros du championnat et développent un football de plutôt bonne facture.

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

Marrant après la discussion sur le cas de Nancy, où on disait ,ba non ils peuvent pas dire que les "on t en..... " c est homophobe , c est parce que ils ont dit les messins c était des pd.

Ba en fait si :
et voilà Paris Paris on t'en...... c est homophobe.
http://www.sports.fr/football/ligue-1/articles/rennes-sanctionne-pour-des-chants-homophobes-2554463/

Comment stigmatiser une connerie en en faisant une plus grosse. Le puritanisme progressiste c est fabuleux.

Ah, vous voyez, j'avais raison ! !

Euh ... Tu dois inverser je pense, Lyon n'a jamais été en finale, Monaco oui.
D'ailleurs en 2004 on avait deux finalistes (Monaco et Marseille).
Lens 1/2 finaliste en 2000 (coupe UEFA), Lyon en 2010.
Et c'est à peu près tout ce qu'on a eu sur la décennie 2000 / 2010.
Et depuis 2010, deux 1/2 finales (Lyon et Monaco en 2017) et une finale (Marseille en 2018).
Donc j'ai pas du tout l'impression qu'on se soit effondrés sur les 10 dernières années sur les résultats européens, on est juste dans le prolongement de la décennie précédente. Par contre dans les années 90 on était beaucoup plus réguliers. Jusqu'à l'arrêt Bosman et ses conséquences en fait.

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

oui en effet j'ai inversé Lyon et Monaco

C'est juste consternant. Qu'ils passent une loi dans ce cas pour reprimer les propos grossiers (on a pas fini...) mais qu'ils ne racontent pas n'importe quoi en prétendant que "On t'encule" c'est homophobe !

Ce championnat est reparti sur les bases d'un niveau technique effarant.

_________________
Un bon plan cuisine pour bien manger son chapeau ? Demandez à bouboule56 !

"l'Autorité de la Concurrence a donné son feu vert pour le rachat de l'OGC Nice par Ineos, propriété du milliardaire américain Jim Ratcliffe."

source : Maxifoot


édit : D'ailleurs il est Britannique et pas Américain ? non ?

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

Oui, la plus grosse fortune Britannique

fortune personnelle estimée à plus de 10.6 milliards USD...

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

Froome va signer à Nice

un normand (ou assimilé) avoir raison ? et le sempiternel p'tet ben qu'oui, p'tet ben qu'non?

autant traiter qq1 de "pédé" c'est normal que c'est considéré homophobe (puisque dans l'esprit, ceci est une condition perçue comme "négative" dans le bouche de celui qui profère cela, dans un objectif d'insulte), autant pour "enculé" c'est + discutable (différentes personnes le sont parfois en pratiquant cela, pas que les homos ni tous les homos d'ailleurs)

_________________
Exigeons le rétablissement du véritable nom de notre mascotte : PENAO! NON à MERLUX!

https://www.google.fr/url?sa=t&source=w ... YR&ampcf=1
Spéciale dédicace Step ! !

Si A.C. Maurice signe là-bas, les progrès " qui va " faire.

_________________
Vive la liberté d'expression

La réaction du maire d'Avranches

Ça dénote un vrai côté gravos quand même. Un peu l'impression que cette guéguerre autour du Mont St-Mich est 100% normande.