Chawax a écrit :
Ouais, on sait, on vit en dictature. D'ailleurs on emprisonne ceux qui le disent.
Je pourrais faire dans la facilité et le raccourci en disant qu’on emprisonne pas ceux qui le disent mais qu’on peut les mutiler.
Je pourrais aussi ironiser sur la démonstration de force (pas moins de 7200 policiers mobilisés, des blindés…) pour contrer les dangereux camping caristes qui veulent bloquer Paris alors que la Police n’est pas foutu de retrouver un de ses membres auteur présumé d’un féminicide depuis 10 jours et que ces mêmes gardiens de la paix ou forces de l’ordre sont pas capables de faire régner l’ordre dans des quartiers gangrénés par la délinquance.
Non je le ferai pas, mais on peut réfléchir
Nous ne sommes pas en dictature c’est clair, net et sans discussion possible.
En revanche, nous ne sommes pas pour autant en démocratie parfaite et loin de là. C’est pas Zemmour, un gilet jaune ou un conspirationiste la source c’est the economist qui qualifie la France de « démocratie défaillante » depuis deux ans:
https://amp.lepoint.fr/2464209Notre régime est oligarchique. Concentration des principaux médias dans les mains de riches industriels qui sont à tu et à toi avec le pouvoir, collusion malsaine entre journalistes et politiques, explosion des inégalités, américanisation de la société avec du coup les dérives que nous connaissons.
Le conseil constitutionnel est présidé par Fabius dont le fils bosse pour un groupe qui conseille le Gouvernement pour sa politique sanitaire. Et ça dérange personne.
On a aussi Alain Juppé condamné par la justice qui y siège et les modes de nomination sont souvent des cadeaux.
Et que dire du Conseil d’Etat dont les membres sont copains de promo des décideurs du pays
Et puis la société est devenue sacrément individualiste et égoïste. J’ai pas à me plaindre dans ma vie professionnelle et sociale, mais je me questionne sur la radicalisation de certains mouvements.
Je trouve ça moche de se foutre de la gueule de personnes qui font des centaines de kms pour essayer de se faire entendre. Se focaliser sur les illuminés de ces mouvements de contestation pour les discréditer sans s’interroger s’il y a pas un problème sérieux.
Les citoyens se divisent, ceux qui vivent bien se foutent de ceux qui contestent en les fustigeant car ils parasitent leur petite vie tranquille et ceux qui contestent jalousent ceux qui vivent bien sans, aussi, dès fois se remettre en question sur leur mode de vie.
Et au final les deux « camps » sont perdants et ce sont les puissants qui gagnent.
Sur la constitutionnalité du pass vaccinal, il faut lire la décision du conseil constitutionnel de janvier 2022 et la mettre en parallèle avec la décision d’août 2021. Celle de 2021, même si j’étais pas d’accord se tenait juridiquement et c’était même du bon boulot. Celle de janvier est une honte absolue et ne tient pas un instant par rapport au raisonnement du conseil constitutionnel d’août 2021.
D’ailleurs, le 15 fevrier il devait y avoir un débat au parlement sur le bilan du pass et la possibilité de le lever. C’était dans la loi et un élément sur lequel s’était appuyé le conseil constitutionnel.
Alors certes, des annonces ont été faites mais jusqu’à preuve du contraire nous sommes dans un régime parlementaire. C’est au Parlement que les décisions se prennent et pas sur BFM ou dans la PQR (largement subventionnée bisous à Ouest France)