rodi a écrit :
D'après le professeur Caumes, une vraie étude randommisée faite en Chine et publiée cette nuit sur la chloroquine: elle ne marcherait pas.
Il l'utilise dans son service depuis une quinzaine de jours, idem à la pitié salpêtrière et même constat même s'il attend un peu avant d'en tirer des conclusion définitives.
1/ Encore une fois, la seule manière pour que la molécule puisse être éventuellement efficace est de traiter les patients AVANT qu'ils n'arrivent à l'hopital. Cette molécule ne peut (si son efficacité est confirmée) être utilisée QUE pour empêcher les cas bénins de devenir graves. Il est parfaitement logique que les patients à la pitié salpêtrière, qui arrivent tous en sale état grâce à notre stratégie de dépistage, ne soient pas soignés.
Pour le coup, le monde médical est UNANIME sur le fait que la chloroquine ne peut agir QUE sur la charge virale et qu'elle ne pourra jamais aider l'inflammation des poumons. Je trouve HALLUCINANT qu'en sachant cet fait, le haut conseil de chépaquoi de la santé ait préconisé de l'utiliser sur les cas graves, qui n'ont quasiment plus de charge virale à ce moment-là : on atteint là le summum de l'incompétence.
2/ Source ? Je n'ai pas trouvé la déclaration de ce professeur sur le web. Par contre j'ai trouvé l'étude en question, elle est citée dans l'excellent (comme souvent) checknews de libé :
https://www.liberation.fr/checknews/202 ... ne_1782990Voici l'étude et sa conclusion :
http://www.zjujournals.com/med/EN/10.37 ... 2020.03.03Citer :
Conclusions: The prognosis of common COVID-19 patients is good. Larger sample size study are needed to investigate the effects of HCQ in the treatment of COVID-19. Subsequent research should determine better endpoint and fully consider the feasibility of experiments such as sample size.
30 patients testés divisés en deux groupes de 15, le groupe test et le groupe témoin. Heu... les mêmes qui crachaient sur un test sur 24 personnes font la promotion d'un test sur 15 personnes ? La conclusion du test c'est... qu'il faut augmenter la taille de l'échantillon !!
3/ le Dr Raoult fait la promotion de la chloroquine en complément d'un antibiotique, pas uniquement de la chloroquine ; antibiotique qui n'a évidemment pas été intégré dans les protocoles des tests européens. Les résultats qu'on aura à ce sujet dans X semaines / mois seront inexploitables.
'tain j'avais dit que je me tairais sur le sujet mais je ne supporte pas d'entendre toutes ces énormités. De même que je suis révolté par le niveau d'incompétence dans la gestion de la crise, quand je vois avec quelle efficacité les pays asiatiques ont résolu le problème.
Et je ne suis pas un expert en virologie-ché-pas quoi, juste quelqu'un qui recoupe les informations à partir de sources fiables pour me faire mon opinion, au lieu d'écouter tous ces imbéciles qui passent sur les plateaux de BFM.