Encore du beau boulot de journaliste ,ca commence à se voir.

https://www.facebook.com/quoidenewstv/videos/674931199734718/

Avec la belle fake news de BFM ,qui tourne en boucle ou on nous parle toute la journée de 96 000 patients ,alors que sur ces 96 000 , 6 000 seulement ont pris de la chloroquine.

D'après ce que j'ai lu, au delà du fait que la distanciation sociale y est difficile, un abattoir pourrait être le lieu idéal pour le virus en terme de circulation de l'air, de température et d'humidité.

On fait semblant de ne pas savoir !...température moyenne de 4 degré dans ce type d'abattoir, clim' à gogo...des cas généralisés dans des abattoirs américains, français, allemands etc. Mais non bien sûr, c'est le personnel emmitouflé de A à Z, ou le polonais qui ne respecterait pas les mesures barrières.
Plus c'est gros, plus ça passe !

Big pharma is the new soros

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir

Oui, j'y suis allé deux fois et j'ai adoré à chaque fois.
Et pourtant la première fois il a fallu m'y traîner. Quand on me parlait du Puy du Fou je voyais De Villiers et je faisais un blocage Et si quelques spectacles parlent de catholicisme (en même temps ça fait partie de l'histoire de France, donc je vois pas pourquoi un parc à thème sur l'histoire s'interdirait d'en parler), j'ai avant tout eu l'impression d'être plongé au coeur d'un film d'action. Et certains spectacles comme les mousquetaires sont magnifiques visuellement Bref, j'avais beaucoup de préjugés sur ce parc qui se sont avérés faux.

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

Bah oui, l'étude vise à montrer la différence entre ne rien prendre et prendre de la chloroquine. C'est le seul moyen fiable de juger de son efficacité. Tu fais semblant ou t'es vraiment bête ? Franchement, ça commence à se voir.

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

L'étude porte sur l'impact de la chloroquine pour des patients atteints gravement par le COVID19 ce qui n'éclaire pas du tout le débat ouvert par le Professeur Raoult (ou les Médias selon le point de vue).

On est dans la même situation qu'il y a deux mois où quand Raoult donnait de la chloroquine en masse sur Marseille (préventif ou formes débutantes du virus), le Ministère de la Santé décidait de réserver la chloroquine aux cas graves à l'Hopital.
Bizarrement par contre suite à cette compilation de la revue américaine, on apprend aujourd'hui qu'il y aurait une surmortalité chez les patients traités à la chloroquine à l'hopital en France...pourquoi ne pas l'avoir dit avant ?

Mais l'hydroxychloroquine n'est produite par les "big pharma"?

Patients who received one of the treatments of interest within 48 h of diagnosis were included in one of four treatment groups (chloroquine alone, chloroquine with a macrolide, hydroxychloroquine alone, or hydroxychloroquine with a macrolide), and patients who received none of these treatments formed the control group. ...voilà ce que dit "the lancet " à priori cela ne concerne pas uniquement les patients qui ont deja un pied dans la tombe .Ce nest pas pour autant que ça clore le débat, de nouvelles etudes doivent arriver. Dommage que cet éminent spécialiste n ait pas fait une etude dans les regles de l art scientifique qu il connait bien. Cela aurait, depuis longtemps maintenant eu l aval de la communauté scientifique internationale et aurait alors permis de sauver des dizaines de miliers de personnes à defaut de sa notoriété.
Les USA et le Brésil sont à la rue, c'est peut-être une raison pour laquelle ils en appelle au traitement miracle.

Il ne s'agit nullement d'affirmer que Raoult est un charlatan ou que son traitement est inefficace, mais dans ce domaine on n'a pas le droit d'être catégorique sans étude sérieuse au préalable. Et ce, même venant du soit-disant plus éminent spécialiste mondial (il y a un classement type ATP pour les virologues ?).

Mais bon, il est underground, forcément ça plaît aux guignols comme hc56.

+1. Raoult est certainement un bon scientifique mais il s'est bien craqué dans ses pronostics concernant ce virus et il a donc perdu toute crédibilité sur ce sujet-là.

aïe merci de ta réponse qui montre bien qu'égratigner ton idole raoult ça doit piquer! et c'est quoi un "geste sanitaire"? la proximité physique/sociale joue bien évidemment, mes exemples étaient juste pour mettre en lien avec climat/grande chaleur, apprends à lire ou contextualiser...


tu n'as honte de rien, le climat influe sur le virus SELON TOI et personne d'autre. quant à mes exemples ils sont largement vérifiables tu trouves les chiffres officiels en un clic sur google, mais forcément c'est mieux pour ton raisonnement débile de les ignorer, comme d'hab on tort (ou ignore) la réalité pour mieux croire/faire passer celle qu'on a envie de voir/savoir... et "micro-exemples" pour Guayaquil (capitale économique du pays et jusqu'à peu sa + grande ville), et une région de 4 millions d'habitants, sûr que tu dirais ça aussi pour la Bretagne

Surtout que pour étayer ton propos tu insinues que l'hiver austral va accentuer la propagation du virus dans l'hémisphère sud... qui déjà contient bien peu de pays (dommage pour toi ça te fait peu d'exemples qui peuvent aller dans ton sens): faut que tu revois donc ta géo, et toute l'amérique du sud n'en fait pas partie (puisque tu prends ce continent en exemple), avec un nombre restreint de pays/régions qui ont un "hiver" (températures saisonnières bien + froides): moitié sud du chili, argentine, uruguay, sud brésil, qui ont presque tous une propagation et impact bien moindre et limité du virus alors que les températures + fraîches c'est depuis avril... à l'inverse les régions de Sao Paulo et Rio ont débuté la crise sanitaire dès fin février/début mars, soit à la fin de l'été avec donc une grande chaleur... (et le confinement y a débuté dès le mois de mars)

Le climat et la température/chaleur n'influent donc en rien sur le virus, sinon pourquoi se propage-t-il autant dans toutes ces régions tropicales où il (y a) fait très chaud ? car là ça fait beaucoup de contre-exemples à ton raisonnement... et encore j'ai oublié la région Nord-Est du Brésil, tropicale et chaude toute l'année, qui a certains Etats très touchés (Pernambouc, Cearà). Et pourquoi des pays + froids et très insérés dans les échanges mondiaux n'ont pas été + que ça touchés ? (canada, europe du nord hors suède car pas de confinement strict)

D'ailleurs la capitale du Chili (un des rares pays d'amérique du sud qui n'a pas confiné, ou juste quelques villes/quartiers) vient juste de passer en confinement strict généralisé du fait d'une trop grande progression de l'épidémie, histoire de se rappeler au bon souvenir des autres avant (pays-bas, bojo, entre autres) qui se sont crus aussi + malins à ne pas vouloir confiner... mais ça ne veut pas dire que dans toute l'Amérique du sud l'épidémie y est en forte progression, c'est seulement dans certaines régions du Brésil et chili/pérou (confinement général prolongé jusqu'au 30 juin!). Pour le reste, progression "normale"/limitée du virus, comme dans la plupart des pays européens, et certains pays (et Etats brésiliens) ont déjà commencé à déconfiner.

_________________
Exigeons le rétablissement du véritable nom de notre mascotte : PENAO! NON à MERLUX!

Les autres patients ont recu d autres traitements,qui n'ont rien à voir.



Non,mais c est sur des patients hospitalisés,donc à l hospital depuis plus de 48h, donc une population deja tres symptomatique. Pour les USA et le Brésil , ramené à la population , 100 000 morts aux USA ,ca équivaut à 20 000 en France et le Brésil, c est 20 000 morts pour 3 fois la population de la France.

Les médias français pratiquent la manipulation haute intensité concernant les Etats-Unis et le Brésil en omettant systématiquement la réalité démographique de ces deux pays avec des titres mensongers.
Ce serait comme titrer sur un nombre de morts plus important en Allemagne qu'en Suisse, ce qui arrive tous les ans.
Pour la Russie, on en entend moins parler car en parler se serait in fine montrer que la Russie a la capacité de de dépister massivement sa population.

Oui et puis ,ils peuvent se faire plaisir à faire du trump bashing .

En même temps il donne tellement de raison de se faire basher

L’escroquerie de ses groupies qui veulent faire croire que ramener à la population globale c’est pas si mal est risible et ne repose sur rien

La capacité de l’état à répondre à cette crise la bas a été catastrophique il s’en est lavé les mains en refilant le bébé aux états. Et la réponse de l’après est dramatique 30 millions de chômeurs. Un peu con pour le porte voix des petits et de la middle class contre l’establishment

Pour être non mainstream certains en viennent à le défendre. La posture c’est important et après ça chouine sur les progresso satano pedo gauchistes. Bref ses défenseurs ici font la même chose : un defenseur psychotique des frontières et un russe qui nous dit qu’il y aura un miracle et qu’il faut boire de l’eau ou écouter un médecin qui préconise de boire son urine

C’est bien, mais comme on dit à pisser contre le vent on se rince les dents

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir

Si et d’ailleurs c’est marrant que les défenseurs de raoult n’évoquent pas ses liens avec des labos

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir

Le peu de médecins qui ont eu le courage de parler ont malheureusement trébuché près d’une fenêtre ouverte

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir

Et les médecins Chinois ?

_________________
Vive la liberté d'expression

Ben c’est la même chose. Pourquoi cette question ?

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir

Ben, parce que tu en parles moins.

_________________
Vive la liberté d'expression

Non c’est faux. Tu confonds la vérité et ce que tu aimerais qu’elle soit

Tu regardes le fil depuis le début je dis que les chinois mentent ça a d’ailleurs été une discussion avec goldenmerlus


Bref je me doute bien de ce qu’il y a derrière cette question

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir

Autant je ne suis pas dans l'opposition systématique vis-à-vis de tout ce que tu racontes, autant là ça fait quand même beaucoup de conneries/imprécisions (volontaires ?) en quelques lignes.

Évidemment que les tests sont réalisés sur des patients hospitalisés : pour obtenir les résultats extraordinaires dont se targue Raoult, crois-tu qu'il fasse du porte à porte sur son char ambulant pour parcourir les Bouches-du-Rhône et tester la population ?

Tes comparaisons avec les USA et le Brésil sont totalement biaisées :

- les USA suivent une pente qui a beaucoup de peine à s'estomper : il y a encore plus de 1000 morts/jour sur place, lorsqu'il y en a moins de 100 depuis quelques jours en France. À ce rythme, le pourcentage de morts risque d'être plus important là-bas d'ici quelques jours.

À prendre aussi en compte la densité urbaine de Paris, qui n'a pas son équivalent aux USA, en terme d'impact sur la propagation du virus sur place ;

- concernant le Brésil, il est de notoriété publique que le décompte du nombre de décès, au moins au début de l'épidémie, est nettement inférieur au nombre de morts effectif.

Pour ce qui est de l'impact du climat sur la propagation de l'épidémie, je pense qu'il y a un lien...bien difficile cependant à établir de façon très claire. Il serait très surprenant de ne pas dénombrer beaucoup plus de victimes en Afrique dans le cas contraire.

Fort possible que la chaleur influe donc, mais le taux d'humidité est sans doute aussi à prendre en compte...

30 millions de chomeurs aux USA,c est l equivalent de 6 millions en France.



Parce que la chloroquine est tombé depuis longtemps dans le domaine publique ,peut etre par conséquent produite par tout le monde et rapporte donc que dalle.

Ben justement c’est l’opportunité rêvée de rentabiliser un médoc jusque là pas rentable

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir

Pour Raoult ,il a pris aussi en compte ,les patients positifs venus se faire dépister et mis automatiquement sous chloroquine et qui n'ont pas eu recours à l'hospitalisation. C'est le seul médecin ,qui l'a prescrit hors hospitalisation en France justement,puisque c'était interdit par notre valeureux gouvernement.

Pour les chiffres,on attendra la fin,qui ne saurait tarder, pour compter les points.
Sinon ba si Paris à son equivalent aux USA ,puisque un quart des morts ,proviennent de l'état de New York.

Impossible ,tout le monde peut le produire à très grande échelle,donc pas de pénurie ,donc pas de monté des prix.

Je faisais juste référence aux médecins Chinois, lanceurs d'alerte, DISPARUS qui ont dû trébucher, ou on dû s'égarer en allant faire une ballade à Hong Kong.

_________________
Vive la liberté d'expression

New York : 10194 Habitants / Km2
Paris : 21067 Habitant / Km2 ( 7e ville la plus densément peuplée au monde devant Séoul )

T'as raison c'est pareil a 100% pres

Ca vient de wikipedia, pas d'un site du gouvernement.
Effectivement, y'a des choses qui commencent a se voir

Donc il prend en considération, dans ses chiffres, tout un tas de patients (une grande majorité) qui n'auraient de toute façon pas été hospitalisés, même sans chloroquine. Patients qui n'ont, pour la plupart hors contexte d'hospitalisation, pas été comptabilisés dans le reste de la France.



Oui, donc je t'invite à comparer la densité de population des deux agglomérations.

Édit : romainy m'a devancé Et encore, je trouvais plutôt 21 000 / 7 000 pour les villes intra-muros, et 3 000 / 1 000 pour les agglomérations.

Ba oui,c est absurde ce que tu dis ,il prend en compte tous les patients positifs puisqu il a toujours proné la chloroquine avant les symptomes grave ,pour justement empecher l hospitalisation.

Pour les morts a New York, je repondais au fait ,qu on disait ,que les chiffres semblaient biaisés pour certains ,puisqu'en France on a un cluster ,qui regroupe la moitié des décès du pays, je disais juste qu'aux etats-unis ,ils avaient aussi leur "gros cluster",qui faisait gonfler les stats.