Si le recours de Lyon au Conseil d'Etat aboutit (décision fin de semaine prochaine au plus tard), cela remet en cause notre montée en L1.

La demande d'Aulas:
- une reprise des compétitions au mois d'août, ou à défaut,
- prononcer la saison 2019-2020 " saison blanche "

J'ose imaginer que le recours a peu de chances d'aboutir, mais bon...

On va trembler jusqu'à Lundi non ?

Si reprise il devait y avoir eu, elle n'aurait pu se faire qu'en même temps que les autres grands championnats qui reprennent ou ont déjà repris. En Août c'est du grand n'importe quoi. On ne serait plus du tout en phase avec le reste des autres ligues européennes. Sans compter les fins de contrat des joueurs (ex: Morel a Rennes), le mercato qui se fermerait alors que la saison reprendrait tout juste pour 10 matches (et avec quelles équipes, quels joueurs sous contrat ?)
Ca créerait un bordel monstrueux pour l'organisation de la suite (déjà qu'avec le bordel sanitaire c'est coton pour les mois qui viennent).
Je doute fort que le conseil d'état se risque à un calamiteux retournement de situation pour les beaux yeux d'Aulas...

_________________
www.anoriant.com

Personnellement, je n’étais pas serein au début qu'il à commencé son caca nerveux

Mais là je ne doute pas un instant sur notre présence en ligue 1 la saison prochaine !

Oui, c'est trop tard maintenant.
Aulas le sait probablement lui-même mais il va tout faire pour gratter quelque chose quand même, genre des dommages et intérêts.

Apparemment le juge a juste demandé des justificatifs à la LFP sur l'impossibilité de faire la prochaine saison à 22
C'est la seule incertitude à mon avis : sera t-on 20 ou 22 .
Aulas qui devrait partager les droits télés avec 2 clubs de plus ne devrait pas apprécier !

Pour avoir assisté et géré plusieurs procédures de référé, je rigole quand je vois tous les journaleux s'exciter sur cette audience, déduire, interpréter.
Le juge administratif ne se substitue pas à l'administration: il annule totalement, il enjoint de réexaminer la situation ou il rejette.
Alors quand je lis, de la part de journaleux qui sont quand même censés avoir un minimum de culture juridique, qu'il est possible que le Conseil d'Etat dise qu'ily aura une L1 à 22, je rigole.
Urgence et doute sérieux sur la légalité de la décision: voila la ligne directrice.

A titre personnel, il y a un truc qui me gêne: cela aurait été bien plus sécurisant si le Gouvernement avait pris une ordonnance dans laquelle il était écrit que les compétitions sportives professionnelles étaient terminées. Un discours à l'Assemblée nationale comme seule base de décision, ça me parait léger. Mais j'ai pas vu le dossier et j'ose espérer que la décision d'arrêt repose sur des bases juridiques solides.

Dernière chose d'importance, le Conseil d'Etat va apprécier la situation au jour de la prise de décision, donc la très nette amélioration sanitaire connue depuis l'arrêt n'aura pas d'incidence.

En référé, l'oral est important mais la base reste quand même les pièces et les écrits produits.
Donc Aulas peut faite son show, les juges sont insensibles et en ont vu d'autres!

C’est évident, ces éminents juristes ne vont pas suivre l’évolution de la pandémie.
« Jean-Michel Aulas: «L’Etat devra renflouer le foot à l’arrêt, alors qu’une reprise ne coûterait rien à la collectivité» »
Par contre, je pense que cette déclaration de J.M. Aulas sera mis en application. J’avais écrit, dès l’annonce de la fin du championnat, que l’état devra mettre la main à la poche pour sauver le foot professionnel français. Le modèle économique des clubs français va s’effondrer.

Concernant la décision du conseil d'Etat, il y a 3 scénarios possibles

Scénario 1 : le Conseil d’Etat donne raison à la LFP
Lyon resterait 7e de Ligue 1 sans possibilité de nouvelles démarches. Les Picards et les Haut-Garonnais seraient quant à eux relégués à l’échelon inférieur. Aucune compensation économique ne pourrait être réclamée.
Scénario 2 : le Conseil d’Etat donne raison à un ou plusieurs clubs
Dans ce cas-là, les décisions entérinées par la LFP lors de l’AG extraordinaire du 30 avril ne sont plus valables. Sa décision déclarée illégale, la Ligue serait alors invitée à revoir sa copie. Soit par le biais d’une reprise de la saison en juillet, soit dans l’organisation d’une saison 2020-21 à 22 clubs en réintégrant Toulouse et Amiens.
Scénario 3 : le Conseil d’Etat donne raison au club mais la Ligue refuse d’appliquer l’injonction du tribunal. Amiens et Toulouse descendent quand même, Lyon reste septième mais les trois clubs peuvent cette fois-ci saisir le juge administratif du Conseil d’Etat. La procédure est plus longue, le jugement se fait sur le fonds mais les clubs peuvent alors réclamer des dommages et intérêts pour le préjudice subi.

_________________
1er Concours Pronos 2018

Ce ne sera pas fini, Aulas envisage ensuite de saisir l'autorité de la concurrence pour complot anti OL

Débouté par le patron de l'UEFA qui insiste que les saisons soient terminées le 03 Aout, Aulas redemande des play off
Le mec est à 28 points du PSG à 10 journées de la fin : il trouve ça équitable d'être mis sur un pied d'égalité via des play off

Je devrais vraiment l’appeler pour mon idée de tournoi de 1,2,3 soleil entre les 10 premiers

Je suis sur que j’ai un billet à prendre

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir

Il pourrait demander le retour de la coupe Intertoto à l'UEFA : ce serait peut être accepté

Rennes: Cinq hommes condamnés pour avoir monté un empire du streaming sportif

Y a quelques serveurs qui devraient être en "off" lors de la reprise du championnat...

Canal + réclame 30 millions de dommages et intérêts, par contre que dalle pour un geste commercial
suite à l'arrêt du championnat !

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... se/1141682

Ça va être un beau bordel…

Il est certain qu'une L1 à 22 et 4 descentes reduirait considérablement nos chances de maintien.

Sacré bordel oui

Si le conseil d'état peut suspendre la relégation d'Amiens et Toulouse alors on va avoir recours sur recours dans les divisions inférieures. Il n'y a aucune raison pour que ces deux clubs puissent se sauver et pas Orléans/Le Mans en L2, Toulon/GFC Ajaccio/Le Puy-en-Velay/Béziers en National etc. etc.

Encore un long feuilleton estival en perspective !

Si car le conseil d'Etat dit juste que l'argument choisi pour justifier une L1 à 20 clubs est mauvais.
Et cet argument c'est la convention qui lie la FFF à la LFP et qui ne prévoit pas une L1 à 22 clubs. Mais comme cette convention prend fin le 30 juin, le Conseil d'Etat dit que tout est remis à plat et que la future convention peut le prévoir.
Il faudrait donc trouver un nouvel argumentaire pour justifier cette L1 à 20 clubs mais c'est possible.

_________________
Allez Lorient

Putain ils peuvent pas se mettre d'accord sérieux? Quel bordel en prévision..?
4 descentes l'an prochain? ça va pas nous aider..
Qui entre le Conseil d'Etat et la LFP/FFF est sensé avoir le dernier mot?

Et j'imagine que Monconduit n'est pas prêt de venir chez nous du coup?

Conseil d'Etat, évidemment et heureusement. Je n'ai pas lu les statuts de la L1 mais une chose est sûre, le CE applique à la lettre ce qui est défini sans se préoccuper des cas d'espèces. Aux avocats d'êtres ingénieux.

Bon ba le conseil d'État donne raison à Toulouse et Amiens...

_________________
Lorient & Gourcuff FOREVER

Je n'ai absolument rien compris aux motivations de cette décision (ni au fait que ça se termine devant le Conseil d'Etat)

ça va compliquer les négociations pour Monconduit par exemple. Amiens en restant en L1 n'a plus autant besoin d'alléger sa masse salariale et peut faire monter les prix et au pire garder le joueur.

_________________
schtrou*** me, I'm famous !

Je suis abasourdi par l'incompétence (il y a pas d'autres mots) des équipes juridiques de la Ligue et leurs avocats.
Se faire retoquer pour cette raison est une humiliation. Ils se sont basés sur une convention qui expire en fin de saison pour décider des modalités de la suivante

Ce qui est positif, c'est que la situation est réversible et on peut jouer à 20 en L1.
Le Conseil d'Etat demande à ce que la situation soit réexaminée.

Il faut donc reprendre une nouvelle procédure:
-Adoption dès à présent d'une convention pour la prochaine saison, ou insertion d'un avenant à l'actuelle, pour fixer une L1 à 20 en 2020/2021
-Convocation de l'AG de la Ligue qui valide la fin de saison et les accessions/relégations
-Cette décision sera ensuite attaquée mais sera bien plus solide juridiquement puisque la Ligue aura tenu compte de la sanction du Conseil d'Etat

Et oui, la décision du Conseil d'Etat aura une incidence sur la L2 mais sur TOUTES les compétitions qui se sont basées sur une convention expirée au 30 juin.

Bravo les artistes! Quand il faut taper sur les fumigènes et prendre des mesures liberticides ils sont au premier rang!

Ils seront en ligue 2 l'année prochaine quand même normalement. Et pourront entamer d'autre procédure.

_________________
Lorient & Gourcuff FOREVER

Je ne comprends pas cette histoire de convention, c'est une décision sportive ...le Conseil d'Etat est compétent pour trancher les décisions sportives ?
ça sert à rien de s'astiquer sur le règlement de la FFF ou de la LFP (le Conseil d'Etat le valide habituellement ?) vu que l'actuel cas de figure n'est pas dans le règlement. Ce verdict est d'autant moins compréhensible qu'il entérine la fin du championnat (alors que là on voit bien que rien empêchait de le finir...ce qui est prévu dans les règlements (38 journées avec des accessions et des relégations) !)



"n'entraîne pas nécessairement"...C'est bien pour cela qu'il y a eu des comex et des votes à la ligue et à la FFF.
Incompréhensible.

Par contre 2,5 relégations sur 20 ou 3,5 relégations sur 22 c'est kif-kif.
Donc on verra bien comment ça se termine mais ça n'a pas grande importance pour nous.

Article dans 20minutes.fr : https://www.20minutes.fr/sport/2795987-20200609-ligue-1-conseil-etat-valide-fin-saison-suspend-relegations-amiens-toulouse

Si jamais à cause de leurs conneries Lorient ne monte pas... je tue Aulas et Toulouse (le club aux résultats les plus nuls qui va se maintenir, je hais déjà cette équipe).

_________________
FREE TIBET !
http://www.tibet.fr/

https://www.conseil-etat.fr/le-conseil-d-etat/missions


Franchement quelle est leur compétence pour décider si le championnat professionnel de foot doit passer de 20 à 22 clubs l'an prochain ?

Cela sent hélas pas très bon pour nous. Je vois mal les autres clubs de ligue 1 plaider pour une ligue 1 à 22 du fait des droits télé. On s'achemine pour moi vers une saison blanche ou des barrages entre Amiens et Lens, et entre Toulouse et Lorient.