[/quote]


Il n’est pas question de revenir en arrière mais de faire autrement. Il y a pleins de propositions et de projets qui existent. Pour peu qu’on s’y intéresse et qu’on évite d’écouter les mêmes vieux nanards qui agitent leurs baguettes de sorciers quand ils sont effrayés quand on leur proposent de vivre un peu différemment[/quote]

Ben voyons...je te lis jamais mais j'ai osé cliquer sur afficher.

Tu t'appelles donc Bernard...

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

Étonnant qu'en 24h le rapport alarmiste du GIEC soit déjà enterré pour des choses beaucoup plus terre à terre: "Messi au PSG".

Cela à valut il est vrai un tweet de notre président, intimant la fin de l'indignation... Contre 3 autres tweets sur le covid. Faudrait pas donner des idées quand même...

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Bernard, il est dans son camping car, avec Martine à côté... Y en a 200 000 en ce moment sur nos routes, et ils commencent à nous faire ch...

Cette science, celle que de nombreux blaireaux de nos jours rejettent après à voir une vidéo « les siantifiques sont coronpu » et ben elle fait des grands projets notamment sur l’énergie pour peu être nous sauver tous

https://www.clubic.com/energie-renouvel ... eaire.html

Et voilà encore un sujet où la France est trop absente

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir

Rassure-toi la France est présente dans ce secteur
c'est juste que ce n'est pas écrit dans l'article, qui parle d'un projet américain prometteur mais avec encore plein de défis à relever

Le CEA collabore avec ITER, le CERN collabore avec ITER, les entreprises françaises, européennes et mondiales collaborent sur ces projets de fusion nucléaire, on en entend parler dans les communautés scientifiques mais pas suffisamment dans les médias grand public, cela serait peutêtre mal perçu au vu des sommes engagées sur ces projets( et pour en être je sais de quoi je parle )

Ah autant pour moi

De ce que j’avais lu ITER était un peu à la peine sur le sujet. Mais si c’est plus le cas tant mieux

C’est dommage de pas plus communiquer dessus. On s’en fout des sommes engagées enfin moi je m’en fous, c’est de la recherche

On en a rien à battre des cons qui vont commenter du genre « tout ce pognon mis dans les fusées alors qu’y a du chômage »

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir

C'est naval group qui est sur le coup et depuis un moment, d'où l'abandon des EMR, qui paraît logique finalement vues les sommes folles dépensées

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

ils font partie des nombreux partenaires d'iter oui

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir

Biodiversité et l'homme ça fait quand même un peu tâche car sur cette planète nous avons le triste rôle de super prédateur ( triste euphémisme ).... Pour que le mot biodiversité est un sens il suffit d'imaginer comment serait la terre si l'homme n'avait jamais existé...

Et bien c'est une réflexion que je me suis très souvent faite mais l'homme a son rôle à jouer j'en suis certain, et au pire tu n'as qu'à penser à l'arche de Noé, sans nous Bye-Bye les animaux.
Le problème c'est son avidité, c'est toujours la même chose, l'argent et le pouvoir...

Je pense qu'il y aurait de toutes façons des supers prédateurs à notre place, mais l'homme a forcément un rôle a jouer ne serait ce que dans le voyage de graines, etc

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

Euh ... Alors accroche-toi, l'arche de Noé n'a jamais existé Ou alors j'ai pas compris le second degré

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

Oui moi non plus,...Pour ce qui est de la biodiversité elle a vraiment morflée à cause de l'homme c'est indéniable...

On nous aurait menti ?

Cest vraiment débile de rétorquer des trucs pareils, ça s'appelle une parabole pour ton info chawax, et tu réponds en rien au sujet, c'est juste pour ramener ta science, encore.

25 espèces au moins disparaissent tous les jours
On les a pas toutes détruites NOUS, les pandas qui se reproduisent pas c'est de notre faute ?
Ben non, mais on les sauve de la disparition pourtant. Non?

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

La disparition des pandas est du à la déforestation. Leur faible reproduction a toujours existé par contre ... et pourtant ils ont toujours été là.

Bref quand on veut pas voir l'impact de l'homme sur TOUTE la biodiversité ...

_________________
ICI C'EST LORIENT !

Tu crois que c'est à moi que tu vas apprendre ça ?
Franchement ?

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

Après si tu veux dire tout et son contraire en deux posts, c'est toi qui voit ...

_________________
ICI C'EST LORIENT !

Si on avait laissé faire la nature les pandas auraient disparu d'eux-mêmes puisqu'ils ont muté génétiquement tout seuls, passant de carnivores à herbivores en un clin d'oeil à l'échelle de l'évolution alors que leur métabolisme n'est pas adapté aux végétaux. C'est pour çà qu'ils sont mous au point de ne pas arriver à se reproduire et qu'on doit réunir une task force dès qu'un mâle est en présence d'une femelle.
Les pandas sont surprotégés parce qu'ils sont super mignons. Une pensée pour tous les animaux moches.

En tout cas s'ils disparaissent y'aura qu'à repeindre Benalla en noir et blanc et le foutre dans un zoo, il sera à sa place et on y verra que du feu.

Je ne dis pas tout et son contraire je dis juste que l'homme peut faire partie d'un écosystème tout comme n'importe quel animal, insecte et qu'il a même son utilité.
Mais bon si vous voulez vous éradiquer, c'est votre problème, finalement d'ailleurs, c'est peut être toi qui dit n'est pas si logique que ça, non?

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

De toute façon l'homme aurait fait disparaitre une bon partie de la biodiversité avant que la courbe de sa démographie galopante ne décline. Ce qui est dommage pour la biodiversité.
Le pire, c'est qu'après le covid rien n'a changé. Et on est reparti de plus belle dans le délire.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Clair qu'un bon paquet d'écolo-humanistes se sont abonnés à Amazon pour suivre leur club.

Entre ça et passer sa soirée sur Netflix, le numérique représente 10% de la consommation électrique mondiale.

Quand je vois que dans ma boite, on est revenu au télétravail à un jour maxi par semaine. On a rien compris... Passé le Covid, on retourne au quotidien habituel. Comment ne pas imposer aux sociétés qui le peuvent de privilégier le télétravail pour réduire l'impact écologique... Tellement évident, mais non. Faire 100 bornes / jour pour faire des choses qui pourraient être faites à domicile...

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Si on reprend les articles et les reportages durant le premier confinement qui parlait "du monde de demain", tout le monde s'accordait à dire que l'on changerait d'état esprit, que cette épisode ferait date et que l'on verrait le monde autrement.

Le télétravail en était d'ailleurs l'exemple. Bien qu'il était bancale à cette époque, il permettait de voir à une plus grande échelle qu'il n'était pas contre productif, au contraire.

_________________
ICI C'EST LORIENT !

@lolo_56, c'est pas un peu réducteur, idéaliste et égocentré ta vision du télétravail ? A tel point qu'il faudrait même l'imposer aux entreprises parce que pour toi ça fonctionne ? Mon expérience personnelle, c'est que le télétravail ça marche pour les salariés expérimentés, autonomes, avec des tâches bien individualisées, sur des projets déjà bien rodés. Mais ma réalité quotidienne c'est plutôt des projets qu'on lance, des équipes neuves qu'il faut souder (je connais pas de projets qui se passent correctement avec des équipes pas soudées), des jeunes qui débutent, qu'il faut faire monter en compétence et accompagner de près. Et dans ce contexte le télétravail c'est totalement contre-productif, ça complique énormément le travail en équipe, il faut deux heures pour résoudre des problèmes qui seraient résolus en 10 minutes en présentiel Je passe sur l'isolement généré par le télétravail (et non, la visio ne sort pas de l'isolement). Personnellement le télétravail a fortement dégradé mes conditions de travail, un casque greffé sur la tête et des journées entières en visio, c'est épuisant et vide de sens. Et pourtant ma boîte fait tout pour nous mettre dans les meilleures conditions (et continue à accorder le "droit" au télétravail, 3 jours par semaine max) et fait tout pour qu'on garde le lien. Mais même ces efforts ont leurs limites. Les jeunes qui sont arrivés sur le marché du travail ces derniers mois en télétravail risquent de payer la note dans quelques années Sinon j'avoue que le projet d'entreprise avec des collègues disséminés aux quatre coins de la France, des échanges uniquement en visio ou par écrit numérique, une réunion "en vrai" une fois par mois, ça me laisse perplexe ... L'entreprise pour moi, c'est surtout un projet collectif et donc des rapports humains quasiment quotidiens. Et le télétravail c'est à l'opposé de ça. Le télétravail est un confort individuel, je le reconnais volontiers, mais perso pour le travail c'est vraiment de la merde.

Quant à l'impact écologique du télétravail, OK sur le transport (même s'il y a d'autres moyens de réduire l'impact écologique du transport domicile / travail). Mais on parle de la hausse de la consommation électrique chez les particuliers pendant mes périodes de télétravail (ma facture de chauffage l'hiver dernier, ça a piqué un peu) ? Et je serais curieux de connaître la hausse des consommations liées à l'utilisation beaucoup plus intensive des réseaux.

Bref, je trouve ta vision du télétravail un peu simpliste, c'est pas parce que ça te convient que ça doit être imposé à tous ceux pour qui c'est soit disant faisable

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

Assez d’accord avec toi

Personnellement le télétravail complet m’a saoulé. Tu passes ta vie à travailler en fait, c’est hyper dur de se déconnecter à son travail. Et puis ne pas être avec son équipe ou du moins l’être virtuellement c’est pas très marrant

Le télétravail complet c’est bien….. pour ceux qui aiment.

Personnellement le rythme 3 jours en presentiel et 2 en télé travail ça me convient

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir

J'ai jamais parlé de télétravail à temps complet. Mais d'offrir plus de possibilités que le minimum que va imposer certaines sociétés.

Tout n'est pas rose, et je suis d'accord en parti avec toi Chawax. Mais, on voit un retour complet en arrière sur ce sujet dans certaines boites, alors qu'il y aurait vraiment de quoi exploiter des possibilités.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Le télétravail c'est super si c'est pas une obligation et que çà devient une liberté pour flexibiliser non seulement sa vie pro, mais aussi sa vie perso. Le télétravail çà peut devenir très toxique, parce que séparer sa vie perso de sa vie pro quand les deux sont réunis sur le même lieu çà demande une certaine discipline à laquelle il faut se tenir sous peine de finir carbonisé. Et même pour un (bon) patron, voir ses employés en vrai çà permet aussi de voir ou ressentir comment ils vont tout simplement, et çà pour faire du bon management c'est très important.

Totalement d'accord (et j'étends ça aux managers, ou à ceux qui encadrent des équipes comme c'est mon cas). Sentir si quelqu'un est en difficulté, quand tu ne l'as pas en face de toi, c'est très dur. Il faut que la personne le dise, mais c'est difficile d'admettre qu'on est en difficulté. Y a des boîtes qui font du full remote depuis longtemps (Gitlab par exemple), je sais pas comment les managers se débrouillent pour savoir comment leurs équipes se sentent. Ou alors ils s'en foutent ?

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

C'est ce que je fais depuis 5 ans . Ca a ses points positifs, ses points négatifs. On se voit en réel tous les 2-3 mois.
C'est vrai que lorsque tu travailles sur des projets à plusieurs c'est chiant. Quand tu es autonome et que tu travailles sur des projets individualisés, pas de souci.
Par contre oui pour les débutants : bcp moins pratique de les piloter. Même si ça fait bien avec des partages d'écran via Teams .
Le gros souci est surtout que tu as tendance à en faire beaucoup plus via ce mode. Moins de contraintes horaires.



Sur ça bien d'accord , pas du tout sûr que ça baisse la pollution .

Y a quelques années j'avais passé un entretien chez un éditeur logiciel présent dans le monde entier. L'équipe était répartie entre Nantes, l'Ukraine, la Chine avec un manager en Allemagne. Je me suis enfui en courant, vraiment pas pour moi. Même si le salaire était très bon

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation