Mais toi qui sait tout, va trouver des volontaires, qu’ils soient du public ou du privé, pour venir y travailler. Même des personnes nées et vivant dans ces quartiers, qui voulaient y travailler, ont été dégoûtées d’avoir essayé de s’y installer.

Mais ça ça n’a rien à voir avec le fait que tu nous dit que les sévices unlocks ferment à cause de la délinquance

Les services publics dans ces quartiers comme dans les zones rurales ferment pour des questions économiques

Je sais bien que la banlieue est devenu le defouloir de tout et ses habitants les coupables tout trouvés à tout mais bon

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir

Mais quand est-ce que l’on comprendra que ce n’est pas la banlieue ni ses habitants les « coupables » dont tu parles mais uniquement quelques racailles qui règnent sur ces quartiers et que la grande majorité souhaiteraient voir ne plus nuire.
Tant que l’on ne voudra pas ouvrir les yeux sur ce simple état de fait, la situation perdurera.

Exact, il n'y a plus de candidats pour travailler dans certaines zones; de plus les titulaires n'ont qu'une idée, et on peut les comprendre, c'est de se faire muter vers des secteurs plus confortables; sans parler de l'absentéisme: quand tu passes ton temps de travail à subir des incivilités (et c'est un euphémisme) ben tu finis par te protéger comme tu le peux...

+1

C'est évident mais on préfère là encore sortir la carte joker "c'est de la faute de l'état" qui explique et justifie tout.

Les pompiers y interviennent encore, mais jusqu'à quand ? Ils en auront peut-être marre eux aussi de se faire caillasser à un moment donné. Dommageable pour ceux qui ont besoin de leurs services.

Et donc ce sont aussi ces caïds en questions qui pose problème, ou les parents des caïds voir les grands-frères des caïds?

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Le Haut Commissariat aux Droits de l'Homme de l'ONU alerte Macron sur le projet de loi de Sécurité Globale et lui a envoyé un rapport de 7 pages auquel il devra répondre :

"L'adoption et l'application de cette proposition de loi pourrait entraîner des atteintes importantes aux droits de l'homme et aux libertés fondamentales, notamment le droit à la vie privée, le droit à la liberté d’expression."

et ben...

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir

Quand c’est flou, c’est qu’il y a un loup. Et il m’est insupportable qu’une loi aussi importante soit rédigée par des syndicalistes qui ont fait souvent preuve d’un extrémisme sécuritaire pour protéger les brebis galeuses.
https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/ ... 7800924014

Deux ans déjà, mais le feu couve toujours.
https://www.20minutes.fr/politique/2909 ... he-guilluy

"N'importe qui pourra encore filmer la police, comme le précise le rapporteur Jean-Michel Fauvergue, et les images de violences policières supposées pourront toujours être transmises directement aux autorités judiciaires."

Hé hé hé, on y croit... La seule différence c'est que plus personne ne sera mis au courant des affaires type Chouviat et que l'IGPN mettra le dossier à la corbeille dans le plus grand des calmes.

Joyeux deuxième anniversaire à cette magnifique confrérie réunissant complotistes, philosophes, admirateurs d'Hanouna et amateurs de bières fortes comme Atlas ou 8.6 : les Gilets Jaunes !

_________________
Un bon plan cuisine pour bien manger son chapeau ? Demandez à bouboule56 !

Leurs " Plaintes " passées étaient" du pipi de chat " en comparaison avec celles qui s'annoncent ".

_________________
Vive la liberté d'expression

Vu le contexte actuel, ne pas jeter aux piloris des forces de l'ordre qui font leur taf peut se comprendre.

Pour moi, celui qui publie une vidéo sur un réseau social ou autre devrait flouter le visage du flic oui.
Et avoir en réserve l'original de la vidéo si besoin.

Ce qui va être radical, c'est comme dans d'autre pays des forces de l'ordre masquées lors d'opérations "sensibles".

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

absolument pas d'accord.

Tu filmes des policiers ou gendarmes qui enfreignent la loi et c'est toi qui es inquiété. On croit rêver

Ce genre de dispositif c'est pas vraiment un signe de bonne santé de la démocratie. Ca donne moins de transparence, voire ça accentuera le défiance envers eux. C'est pas vraiment rendre service à l'immense majorité de policiers qui font bien leur boulot en fait

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir

C'est déjà le cas ici pour les opérations sensibles. De toute façon la plupart des vidéos sont diffusées en direct, donc le floutage... Perso je m'en fiche que les flics masquent leur visage, du moment qu'il mettent leur RIO en évidence, ce que certains ne font pas d'ailleurs. C'est une loi minable digne de ce gouvernement de minables qui ont toujours le mot "République" à la bouche, qui l'assaisonnent à toutes le sauces et qui se torchent avec dans le même temps. Et qu'ils profitent du confinement pour discuter de çà en dit long sur ces pauvres types.

C'est pas ça que j'ai dit. Ça va t'avancer à quoi de voir le visage du gars lorsqu'il n'y a pas de dérapages? Et où met tu la frontière du dérapage?
Donc les vidéos bien montées avec nom voir adresse des personnes filmées ne te posent pas de problèmes?

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Totalement d'accord.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Ben si ça me pose problème

Ce qui me pose également problème c’est qu’un journaliste se prenne un flash all dans la gueule quand il filme des forces de l’ordre qui dépassent les limites

Ça va donner un sentiment d’impunité aux brebis galeuses. Sentiment d’impunité que leurs syndicats mettent en avant quand ils parlent des racailles

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir

Si tu avais un organisme plus crédible que l'IGPN le débat n'existerait pas.
Ce dont je suis sûr, c'est que les mois qui vont suivre vont être un sacré cirque.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Il y a eu des scènes de guerilla urbaine ce soir dans Paris, beaucoup de monde dans la rue, devant l’Assemblée nationale.
Rassemblements aussi à Toulouse, Marseille sur ce que j’ai vu. Et une foule, assez compacte et dense, pour un soir de novembre en pleine semaine et en pandémie.

On verra si les médias relaient justement cette colère qui remonte à la surface, et qui n’augure rien de bon pour les pouvoirs publics. Il y aura bien pire que le coronavirus et sa gestion hystérique.

Pour l’instant c’est focus sur le procès Daval: A defaut de cinéma, il faut bien distraire les esprits!

Images déplorables devant l'assemblée nationale, avec en prime un contrôle systématique des journalistes (de Brut. notamment) présents sur place, un avant goût de leur loi RN compatible qui n'existe dans aucune autre démocratie.

Aaahhhh le gauchisme,c'est magique ,quel formatage intellectuel c'est hallucinant et en plus ca se dit journaliste ,mais c'est cool leur logiciel commence à buguer totalement et maintenant tout le monde le voit. Les pires heures de l'histoire tout ca ....
https://www.youtube.com/watch?v=T6TPID5WOgU

Ta gueule

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

Ca commence à se voir ou toujours pas...?
https://www.facebook.com/cerveauxnondisponibles/videos/374699260468829

Non

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

+1, l'indécence, la retape, à quand les assises en direct sur BFM pour occuper le peuple?

On te dit que Macron est en train de remonter en flèche dans les sondages

Plus que de la guérilla urbaine, une bande de manifestants filmée par les copains de Brut et Cie.