Rodi je sais pas quand est ton anniv mais tu sais quoi te faire offrir
Wanted56 a écrit :
On parle d’un texte de fin 19eme, pas d’il y a 20 ans.
Meme si tu foires tes etudes, tu vas pas a l’usine a 10 ans
Je n’ai pas connu le travail il y a 20 ans donc je ne sais pas. Je ne pense pas que le management, la course a l’efficience et la digitalisation aient amélioré les choses donc je serais assez d’accord avec toi mais je n’ai pas connu.
Désolé mais l'usine aujourd'hui c'est Amazon qui te filme et étudie tes gestes pour voir si t'es assez rapide, te chronomètre les pauses pipi et te retire en salaire tout ce qu'il estime pas être du travail productif. C'est pas parce que la technologie a progressé que les conditions se sont améliorées, ce que tu gagnes quelque part tu le perds ailleurs. J'ai vu le témoignage d'un ouvrier chez Renault dans un débat pour les retraites, là où on leur demandait 20 bagnoles à la journée, grâce à la tech c'est passé à 100 avec plus de flicages, d'objectifs et de stress.
Je ne parle même pas des applis type Uber
Wanted56 a écrit :
Il n’y avait pas d’insulte dans mon propos. Je dis simplement que Machete et toi aussi apparement, vous connaissez bien ces themes et que ce n’est pas le cas de tout le monde.
Donc le droit a la paresse, ca ne parle a personne sauf quelques erudits du sujet. De plus je pense que le terme est démodé.
Le terme n'est absolument pas démodé et on l'a vu suite à la crise covid notamment dans la restauration et dans le personnel soignant qui refuse de bosser comme des chiens pour des clopinettes, et même chez les médecins généralistes qui ne veulent plus s'installer parce qu'ils ne veulent plus bosser tout le temps.
Ensuite ces "thèmes" s'ils ne sont pas connus, alors quand ils sont employés c'est aux journalistes de les expliquer, j'ai lu au moins deux articles expliquant cette théorie (très simple en plus) dans la presse écrite. Dans les JT : nada. Au lieu de çà on a eu des éditorialistes bons à rien et des gars du MEDEF qui criaient au loup parce que tout le monde risque de partir cueillir des pâquerettes. Le tout en traitant Sandrine Rousseau de cinglée
Après c'est sûr que ces théories qui quoi qu'ils en disent sont progressistes on les retrouvera pas dans nos livres d'économie au lycée, puisque ceux-ci doivent être comme à mon époque sponsorisés par IKEA et quelques autres. Et puis un lycéen corvéable c'est un bon travailleur de demain, faudrait pas qu'ils apprennent trop de choses "révolutionnaires".