Nous sommes actuellement le 20 Mai 2022, 16:03

Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 40 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2

Intention de vote au 1er tour - présidentielle 2022
Nathalie Arthaud 2%  2%  [ 1 ]
Fabien Roussel 4%  4%  [ 2 ]
Emmanuel Macron 36%  36%  [ 17 ]
Jean Lassalle 9%  9%  [ 4 ]
Marine Le Pen 0%  0%  [ 0 ]
Éric Zemmour 2%  2%  [ 1 ]
Jean-Luc Mélenchon 15%  15%  [ 7 ]
Anne Hidalgo 0%  0%  [ 0 ]
Yannick Jadot 13%  13%  [ 6 ]
Valérie Pécresse 0%  0%  [ 0 ]
Philippe Poutou 4%  4%  [ 2 ]
Nicolas Dupont-Aignan 2%  2%  [ 1 ]
Vote blanc 6%  6%  [ 3 ]
Abstention 6%  6%  [ 3 ]
Nombre total de votes : 47
Auteur Message
Message Publié : 09 Mars 2022, 21:59 
Hors-ligne

Inscription : 15 Avr 2015, 23:06
Message(s) : 9223
Localisation : Södermalm
Ça je prends plus soin de l’environnement que toi des handicapés ça c’est sûr :mrgreen: hein l’homme du peuple (ça aussi bien bidon :lol: :lol: )

T’es vachement écolo à consommer autant de bande passante pour dire autant de connerie. :lol:

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 10 Mars 2022, 10:06 
Hors-ligne

Inscription : 06 Jan 2022, 20:18
Message(s) : 211
On ne choisit pas le casting mais un truc me rend cette élection foncièrement antipathique, c'est le mode de sélection des candidats.
Cette histoire de 500 parrainages publics d'élus locaux ou en fin de compte ce sont les personnes installées depuis longtemps, et le parti au pouvoir via Bayrou qui fait une cagnotte de parrainages pour sélectionner les adversaires de Macron d'après notamment les sondages. On se retrouve du coup avec un commentateur TV intronisé par un milliardaire des médias et des candidats faire-valoir et "extrêmistes" voire loufoque qui servent à mettre en valeur le candidat au pouvoir.

J'ai vu ce week-end un doc sur Poutine (avant la guerre en Ukraine), le principal rouage du système totalitaire local est que c'est Poutine qui décide qui peut se présenter contre lui.
Ainsi les ultra-nationalistes (enfin, encore + que Poutine ce qui n'est pas aisé), les communistes n'ont jamais de souci à présenter un candidat. Les candidats sérieux (même quand ils sont à 2 % dans les sondages du fait de leur black-out médiatique), ceux qui veulent lutter contre la corruption, ceux qui se rapprochent d'un modèle "étranger" (occidental principalement) finissent soit en prison, soit à la morgue.
Dans le reportage, on voyait qu'à la fin il y avait Poutine omniprésent dans les médias et 11 trolls extrêmistes. Les responsables locaux allaient ensuite dans les immenses barres d'habitation, démarcher les retraités pour qu'ils votent (on ne peut pas dire que ce soit dans un isoloir à bulletin secret...), et ils ne connaissaient que celui qu'ils voyaient à la télévision et les protégeaient contre les extrêmistes, contre les méchants à l'étranger, qui les comprenaient etc


Dernière édition par MerulUltra le 10 Mars 2022, 10:19, édité 2 fois.

Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 10 Mars 2022, 10:12 
Hors-ligne

Inscription : 06 Jan 2022, 20:18
Message(s) : 211
Si le Parti Animaliste avait pu se présenter, il aurait fini à mon avis devant pas mal des candidats retenus et aurait fait venir des abstentionnistes. Il aurait pris pas mal de voix chez les retraités et ceux qui ne se passionnent pas trop pour la politique.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 10 Mars 2022, 10:26 
Hors-ligne

Inscription : 15 Avr 2015, 23:06
Message(s) : 9223
Localisation : Södermalm
MerulUltra a écrit :
On ne choisit pas le casting mais un truc me rend cette élection foncièrement antipathique, c'est le mode de sélection des candidats.
Cette histoire de 500 parrainages publics d'élus locaux ou en fin de compte ce sont les personnes installées depuis longtemps, et le parti au pouvoir via Bayrou qui fait une cagnotte de parrainages pour sélectionner les adversaires de Macron d'après notamment les sondages. On se retrouve du coup avec un commentateur TV intronisé par un milliardaire des médias et des candidats faire-valoir et "extrêmistes" voire loufoque qui servent à mettre en valeur le candidat au pouvoir.


Oui enfin ces 500 parrainnages c'est aussi une belle opportunité pour certains candidats (dupont aignan, zemmour, le pen, mélenchon) de faire le cinéma habituelle de l'establishment qui veut les faire taire... alors qu'ils avaient leur parrainage... Ca permet la séquence habituelle maintenant des gens qu'on "veut faire taire". ils prennent vraiment les electeurs pour des cons...

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 10 Mars 2022, 10:27 
Hors-ligne

Inscription : 06 Jan 2022, 20:18
Message(s) : 211
Certains des noms que tu donnes ne sont là que grâce à l'initiative de Bayrou (enfin de LaRem).


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 10 Mars 2022, 10:28 
Hors-ligne

Inscription : 15 Avr 2015, 23:06
Message(s) : 9223
Localisation : Södermalm
MerulUltra a écrit :
Certains des noms que tu donnes ne sont là que grâce à l'initiative de Bayrou.


Je reste persuadé que cette histoire de parrainages décrochés à la dernière minute c'est de la flute totale. Tous les 5 ans ils nous font ce cinéma

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 10 Mars 2022, 10:30 
Hors-ligne

Inscription : 06 Jan 2022, 20:18
Message(s) : 211
Et si la démarche de LaRem était honnête, la remise en cause du système de parrainage et de sélection des candidats à cette élection serait une priorité du candidat Macron.
Car est-ce normal que ce soit le pouvoir et les élus installés depuis X années qui parrainent leurs opposants (enfin ceux qu'ils acceptent comme leurs opposants) ?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 10 Mars 2022, 12:33 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Août 2013, 09:46
Message(s) : 1564
MerulUltra a écrit :
Et si la démarche de LaRem était honnête, la remise en cause du système de parrainage et de sélection des candidats à cette élection serait une priorité du candidat Macron.
Car est-ce normal que ce soit le pouvoir et les élus installés depuis X années qui parrainent leurs opposants (enfin ceux qu'ils acceptent comme leurs opposants) ?


Je vois pas en quoi l'honnêteté de LaRem est à mettre en avant et même en doute sur ce fait là!!!
C'est un système qui fonctionne depuis assez longtemps et qui a évité les candidatures fantaisistes. Ce n'est vraiment pas une priorité car les candidats qui crient au loup sont toujours présents aux élections en fin de compte ; cela leur permet de chouiner et de se faire plaindre et à défaut d'avoir un programme/projet qui tient la route, ils peuvent au moins faire le buzz.
L'élection se jouera de toute façon en Juin pour les législatives puisque, sauf cataclysme, la réélection du Président actuel est bien engagée ; la difficulté pour Emmanuel Macron est qu'il lui faudra une majorité à l'assemblée derrière et là.....il y aura match

_________________
ALLEZ LORIENT! ALLEZ LES MERLUS!


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 10 Mars 2022, 14:22 
Hors-ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 30 Avr 2002, 21:25
Message(s) : 50947
Localisation : Nantes
Vu le nombre d'élus qui peuvent donner leur parrainage (42 000), 500 c'est quand même pas un objectif impossible à obtenir. Et ça permet en grande partie d'éviter des candidatures fantaisistes. Par contre assurer l'anonymat du parrainage, ça me semblerait aller dans le bon sens et ça éviterait les pressions à la subvention dont certains parlent (si elles sont réelles en tout cas).

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 10 Mars 2022, 14:24 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 06 Jan 2016, 10:50
Message(s) : 944
Localisation : Bordeaux
MerulUltra a écrit :
Et si la démarche de LaRem était honnête, la remise en cause du système de parrainage et de sélection des candidats à cette élection serait une priorité du candidat Macron.
Car est-ce normal que ce soit le pouvoir et les élus installés depuis X années qui parrainent leurs opposants (enfin ceux qu'ils acceptent comme leurs opposants) ?


Ca devrait plutôt être dans le programme de ces candidats qui se plaignent tous les cinq ans d'avoir des difficultés à obtenir ces fameux parrainages. Tout n'est pas de la faute de LREM.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  

 Sujet du message: Publicité
Nouveau messagePublié: Nous sommes actuellement le 20 Mai 2022, 16:03
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 40 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2

Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Majestic-12 [Bot] et 6 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group

[Contact : webmaster@fclorient.net] [Mentions légales et crédits]
fclorient.net - lorientais.net - lorientais.com © 2002-2022