Quelle est la philosophie de jeu cette saison ?
Le niveau de jeu collectif est toujours proche du néant.
Heureusement qu'il y a des exploits individuels et Lemoine qui fait le boulot de 2 sinon on serait à jouer le maintien avec un effectif de L1

L'objectif était de redonner du plaisir au public : c'est complètement foiré pour le moment.
Même si ça fait longtemps que je n'ai pas pris bcp de plaisir à regarder de la L2 (à part peut être en 97-98)

très déçu du résultat hier contre ajaccio avec un but dans les 5 dernières minutes!
que de points de perdus dans les fins de parties!
est ce du à la tactique de l'entraineur?
qui essaye de garder le score, mais le fc lorient n'a jamais su faire à part peu etre avec pouliquen!
est ce du aux joueurs qui n'ont pas le mental pour se battre jusqu'au bout!
peu etre également!
à ce moment là, il faut prendre un coach mental, si c'est dans la tète!
il faut laisser du temps à Landreau, on ne peut pas demander à un entraineur qui est novice de réussir tout de suite ou sinon on ne le prend pas!

Les exploits individuels nous maintiennent dans la course parce qu'on a des joueurs très au-dessus du lot techniquement, mais collectivement et tactiquement on fait partie des cancres de ce championnat. Et la faute en revient à 100% à l'entraîneur c'est son boulot, qu'il soit débutant ne constitue pas une excuse il n'est plus en stage de formation là.

Seulement 7ème aux 2/3 du championnat avec cette équipe il faut limite le faire exprès.

En phase avec pas mal de choses qui se sont dites plus haut( changements bizarre, pas d'amélioration au fil des matchs, je ne comprends toujours pas la tactique adoptée...), mais moi ce qui me gave aussi c'est le fait qu'il passe son match à contester toutes les décisions arbitrales! Au bout de 5 minutes hier il etait deja en train de s'engueuler avec l'entraineur corse... un peu je veux bien mais tous les matchs c'est pareil! Il ferait mieux de se concentrer sur le jeu

@chawax : La protection du groupe, le manque d'exigence apparent, ce sont peut-être des ressentis que nous pouvons avoir de l'extérieur. En interne, je ne pense pas que cela soit la même limonade.

Par contre, où j'ai beaucoup de mal à le suivre (et je pense que je ne suis pas le seul), c'est dans ses compositions d'équipe : j'ai l'impression qu'il a beaucoup d'hésitation, chaque week-end, à déterminer quel onze va démarrer, à tel point que je ne crois pas que l'on ait démarré un match avec le même onze que le week-end précédent.
Et ces incertitudes n'amènent pas de confiance, ni d'automatismes et génèrent sûrement de la frustration pour les joueurs concernés.
Si l'on fait le parallèle avec un club comme Reims, Guion s'appuie sur une ossature quasi-inamovible et n'effectue des modifications que contraint et forcé (blessures, suspensions). Gourcuff, lors des montées successives (et même en L1) s'était lui aussi appuyé sur 8-9 pièces maîtresses.

Autre "reproche" que je pourrais lui adresser, c'est sa difficulté à gérer des situations délicates, ou plus exactement à concerner des bons joueurs sous contrat (Guendouzi, Cabot, Waris, Mesloub, Mvuemba,...). Là-aussi, c'est le rôle d'un entraîneur général de club que de motiver de tels joueurs, rémunérés pour certains plus de 40 000 € par mois et de les inclure dans un projet de remontée. Mais là, on n'est pas dans le secret des vestiaires.

Esprit de Tiburce, sort de ce corps !
Je rigole, mais c'est vrai que ça pourrait peut-être faire du bien, non seulement aux joueurs, mais également à leur entraineur !

Outre les carences collectives et tactiques, cette équipe pêche immanquablement dans l'engagement et la combativité. L'absence de leader sur le terrain se fait aussi sentir. On a l'impression d'une absence de réaction quand les événements sont contraires.
Sur les buts ajacciens, hier, que de passivité dans la défense et de manque d'engagement dans l'intervention de Rose sur le but de Coutadeur ou sur le corner amenant le 3ème. La défense est statique, à l'image du gardien et semble incapable d'agir. Etrange quand même car pas d'amélioration notable dans ce domaine depuis septembre quels que soient les joueurs sur le terrain et cela tranche énormément avec la suractivité de Landreau sur le banc qui lui par contre en fait trop. Mentalement ce groupe (joueurs + staff) n'y est pas et ce ne sont pas les éternelles incantations d'avant-match qui y changent grand chose.
Maintenant Landreau finira la saison, cela me parait logique, mais le bilan promet d'être mouvementé si l'équipe n'atteint pas les objectifs qui quoi s'en dise l'entraineur, est la remontée, les efforts substantiels de recrutement le prouvant.

_________________
<--- CG saison 85/86

1er à la course du Rhum virtuelle des forumistes

Il a quand même pris un charge un club professionnel. Il a une grosse part de responsabilité.
Lui laisser du temps, combien de temps tu lui autorises pour apprendre ? 5 ans ? 10 ans ?

Landreau à installé son staff à son arrivée (exit L'Hostis en consort...) Il doit donc assumer avec les hommes qu'il a choisit!

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Pas difficile, y a Pascal Dupraz qui est dispo.

_________________
Vive la liberté d'expression

On attend toujours...... ou tu t'expliques ou tu fermes ta gueule

Je veux bien comprendre les critiques de certains mais bon nous sommes à 4 points du deuxième et donc pour moi c'est très loin d'être catastrophique et si ça se trouve il sera porté par les joueurs à la dernière journée du championnat comme le héro mais je comprend aussi qu'il doit régler certaines choses

Lorsque je vois les entraînements qui étaient fait par Casoni et ceux de Landreau, je vote pour que Landreau reste sans problème. On ne montera peut être pas en fin de saison mais peut être que certain nous voient plus beau que l'on est tout simplement.

Ce sondage a au moins le mérite de démontrer que Landreau est bien loin de faire l'unanimité contrairement à ce qui est avancé par ses amis journalistes ou la direction du club.

Il y a des choses qui peuvent s'expliquer par l'inexpérience. Mais le manque d'exigence, la communication ridicule sur nos contre-performances et les inombrables excuses telles que manque de fraicheur, la Ligue 2 c'est dur, regardez Nancy etc...ne sont pas dus à un manque d'expérience mais à des manques intrasèques à Landreau qui me semblent pas réversibles.

Faire des erreurs oui, mais les répéter non. Landreau a cette réputation d'avoir une haute opinion de lui même: lui il sait, nous on connait rien. Donc, contre l'AJA si on mène 1-0 à la 75ème il va se passer quoi selon vous?

Je n'ai pas voté pour le moment, je le ferai à la fin du mois. 6/6 sur les deux matchs Auxerre et Nancy sont nécessaires. D'ailleurs, cela fait combien de temps que nous avons pas enchainé deux victoires de suite en championnat? Septembre! Sans commentaire, je vois pas où est la progression.

Pas pour son licenciement je refuse d'ailleurs de voter pour le moment, mais hier son coaching était mauvais il faut le dire, cela faisait plusieurs semaines que je n'avais pas vu de matches...
De plus, je ne comprends pas qu'il change de 11 en permanence.
Alors oui il fait jouer les jeunes mais bon, faut quand même pas oublier que l'objectif c'est de retrouver du spectacle et donc de monter, pas de vendre des jeunes.

Aussi il y a cette facon insupportable de pleurer sur les arbitres, ça franchement c'est zéro. Et quand il va en tribune ça le fait rire...!
Un peu d'introspection...

C'est dans ces moments là qu'on se dit qu'avec Gourcuff on avait un sacré mec.

D'accord avec Schev aussi lorsqu'il parle de produit marketing, je pense aussi que Fery s'est fait prendre à son propre jeu

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

Tu as sans doute raison panaco mais j'ai du mal à le suivre quant à la composition de son 11 de départ et des changements en dépit du bon sens.

Regardes juste les joueurs sur le papier qu'il y a dans notre effectif.
On a un effectif sur le papier supérieur à ce qu'on avait l'an dernier en L1.

Là-dessus, je pense aussi qu'on s'enflamme un peu sur notre effectif car hormis Lemoine et Bouanga, je ne vois pas qui serait titulaire indiscutable en ligue 1 sachant que je pense que Marveaux est cramé.
On a une belle équipe sur le papier mais pas une equipe ultra monstrueuse non plus, faut pas exagérer !

_________________
Toujours les merlus, il faut gagner
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés

Bouanga? sur les derniers matchs!!!!!!!!!!!!!!!!hier soir j'ai encore du m'endormir pendant le match et je n'ai pas l'impression d’être le seul!!!!! Platini aussi était bon mais pas sur tous ses matchs

_________________
Si tu t'engueules plus d'un 1/4 d'heure avec un conard c'est que tu es aussi con que lui.

Oui, Bouanga a été affligeant hier et le fait qu'il ait le niveau ligue 1 se discute encore à mon avis vu ses performances les dernières semaines

_________________
Toujours les merlus, il faut gagner
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés

Content de voir que je ne suis pas tout seul à penser cela. Même Lemoine et Bouanga ne serait pas indiscutable en L1 tout du moins dans un club moyen et pourtant ce sont nos meilleurs joueurs.

Clairement, notre équipe 2002/2003 était plus forte au niveau de la ligue 2 qu'aujourd'hui

_________________
Toujours les merlus, il faut gagner
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés

Personne pour jouer avec lui à football manager, histoire qu'il se fasse la main?

_________________
RETOUR DU 4/4/2

Bouanga il a des fulgurances mais parfois ses passes et sa vision du jeu c'est quand même loin d'un joueur de ligue 1 confirmé.

Il a beaucoup de travail à faire.

Aucun joueur de notre effectif serait titulaire en L1, remplaçants oui pour certains. On a de bons joueurs, disons petit niveau L1 et on joue comme une équipe de L1, le problème est que l'on est en L2 et cela ne correspond pas vraiment à notre style de jeu. Quand on met de l'intensité et de l'agressivité ( comme à Reims par ex) on voit que l'on est largement au niveau de la L2, le problème est que ça n'a pas l'air d'être dans les gênes de l'équipe et sans ces éléments essentiels de L2 on est vite en difficulté. D'ailleurs de tout temps les merlus ont manqué d'agressivité et d'intensité. Le seul joueur qui rentre "dedans" est Lemoine et j'espère que Deleplace va également apporter cette agressivité et hargne, c'est comme ça qu'on y arrivera.
Pour le coaching il fait confiance aux jeunes mais sont-ils au niveau requis? Hamel est opportuniste mais ça va pas beaucoup plus loin et sa sortie vendredi ne m'a pas surpris en mettant Wissa en pointe et Cabot à droite qui sur 30mn n'a pas apporté grand chose. Pour moi l'énigme c'est Marveaux qui en dehors d'un éclair tous les 3 ou 4 match est inutile, Wissa à sa place et cabot à droite j'aimerais bien voir ça. J'attends la fin de saison pour porter un humble jugement sur la 1ère saison de ML et il garde ma confiance pour l'instant même si certaines décisions m'interpellent mais il connait ses joueurs, leur état de forme et les voit tous les jours à l'entrainement.

Que doivent dire les supporters du Havre ,de Nimes, de Clermont ou méme Chateauroux , parce que eux sans doute ont un effectif de L1..

C'est clair maintenant certains vont dire que notre effectif est juste par rapport aux autres
Même Reims sur le papier n'a rien d'exceptionnel sur le papier.
Mais eux jouent en équipe

Même si tous ne seraient pas titulaires en L1, c'est déjà beau d'avoir des remplaçants de L1 pour jouer en L2.
Bcp de clubs voudraient être à notre place

je dis simplement qu'il ne suffit pas d'avoir des joueurs d'un petit niveau de L1 pour survoler la L2; quand on joue comme en L1 sans l'engagement requis en L2 ça ne suffit pas, par contre quand on est agressif et on met de l'intensité, comme à Reims, c'est beaucoup mieux. Quand on compare le Cavalli d' Ajaccio et Marveaux on voit la différence au niveau de l'influence sur le jeu.