En effet, ça peut avoir son importance. Par contre, je pense que tu as oublié Paris FC dans les adversaires directs qu'il reste à rencontrer.
Pour en revenir au match d'hier, ce qui est rassurant c'est de n'avoir pas pris de but dans les dernières minutes comme ça devenait une triste habitude. Pour le reste, et c'est moins encourageant, on a beaucoup de difficultés à conclure nos mouvements collectifs (dernier geste raté, mauvais choix, maladresse...) et donc à "tuer" les matchs. Un mot aussi concernant Petkovic. En fin de première mi-temps, il a encore (comme contre Clermont, mais là ça nous avait couté 2 points) omis de s'imposer sur un corner. Il faut absolument qu'il soulage sa défense sur ce type de ballons. Pour ce qui est de l'inversion de poste Rose-Moreira, je ne suis pas persuadé que ça fonctionne sur la durée. Il est dommage qu'à 10 journées de la fin on en soit encore à bricoler de la sorte.

Il reste le Paris Fc, Brest et Nimes

_________________
Supporteur du FCL depuis 1967...

Et Sochaux à l'extérieur. Et des équipes qui vont lutter pour leur survie !

Après un Lorient-Le Havre le PSG-Real Madrid de ce mardi va être fade
Concernant Landreau il doit être un boulet pour l'arbitre assistant avec ses remarques permanentes, il ferait mieux effectivement de "gueuler" sur certains qui jouent juste devant lui ce serait plus utile, quel râleur ce mec il me déçoit de plus en plus.

_________________
Si tu t'engueules plus d'un 1/4 d'heure avec un conard c'est que tu es aussi con que lui.

D’un autre côté, je le comprends : Guendouzi qui se fait latter, qui est obligé de sortir suite à l’intervention des soigneurs, pas de carton pour « l’agresseur » et l’arbitre qui met une plombe pour autoriser son retour. Je l’aurai eu mauvaise aussi.

Tout à fait, l'arbitre, que j'avais trouvée excellente en première mi-temps, a un peu perdu les pédales en fin de match. J'étais comme Landreau sur ce coup là, très agacé par ses décisions (ou manque de décisions ?) Quant à faire attendre un joueur prêt à rentrer et laisser son équipe à 10 alors qu'à l'origine, s'il sort, c'est qu'il a pris un coup, c'est un peu abuser.

Victoire très importante qui nous laisse dans le jeu pour le final. Match pas vraiment maîtrisé avec un pressing désordonné bien que les joueurs ont montré de l'envie et de la volonté. En face ce n'était pas n'importe qui non plus car c'est un concurrent direct qui a un potentiel physique plus important que celui de Lorient mais qui manque de justesse technique. Nos cotés qui étaient notre point fort en début de saison sont inexistant depuis quelques matchs malgré des joueurs de qualité et notre défense toujours aussi fébrile. J'ai un peu de mal à voir Rose en latéral et Moreira dans l'axe. le premier n'a pas les qualités techniques et de vitesse pour occuper le poste et le second joue beaucoup trop avec ses mains dans une zone dangereuse et si hier c'est passé cela ne sera surement pas toujours le cas. Le retour de Guendouzi nous fait beaucoup de bien car lui arrive à trouver Marveaux qui errait sur le terrain depuis son absence ( entre joueur de ballon on se comprend mieux) et cela remet un peu plus de qualité technique au milieu à cette équipe. Devant Hamel a fait ce qu'il a pu avec ses moyens trop seul pour pouvoir vraiment peser sur la défense mais il a marqué le but qui nous donne la victoire et c'est ce qui importe.

skipper56100 a écrit "Incroyable de critiquer un joueur qui en 10 titularisations a inscrit 8 buts..."
le but ne constitue que la finalité d'un jeu de spectacle et là je suis désolé mais le spectacle proposé est triste et emmerdant...

Tout dépend si on parle du joueur ou du jeu. On peut critiquer allègrement le jeu proposé par Landreau et la sous-utilisation de son attaquant, peu soutenu dans les phases offensives. Par contre critiquer Hamel alors qu'il se donne à fond sur tous les ballons offensifs et défensifs, et qu'il marque un but important, c'est déjà moins compréhensible.

Il n'est pas responsable de l'animation offensive à lui tout seul, et pour le coup son travail à lui c'est de mettre des buts : il l'a fait.

Le problème c'est que c'est encore un exploit individuel.
Le jeu collectif est toujours au point mort depuis le début de saison.
A 10 matchs de la fin, c'est triste d'en être là.

Voir notre entraîneur se satisfaire de ces matchs car la pièce tombe du bon côté depuis 2 matchs est quand même triste.

C'est quand meme assez pitoyable a domicile, et un coaching de fin de match assez incomprehensible.

Trois remplacements dans les 5 dernières minutes

on jour correctement on perd, on joue moche on gagne

Je n'ai pas vraiment vu le match...
Comme quoi avoir quasi l'équipe type de fait pas tout. Comme si on le découvrait !

Au moins, si un peu de confiance et d'espoir sont revenus dans le groupe, que Lemoine, Saad et Guendouzi ne se blesse pas... on peut se dire qu'on a des chances d'être concernés jusqu'au bout.
Difficile de croire à la montée néanmoins avec autant de lacunes.

Pourtant, à regarder le calendrier, nos 3 prochains matchs semblent abordables, avant la réception du Paris FC pour une première finale de ce championnat à la montée.
Nos concurrents s'affrontent entre eux dans le même temps... Alors confiance !

C'est notamment à ce pressing complètement improvisé qu'on se rend compte de la défaillance de ce semblant de collectif chez nous. Guendouzi presse pour 3 ou 4, parfois sur le premier relanceur adverse, d'autres le regardent interloqués (sur le match de Clermont, la totalité des joueurs semblait ignorer la notion de pressing, l'adversaire avait le ballon, on regardait en reculant). Il ne faut pas se leurrer, le retour de Guendouzi a lourdement pesé sur les résultats des deux derniers matches selon moi: il met de l'ordre lorsque nous sommes incapables de ressortir correctement le ballon, il harcèle l'adversaire... Le souci c'est que rien n'est articulé. Si on perdait en même temps les 3-4 leaders techniques de cette équipe (Lemoine, Guendouzi et Marveaux: malgré le dilettantisme de ce dernier par séquences), nous donnerions en ce moment la réplique à Quevilly et Bourg.

Cette vague impression d'emprise sur le jeu, liée à notre possession souvent stérile car pas d'intelligence collective pour créer le décalage, résulte pour moi de la seule présence sur le terrain de ces quelques joueurs.

Je ne sais pas si Landreau se satisfait réellement de ce qu'il voit, mais si tel est le cas, il est urgent de ne plus le voir chez nous à la première occasion. Ne pas être bon c'est une chose, ne pas s'en rendre compte est encore plus grave...

Alors oui ce résultat est hyper important car malgré tout il nous permet d'espérer à une hypothétique montée, mais sur la durée on va le payer tôt ou tard, et je n'arrive pas à me satisfaire de ce que je vois.

Ah si justement, pour le coup nous n'avons jamais été aussi dépendants de la présence de tel ou tel joueur au coup d'envoi. C'est même à ça qu'on reconnaît le problème.

À noter qu'hier soir, le gardien havrais était celui de Reims lors du match de la montée de 2006.

Il y a eu quand même quelques bonnes périodes par exemple le match aller contre ce même HAC...avec une défaite au bout.
Dans les commentaires d'après match, beaucoup mettaient en avant le fait que le jeu des Merlus est peu flamboyant, mais plus efficace. En ce moment de vaches maigres, il est difficile d'avoir le beurre et l'argent du beurre... Il faut prendre tout ce qui est à prendre!

Pendant ce temps, c'est l'art du beurre !

_________________
L'art du beurre ! http://56-jeux-themes.fr

Je ne critique pas le fait que chaque joueur mette ses qualités individuelles au service de l'équipe d'un sport, rappelons qu'il est collectif, mais le jeu proposé reste pauvre. Si le FCL remonte grâce à ce groupe, il le devra plus au fait que les autres équipes sont moyennes ou pas meilleures, qu'à son style de jeu propre...

Ouais et les exploits individuels qui nous ont sorti de la galère.
Mais sinon ça fait un bail que je n'ai pas vu un collectif aussi inexistant.
Même avec Casoni ou Ripoll : on voyait un meilleur collectif .

Si l'arbitre siffle les pénaltys contre Moreira, le discours est tout autre.



Oui quelques bouts de période, c'est bien maigre. Contre Le Havre à l'aller, ça a bien joué 30-40 minutes avant d'exploser dès que l'adversaire hausse un peu le rythme.

Ce qu'on propose collectivement est particulièrement médiocre vu l'effectif dont dispose Landreau mais je ne pense pas qu'on puisse blâmer Hamel pour cela.
Il pourrait certes participer un peu plus aux efforts collectifs mais bon, en tant qu'attaquant de pointe son boulot c'est surtout de concrétiser les actions et il le fait très bien. Il a d'ailleurs le meilleur ratio but/temps de jeu du championnat avec le nîmois Bozok.

C'est au milieu de terrain que le bât blesse. Changer de système et de joueurs toutes les semaines ne doit pas aider, sans oublier l'individualisme de certains plus préoccupés par leurs statistiques que par le collectif. Plus la suffisance mais ça c'est général.

Quand je lis le titre de l'article de Ouest France qui parle de "maîtrise lorientaise" je me dis que certains se contentent vraiment de très peu et que l'héritage Gourcuff est vraiment très loin.
Cette équipe ne maîtrise toujours rien sur le plan du jeu, continue de laisser le ballon à l'adversaire et s'expose ainsi aux coups du sort comme contre Lens par exemple.
La faiblesse des havrais sur les coups de pied arrêtés a bien aidé, leur peu d'imagination offensive aussi. Cette équipe n'est pas une référence à l'extérieur alors pas de quoi parler de maîtrise quand on gagne seulement 1 à 0.
On n'a vu que 25 minutes un peu satisfaisantes, en début de match et encore un peu après le but. Ensuite... ça recule, le pressing n'est pas collectif, c'est désordonné offensivement avec une incapacité à tenir le ballon sur de longues séquences, avec peu ou pas de solutions pour le porteur du ballon.
Certes on n'a pas pris de but, mais comme à Nancy c'est plus en raison de la faiblesse de l'adversaire qui ne prend pas de points et ne marque pas à l'extérieur. Je n'ai pas vu de maîtrise.

_________________
1er du Vendée Globe 2008 virtuel du fclorient.net.
219è au général.

Je comprends toujours pas pourquoi Danic est sorti de l'équipe d'ailleurs

Hier c'était du football béton, il fallait absolument gagner. Je pense qu'on verra ca jusqu'au bout désormais.

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

Pas sur que ça suffise pour monter.

Avec l'effectif qu'on a , on pourrait proposer d'autres choses.
Landreau parlait de redonner l'envie de revenir au Moustoir en début de saison, on en est bien loin. Le collectif est dégueulasse, niveau de jeu proche du néant.

Mais bon Landreau va nous dire "La L2 c'est compliqué, .... ".
Quand je le vois encenser Moreira à ce poste, je me dis qu'on est pas prêt de le voir retrouver son poste et de revoir les dédoublements avec les ailiers. Le jeu Lorientais quoi.
J'aurais été curieux de savoir son discours si on avait sifflé un pénalty sur un des nombreux accrochages de Moreira . Surement qu'il aurait râlé sur l'arbitre pour changer

on a gagné donc ça fait passer un peu l'indigeste jeu qu'on nous sert depuis quelques années. Jouer à temps partiel semble être la 2ème marque de fabrique des merlus, 2 petits points positifs on n'a pas pris de but et il y avait un peu plus d'agressivité. Les match qui arrivent sont à notre portée et on va voir ce qu'on a dans le ventre pour aborder l'éventuel sprint final, ce qui mettrait un peu de piment au menu.

En soit Moreira dans l'axe ça pouvait s'envisager si on avait un remplaçant digne de ce nom à droite. Ce n'est pas du tout le cas et on se demande encore pourquoi avoir laissé partir Koffi cet hiver, transfert incompréhensible là encore.

Alors Landreau va probablement se dire que Rose à droite et Moreira dans l'axe était une idée de génie étant donné qu'on n'a pas pris de but lors des deux derniers matches. Mais d'une on n'affrontera pas des équipes aussi inoffensives que Nancy et Le Havre tous les week-end et d'autre part c'est aussi la conséquence du retour de Guendouzi au milieu.

Curieux ce nouveau positionnement de Moreira, hier soir avec une gentille arbitre çà passe, mais lorsque la pression sur la défense sera plus forte....certes on a un goal qui peut arrêter les pénaltys
Tout celà reste très laborieux, pas de quoi s'emballer, seul intérêt, on reste dans la course.

_________________
Vive la liberté d'expression

Match très moyen mais victoire quand même... mais que l'on joue petite bite !
On est toujours dans la course pour les barrages mais ne rêvons pas trop à une montée, ça me paraît improbable !

_________________
Toujours les merlus, il faut gagner
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés

Rappelons juste que c'était un match de Ligue 2 de milieu de tableau.....

Contrairement à certains je ne suis sûr de rien du tout :
que ne serait pas la bonne méthode pour monter mais aussi qu avec des résultats positifs le public resteraient à la maison ....
Non le public reviendrait avec envie de voir remonter les Merlus en L1 même avec un jeu moins élégant ....
Par contre faudrait il encore persister dans nos résultats et là je n en sais rien du tout ....
Attendons car là , n étant pas Madame Soleil j ignore quels seront nos prochains résultats ....