@footeux56 : Pélissier fait jouer Chalobah en défense ? (Il te fait quelle impression ?)

Ça serait peu être une bonne idée vu qu’en MDC on a Monconduit, Lemoine, Abergel voir Le Fée ou même Boisgard alors qu’en DC Saunier est blessé, Fontaine (pas forcément convainquant) , Morel et Laporte.

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... edecontenu

Réponse pour Laurienté !

Dommage cette blessure, parce qu'il aurait fait du bien dans son couloir grâce à sa capacité à prendre la profondeur.

J'aimerais bien que Pélissier remette Boisgard à droite à la place de Diarra, pour nous permettre d'avoir au moins un centreur. Deux faux-pieds dans une équipe qui a du mal à alimenter son attaquant, et dont les latéraux débordent peu, c'est beaucoup trop.

Il a les qualités pour jouer à ce poste : physique impressionnant, vitesse, bonne relance, bon jeu de tête, ...
Perso, je ne serai pas étonné que CP le positionne en défense centrale pour le derby (avec un glissement à gauche de Morel ?).
L'urgence est de retrouver une stabilité défensive en densifiant physiquement ce secteur jeu et en associant deux "bosseurs" au milieu (Lemoine-Abergel, Lemoine-Monconduit, Lemoine-Le Fée, Monconduit-Abergel, Monconduit-Le Fée, Le Fée-Abergel) : à CP de trouver la bonne formule.
Devant, on a les joueurs de ballon qu'il faut et que ce soit Diarra, Boisgard, Le Fée, Wissa, Laurienté, ... ils sont capables de bosser à la récupération du ballon.

Merci

Espérons une bonne surprise avec Chalobah, à l'instar de Boisgard qu'on ne voyait pas non plus comme un titulaire indiscutable, parce que le recrutement ne remplit pas tellement ses promesses pour le moment.

Morel latéral gauche c’est non. Deja que dans l’axe c’est limite...

Certes, il y a eu que 3 matchs, mais entre les cadres de la saison dernière qui n’élèvent pas leur niveau de jeu aux exigences de la L1 et des recrues décevantes la mayonnaise a du mal à prendre.
On manque de tonus, de vivacité.

Seuls Nardi et Boisgard sont des satisfactions.

Si Morel glisse à gauche, pourquoi pas Le Goff milieu gauche (comme on le faisait avec Guerreiro à l'époque) sa qualité de centre pourrait davantage être mise en avant, avec un Wissa à droite ou bien un sytème à deux pointes avec Grbic ?
Mais je vois bien CP nous sortir une composition avec 3 défenseurs centraux malheureusement comme les dernières minutes contre Lens. En tout cas, pourquoi pas cette compo ? :

Nardi
Mendes-Laporte-Chalobah-Morel
Boisgard-Le Fée-Monconduit(Abergel)-Le Goff
Wissa-Grbic

_________________
Les Merlus du 56, la vraie page Facebook du FC Lorient !

Pas inintéressante comme compo, quand on regarde bien.

Des centreurs à chaque aile, des attaquants complémentaires dont un qui a la capacité de prendre la profondeur, et un milieu axial qui associe récupération et création. L'animation défensive risque d'être le principal problème (les attaquants doivent faire un travail de fermeture important), mais sur les ailes on a plus de garanties déjà. A gauche, la doublette Le Goff-Morel permettrait à Morel d'être moins en difficulté seul derrière (comme Guerreiro-Le Goff à l'époque), et à droite Boisgard-Mendes ont déjà montré qu'ils pouvaient bien dédoubler (davantage qu'avec Diarra).

Le souci c'est qu'on perd un récupérateur dans l'axe, mais dans un 442 à plat on a sans doute moins de chances de voir l'axe être perforé à cause d'un déséquilibre.

Difficile de savoir quelle option choisira CP : ce matin, l'accès au terrain d'entraînement (Le n° 1) était fermé.
Je crois que l'équipe est déjà entrée dans le derby .
J'ai pu apercevoir une défense Mendes, Laporte, Fontaine, Le Goff avec Monconduit, Le Fée au milieu d'un côté et de l'autre, Delaplace, Chalobah, Wadja, Morel assisté de Lemoine et Abergel.
Cartes brouillées mais à priori, pas de défense à 3 DC mais je ne suis pas resté longtemps.

On ne peut décidément pas compter sur toi.

Finalement, CP a un groupe presqu’au complet pour préparer le déplacement à Lille :
https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... sa-7049110

Je ne comprend pas pourquoi Chalobah ne passe pas de test. Il va finir par se blesser gravement à tirer sur son genou.

Je ne suis pas médecin, mais j'ai du mal à comprendre aussi...

je pense qu'il sait ce qu'il a sinon je ne comprends pas non plus

Il y a beaucoup de specialistes en tout sur ce forum. Il suffit de leur demander.

Toi, tu devais jouer défenseur : les tacles, ça te connaît !

Pas besoin de nos spécialistes es-genou :
https://fr.wikihow.com/soigner-une-%C3%A9corchure-au-genou

Ce matin à Kerlir, tout l’effectif (y compris Saunier mais à l’exception de Mendes), était sur la pelouse.
Des exercices de passe et va, un grand toro à 23 (2 équipes de 8, 1 équipe « neutre » de 7) et pour terminer, du travail devant les buts (CPA offensifs et corners d’un côté, frappes suites à des centres où des passes axiales de l’autre côté).

Ah oui le bel entraînement d'amateur. C'est pas avec ça qu'on va avoir un fond de jeu.

_________________
Lorient & Gourcuff FOREVER

Pas d’accord avec toi : le foot, c’est répéter ses gammes tous les jours.
Passe et va, fixation-donne, ce sont les bases du sport co.
Après, les toros, ça n’a jamais été ma tasse de thé.

Surtout que vu notre jeu, répéter les bases ne fera pas de mal à ce collectif qui a encore besoin de s'affirmer, de trouver ses repères, et de gagner en confiance dans la maîtrise du ballon.

Je suis entièrement d'accord avec toi et qui ne le serait pas. Mais faires des passes ou des gammes c'est le prérequis. Je ne vois pas tous les entrainements et j'ose espérer pour nous qu'ils ne font pas que des gammes.

_________________
Lorient & Gourcuff FOREVER

Moi je pense justement que c'est l'inverse, c'est parce que les entrainements sont trop "simples" qu'ils sont perdu une fois en match. Un passe et va en match ça marche pas si souvent, il faut la plupart du temps un ou deux autres appuis avant de retrouver le premier joueur. Ce que faisait CG quoi.

_________________
Lorient & Gourcuff FOREVER

C'est bien possible, ça fait longtemps que je n'ai pas vu un entraînement, mais je suppose qu'ils ne font pas des passe-et-va de niveau benjamin

Le même exercice peut être décliné en plusieurs versions, plusieurs degrés de difficulté, et ajusté en fonction de l'adversaire aussi. Cela dit, quand tu dis que le passe-et-va ne marche pas si souvent en match, c'est peut-être vrai, mais à mon sens la réflexion devrait être davantage portée sur son efficacité et les situations qu'il produit quand il fonctionne, plutôt que sur le nombre de fois où il va fonctionner. Ce sont les passes difficiles qui génèrent des situations dangereuses, et sincèrement notre jeu serait plus emballant et plus dangereux si on faisait autre chose que trois passes latérales suivies d'une sacoche.

On joue beaucoup avec le frein à main, c'est-à-dire en prenant le moins de risques possible. Quand on a le ballon, certains joueurs préfèrent jouer long immédiatement, ce qui rend notre jeu prévisible et peu efficace. Avec davantage de prises de risque (sans non plus faire n'importe quoi), je suis persuadé qu'on aurait un meilleur rendement. Le simple fait d'essayer force l'adversaire à s'ajuster, à défendre différemment, et donc à nous craindre. Et quand le ballon passe, c'est le début d'une situation dangereuse qui peut amener à un but.

Mais tu peux adapter le passe et va avec plusieurs joueurs concernés : ce matin, c’était intéressant.
Une espèce de vis sans fin avec 7/8 joueurs impliqués, du jeu à une touche de balle, des passes de l’intérieur du pied : après un petit bafouillage, l’exercice a été super bien intégré et on a vu un déroulé de l’exercice intéressant, comme on aimerait en voir en match.

Ah ba génial Vivement Mercredi

_________________
Lorient & Gourcuff FOREVER

Sarcastique l’ami Darche !
Mais au foot, quand on n’a pas des individualités capables de faire des différences, c’est souvent les choses simples effectuées collectivement qui permettent aux spectateurs de prendre du plaisir

C'était pourtant celle de Casoni. Un toro et un match entraînement terminé c'est simple le foot