FCLorient.net Mobile

Finalement, un match amical qui va sûrement apporter plus d'interrogations que de certitudes à CP.
Il aura quand même eu une réponse : Gravillon devrait apporter un peu "d'impact" derrière.
Pour le reste, Etienne ne me parait pas encore au niveau, Moffi est un joueur de rupture et sera sans doute plus intéressant à l'extérieur qu'à domicile, Chalobah montait en régime mais n'a disputé qu'une mi-temps, comme Laurienté d'ailleurs.
J'ai trouvé Le Fée plus intéressant positionné un peu plus bas et Mouyokolo a disputé 45 minutes de plutôt bonne facture. Delaplace et Hergault ont aussi montré des choses intéressantes.
Pas simple pour CP dans la mesure où il n'y a pas vraiment de joueurs qui se détachent de ce groupe pour en faire des titulaires indiscutables.

Concernant ce match amical un copié-collé suffit amplement

Clairement, difficile de se satisfaire de ce genre de match même amical sauf pour C.Pélissier
"Il y a des satisfactions individuelles sur certains joueurs. Est-ce que certains ont marqué des points ? Oui. Il y a plein de choses à retenir pour le futur."
https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... ur-7008041

Pour les prestations individuelles:
- Gravillon, c'est solide mais attention aux relances qui vont se payer cash en championnat.
Mouyokolo intéressant pour son âge.
- Etienne, c'est clair que le Goff peut dormir tranquille
- Chalobah plutôt bon dans la circulation du ballon. A revoir.
- Concernant Moffi, je l'ai trouvé intéressant, solide et plutôt adroit qui a cherché à combiner sur le peu de ballons touchés.
- Laurienté et Boisgard , très discret voir un peu sur la retenue pour Boisgard, je me demande si le souci de clavicule est vraiment résolu.
- Un joueur qui m'inquiète vraiment, c'est Diarra, je m'attendais clairement à beaucoup mieux.
- Concernant Le Fée, je vais lui laisser le temps de s'acclimater à la L1 mais déçu au vu du potentiel et de sa qualité.

C'est marrant cette habitude d'être toujours satisfait d'une défaite !!!!!

pour ceux qui veulent voir où revoir le match :
http://www.twitch.tv/fclorienttwitch/v/ ... sr=a&t=12s

Si ça continue, ce sera le FC Plo(t)rient! Faut un match référence rapidement, avec une victoire et un cleansheet! Allez les gars! Faut y croire!

_________________
Iron Maiden,K's Choice,Queen et Oasis.

Mais attend ce joueur était titulaire dans une équipe qui est descendu en National. Fallait pas attendre non plus de miracle.
C'est un pari pour le futur.

- Concernant Le Fée, je vais lui laisser le temps de s'acclimater à la L1

et après tu fais quoi ? tu le sanctionnes ?

Que veux tu qu'il dise ? Qu'on a été ridicules ? Qu'on ne fait pas le mème sport que la réserve du Stade Rennais ?
Pas le choix : la méthode Coué !
CP sait que la saison va ètre très très longue et que la 17e place sera notre Champion's League à nous.

L'année dernière, Laurienté (même âge - même poste)est arrivé suite à un prêt raté à Orléans. Il a apporté cette fraîcheur et de l'envie que je ne perçois pas en Diarra pour l'instant.
Après,je suis peut-être trop exigeant pour Diarra comme pour le Fée mais vu le potentiel, je m'attendais à mieux mais la saison est longue et je suis sûr qu'ils me feront mentir.


Pour le moment, à mon sens, il n'a pas sa place dans le 11 mais rien ne dit qu'il ne sera pas un titulaire indiscutable sur la phase retour.

J'ai vu Laurienté lors de son 1er match en N2 contre Poissy et il dégageait autre chose que Diarra ! Faux pied ok mais déja qu'il ait un vrai pied ! Combien de centres réussis ?
Un peu comme Le Fée ; j'ai du mal à voir leur réel apport actuellement . J'espère me planter.

Faut quand-même relativiser, il manquait pas mal de titulaires, certains joueurs n'étaient pas à leur niveau (Boisgard), le milieu Monconduit-Challobah je l'ai pas trouvé très complémentaire, çà manquait d'un gratteur de ballon genre Abergel, la défense c'était du nouveau total. Et en face Rennes, équipe B ou pas c'était pas des guignols entre Del Castillo, Tait, Grenier, Bourigeaud, Dalbert, Rugani, Da Silva et des jeunes d'un sacré niveau (Assignon )

On ne joue plus dans la même cour

" Le chantier " ? Plutot un péplum

Oui, des joueurs comme Bourigeaud, Del Castillo, Tait, Grenier, Rugani, Dalbert,.. ce sont de sacrés clients. Tu rajoutes Camavinga, Nzonzi, Traoré, Maouassa, Terrier, Guirassy, Aguerd, Doku, Martin, ...
Incontestablement, Rennes ne joue plus dans la même cour que nous.
Cet après-midi, on a été loin d'être ridicule. Mais j’ai quand même l’impression que certains de nos joueurs n’ont toujours pas desserré le frein à main.

alors...!
Oui, on été baladé mais pas ridicule!
Etienne mérite d'être revu et Mouyoukolo aussi, histoire de ne pas refaire une Oueneh!
Gravillon, c'est fort!!
Hergault et Delaplace +++, j'aime bien!
Diarra et Chalobah - - - Moffi - - bof
Et pour finir, CP devrait revenir à une défense à 4...
Je ferai mon 11 comme cela :

Nardi
Delaplace - Gravillon - Morel - Le Goff
Lemoine - Monconduit
Le Fée
Boisgard - Hamel - Wissa

Delaplace est un bon joueur, il fait le job sans problème, mais on ne peut pas le considérer comme une solution viable sur la durée car trop fragile. Exactement comme Saunier.

J'aurai pu mettre Hergault... en tout cas, pour moi Mendès, ça le fait pas!

J'ai regardé la première mi temps, Gravillon m'a bien plu.
Laurienté va vite se faire sa place dans le 11, il a des airs de Mbappé quand il accélere...!!

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

Rien que ça
L'an dernier, il était meilleur que Cabot (surtout en début de saison) mais bon on sait tous que Cabot n'a pas le niveau L1.
Face aux cadors, il était aussi bien moins en vue comme les autres et plutôt décevant.
Est ce qu'il a le niveau L1 : on verra dans le futur mais va falloir qu'il progresse encore.

Laporte qui était un taulier l'an dernier est en grosse difficultés cette saison. On parle de Morel catastrophique mais Laporte n'est pas meilleur.

Oui, il y a un fond de ressemblance effectivement.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Je l'ai trouvé beaucoup plus tranchant avec Gravillon à ses côtés, il se sentait de toute évidence plus à l'aise à faire des sorties autoritaires sur le porteur de balle.

L'autre différence entre Laporte et Morel, c'est que le premier jouait, il y a deux ans, à Clermont dans une équipe visant la première partie de tableau en L2. Morel, quant à lui, visait quand même plutôt le haut de tableau de L1 et l'Europe. Rien de comparable. On est en droit d'attendre de JM un peu plus que de Laporte, et d'ailleurs ce n'est pas ce dernier qui est le plus décevant depuis le début.

On verra en championnat, lors des matchs amicaux : certains pensaient que le maintien serait facile et les lacunes défensives n'étaient pas visibles.

Je suis d'accord mais tout le monde connaissait le naturel introverti de Jérémy et savait que ce n'est pas lui qui allait diriger la défense. A 36 ans il ne pouvait plus viser le haut de L1 et comme il se sent encore en forme le challenge Lorientais ne pouvait que lui plaire. Son association avec Laporte n'est pas bonne et malheureusement Fontaine n'a pas le niveau L1 . Il va falloir que CP trouve vite une charnière centrale cohérente et complémentaire.

J'aimerais bien voir cette compo :

Nardi
Hergault Laporte Gravillon Delaplace

Lauriente Monconduit Le Fee Wissa


Grbic Moffi

Je n’ai pas pu voir le match et je n’aurait le temps de regarder que Lundi... visiblement d’après vos commentaires un match sans trop d’enseignements... hormis que Gravillon, Chalobah, Laurienté et Moffi ont bénéficié de temps de jeu....agréablement surpris de voir que CP test Mouyokolo (et match sérieux de sa part apparemment)!

qu’avez vous pensez du retour à une défense à 4 et du 4-3-3... il y a-t-il eu un peu plus de « jeu » que sur nos derniers matchs officiels ?

Depuis quelques temps j'ai remarqué que tu n'étais pas trop ironique vis à vis du coach

Plus de jeu, c'est difficile à dire. On a été menés rapidement, donc logiquement on a un peu plus tenu le ballon que si le match avait été davantage disputé. On a beaucoup fait tourner, sans trouver forcément à se mettre en situation de frappe. Offensivement c'était assez pauvre, mais nos titulaires habituels n'étaient pas là.

Laurienté a été très actif mais bien muselé, on n'a jamais su le trouver dans la profondeur, alors que c'est quand même son gros point fort. Ce sera sans doute plus facile pour lui dans des matches où on aura moins la possession, à condition d'avoir des joueurs capables de distribuer le ballon convenablement. Diarra décevant, je m'attendais à le voir plus à l'aise à gauche sur son pied fort, mais il a été assez invisible. Privé de jeu sur les ailes, forcément c'était dur de faire le boulot.

Moffi je l'ai trouvé intéressant dans son attitude, souvent disponible dos au but pour jouer en remise, il a eu quelques combinaisons très inspirées que je n'ai pas vu Grbic tenter ou réussir depuis qu'il est arrivé. Globalement, je l'ai trouvé plus "fin" techniquement que je l'aurais cru de prime abord, et c'est encourageant pour la suite. Si son gabarit lui permet de gagner, garder et bonifier les ballons devant, ça pourra donner de l'air à la défense. Pas sûr qu'il marque des masses seul en pointe, mais s'il permet de faire de bonnes déviations pour Wissa et Laurienté, ça peut être intéressant. Ce ne sera pas du jeu léché, mais au moins on aura l'impression d'avoir une dynamique en attaque.

A 18 millions la paire, il ne serait pas surprenant que Grbic et Moffi soient associés, et là j'ai plus de mal à envisager leur complémentarité. Il faudra que le premier joue beaucoup plus dans la profondeur, mais ça ne s'est pas révélé être son point fort.

A part pour les latéraux, j'aime beaucoup la compo de mimi juste au-dessus. Hergault me semble très intéressant défensivement, mais offensivement son apport est moindre. Mendes a probablement plus de jambes, et je ne le trouve pas si mauvais, même si effectivement sa générosité devant se paie derrière. Delaplace serait une très bonne alternative à droite, mais hélas il est fragile. A gauche je pense que ce serait dommage de se priver d'un gaucher capable de lancer Wissa en profondeur. Etienne ne m'a pas emballé, mais je pense qu'il sera toujours plus à l'aise en arrière gauche naturel que Delaplace, dont c'est pas fondamentalement le poste. Limite Hergault à gauche si vraiment on veut défendre ?

Concernant le match d'hier et plus précisément les nouvelles recrues on ne peut pas en tirer des renseignements précis, le contexte d'un tel match ne s'y prête guère. Par contre je constate une fois de plus le discours de facade d'après match du coach et qu'il est dans une période de doutes , comme nous tous ( enfin pour la plupart ) ..

J'avoue que j'imaginais plutôt l'inverse : Moffi prenant la profondeur grâce à sa puissance et ses capacités de course. Du moins, c'est ce qui semblait ressortir des maigres extraits et commentaires que j'ai vu à son sujet.

Hier on l'a surtout vu jouer en remise, dos au but, mais a priori il possède d'autres arguments que Grbic dans la prise d'espace.

C'est tout ce que l'on peut espérer en effet, mais le problème c'est que Grbic ne m'a pas donné le sentiment d'être particulièrement bon dos au jeu. Je trouve Hamel supérieur dans ce registre (il fait d'ailleurs du bon travail contre Metz, et contre Lyon c'est lui qui lance très bien Wissa). Moffi sur un match, alors qu'apparemment il n'avait pas joué depuis quelques mois, m'a semblé bien plus inspiré dans ses remises, ses déplacements et ses choix.

Si Moffi est meilleur que Grbic pour ce qui est de jouer dos au but, alors il faut bien que quelqu'un prenne la profondeur (Wissa ?). Si Moffi est meilleur que Grbic pour prendre la profondeur, il faut bien que quelqu'un joue dos au but (Hamel ?).

J'attendrai de voir la complémentarité des deux attaquants en match, après qu'ils aient pu bosser à l'entraînement et qu'ils aient pris le rythme de la compétition, mais pour le moment j'ai du mal à voir des caractéristiques complémentaires émerger.