FCLorient.net Mobile

Le prêter en National ????????

Il a bien sûr commis quelques boulettes (moins sur le dernier mois de compétition ceci dit), mais la saison prochaine doit lui permettre une saison entière comme titulaire. Il a les qualités, il faut le polir, si possible avec une organisation défensive plus solide que celle du charlatan Landrôle.

A base de travail physique pour qu'il en impose un peu plus, et pourquoi pas avec une doublure expérimentée qui puisse lui transmettre quelques ficelles du job (ex: Elana, Balijon)

_________________
Un bon plan cuisine pour bien manger son chapeau ? Demandez à bouboule56 !

Je confirme. Pour moi Meslier a besoin de passer par ce palier. Il a du potentiel évidemment mais la L2 est une marche un peu trop haute pour l’instant. En tant que titulaire j’entends.
D’ailleurs le stade lavallois voudrait se le faire prêter.
Et on songerait à Yohan Turam pour notre numéro 1 (transfert 1 million d’euros)
Source : des journalistes sur Twitter. Disent ils vrai ?

les prêts on toujours été bénéfique dans se genre de cas on se rappelle de Lecomte avant q'il soit titulaire indiscutable

Les prêts c'est très bien mais ce serait dommage qu'il le soit en National, je pense qu'il a quand même moyen de se trouver une place en Ligue 2 et d'autant plus s'il brille au mondial U20.

Je ne retourne pas ma veste, car j’ai eu toujours des doutes sur ce garçon, qui est bien grand, mais que ML a propulsé en qualité de titulaire alors qu’il devait le protéger car sa formation n’était pas terminée.
Sa taille n’est pas un argument, il a un gros travail à faire dans les anticipations, dans la lecture du jeu, sur son jeu au pied.

Ce serait quand même mieux d'avoir le futur entraîneur avant de prendre ce genre de décision.

Meslier a fait quelques erreurs, c'est certain, et certaines relances étaient "audacieuses" on va dire. Mais ça se voit déjà qu'il a un potentiel de très haut niveau, et je trouve personnellement que le niveau de la L2 n'est quand même pas très élevé (après, mon jugement est plutôt au niveau du jeu proposé, par toutes les équipes hors leader, p-e qu'au gardien le niveau est un peu différent, je ne sais pas trop). Un peu de maturité et d'entrainement en +, et il sera au top pour la L2, je ne vois pas pourquoi recruter à ce poste, et encore moins pourquoi lui faire faire un tour en National...

Edit : je rajouterai que notre défense était vraiment à la rue cette saison, en particuliers les centraux, en dehors de Sainati qui surnage un peu.

Sa situation est difficile car on se rend évidemment compte qu'il a un potentiel certain, mais j'ai l'impression aussi qu'il n'a pas fini sa formation, comme s'il avait été lancé dans le bain trop tôt, par défaut, comme contraint par les contre-performances de Petkovic. Il a beaucoup à apprendre, peut-être trop pour en faire un gardien numéro 1 en Ligue 2, en jouant la montée.

L'objectif du club semble de le prêter pour qu'il poursuive sa progression, et parallèlement recruter un gardien expérimenté qui deviendrait le gardien numéro 2 derrière Meslier à son retour, lui permettant de favoriser sa progression.

Cette idée ne fonctionnerait que si l'on considère que Meslier progresse très vite, ce qui est loin d'être sûr. Non pas que je sois pessimiste quant à son potentiel et son évolution mais n'oublions pas que c'est très rare d'avoir un gardien aussi jeune capable de jouer au plus haut niveau. Le dernier exemple est celui de Lecomte à qui il a fallu du temps pour être un véritable gardien de Ligue 1/Ligue 2, et qui aujourd'hui est l'un des meilleurs gardiens français.

Le club a donc plusieurs possibilités :
- Le garder en numéro 1 en espérant une progression très rapide : c'est risqué pour le club.
- Le prêter et recruter un gardien expérimenté pour cette année de transition qui l'accompagnera ensuite : il faut aussi espérer une progression rapide.
- Recruter un gardien confirmé pour ce niveau (Maxence Prévot) aux côtés duquel Meslier pourra progresser, le faire jouer en N2 et les matches de coupe : c'est, pour moi, la décision la plus sage pour le club.

En ce qui concerne la progression de Meslier, j'ai surtout l'impression que c'est la répétition des matches qui lui permettra de s'affirmer et de progresser. Avec une saison quasi pleine dans les jambes, on peut déjà voir qu'il a fait quelques progrès (il ne refera plus certaines de ses boulettes, notamment par excès de confiance), et je trouve comme beaucoup ici qu'il a du potentiel. Reste son manque de punch physique et la maturité pour bien lire/anticiper les trajectoires.

L'option de le mettre numéro 2 ne sera probablement pas la plus efficace pour lui, car il passera ses week-end sur le banc au lieu de jouer, or c'est bien l'intensité du match qui lui permettra de donner du sens au travail accompli pendant la semaine. Le descendre en N2 pourrait être vécu comme une rétrogradation, car il deviendrait donc 3e gardien, donc je pense que le prêt ou le maintien en titulaire sont les deux options considérées.

Le souci du prêt, c'est que je ne vois pas l'intérêt de le faire jouer à l'échelon inférieur si nous-mêmes espérons remonter en L1. Meslier doit d'abord être un bon gardien de L2 pour prétendre à être un bon gardien de L1, et le faire jouer en National signifie qu'il n'aura pas l'opportunité de s'aguerrir pour le futur auquel nous aspirons tous. Cependant, je ne vois pas quel club de L2 a vraiment besoin d'un gardien jeune et peu expérimenté pour le moment, donc ça risque d'être compliqué. En même temps, je rejoins ceux qui pensent qu'il est peut-être juste pour la L2 à l'heure actuelle (on oublie souvent qu'il est vraiment très jeune, surtout à ce poste), et que le mettre comme titulaire indiscutable pourrait être difficile pour lui. Mais en même temps, il faudra bien qu'il franchisse le pas un jour.

C'est vraiment un comble qu'avec Landreau comme entraîneur on soit à ce point déficitaires sur le poste clé qu'est le gardien de but. J'aurais vraiment cru que ML parviendrait au moins à nous rassurer à ce niveau, en faisant progresser de manière fulgurante un jeune gardien plein de promesses.

Si Meslier doit se retrouver sur la banc ou prêté dans un autre club, autant qu'il se barre direct avec un gros chèque.
Il a besoin de jouer et d'expérience, si on titularise pas nos jeunes en ligue 2, fussent ils gardien, alors autant fermer le centre de formation! Les clubs formateurs (hormis Lyon même si ils ont eu une période plus difficile) doivent subir des contre performances pour faire progresser leurs joueurs. c'est aussi comme ça qu’émerge les "grosses" générations.
Claude Maurice et Ponceau n'ont pas toujours été exceptionnel cette saison, mais on s'en accommode parce qu'ils sont joueurs de champs. il faut laisser du temps à Meslier!
Et puis comme certains le disent, avec une défense tactiquement en place, il sera peut être plus serein... et performant!
La dernière saison de Lecomte chez nous n'as pas été brillante, parce qu'il était perpétuellement abandonné par sa défense (petite dédicace à notre ami "Chaigneau"). Alors attendons le nouveau coach avant de vouloir se débarrasser de notre gardien.

Difficile pour chacun de nos gardiens d'évoluer avec sérénité quand il n'y a pas de vrai patron en défense, les stats sont là, les trois meilleures défenses du championnat ont fini aux trois premières places, ils ne sont pas seuls responsables.

_________________
Vive la liberté d'expression

2ème victoire contre le Panama mais sans Meslier remplacé par Alban Lafont

Peut être pas envie de renforcer un concurrent non plus

De plus,je ne pense pas qu'il pourra briller pendant la compétition car Lafont est sûrement le n°1.

Il a fait le 1er match face à l’Arabie Saoudite. Victoire de la France 2-0 !
Et Alban Lafont le 2ème aujourd'hui contre le Panama. Victoire de la France 2-0 également.

On verra pour le 3ème match à moins que B.Diomède change encore vu qu'ils sont déja qualifiés pour les 8èmes

Illan Meslier était titulaire au 1er match contre l’Arabie Saoudite parce que Alban Lafont avait été garder par la Fiorentina pour jouer le dimanche un match de maintien. L’equipe De France avait que 2 gardiens pour commencer la compétition Alban les a rejoins lundi. La hiérarchie a été établit dès le début par Bernard Diomède qui l’a précisée au micro de canal+.

Entre lafont et Meslier il n y a vraiment pas de comparaison. Y a un gouffre qui les sépare.

il a rejoué titulaire hier avec les U20 pour le 3e et dernier match de poules (peut-être l'entraîneur a fait tourner vu que déjà qualifiés), il a pris 2 buts (dont un à bout portant) mais victoire 3-2 de l'edf. Résumé vidéo (très court), ainsi que de son premier match, on voit bien quelques arrêts décisifs:





Prochain match de l'edf u20 contre les USA mardi en 8e de finales.

_________________
Exigeons le rétablissement du véritable nom de notre mascotte : PENAO! NON à MERLUX!

Grosse contre-performance avec l'élimination des U20 contre les Etats-Unis (3-2) en 8ème de finale.
Une somme de solistes et d'individualités ne font pas un collectif
Meslier n'était pas titulaire

Enfin, la boulette que fait Lafont aujourd'hui face aux USA qui coûte la qualification à l'équipe de France, je n'ai jamais vu Ilan en faire d'aussi belle.
Comme quoi le gouffre

Cela ne veut rien dire Meslier a fait plusieurs boulettes avec Le fc Lorient cette saison et son match contre le Mali n’a pas inspiré confiance où il a été en difficulté sur des actions simples..
Tous les grands gardiens font une boulette sur un match on se souvient de Lloris en finale de CDM donc je ne pense pas qu’on puisse comparer 2 gardiens sur un match mieux vaut les comparer sur une saison entière et là en effet Lafont est largement meilleur que Meslier.

Je rejoins Guigui, dur de juger sur un match (ou une action dans un match en l'occurrence).

Après il faut aussi comparer ce qui est comparable : Lafont a trois saisons en L1 dans les jambes, alors que Meslier n'a même pas une saison complète en L2 derrière lui. Il a encore le temps de progresser, de s'améliorer, et beaucoup de ses erreurs sont dues à un véritable manque d'expérience.

Je trouve que techniquement il est vraiment intéressant, avec une bonne qualité de prise de balle notamment. Dans le jeu aérien il montre beaucoup de courage même s'il est handicapé par un manque de volume musculaire. En cela il est très différent de Petkovic qui semble plus large, mais qui a l'air paralysé sur sa ligne. Mentalement j'ai l'impression que Meslier est un garçon équilibré et calme, mais pour s'imposer au plus haut niveau il faudra qu'il s'affirme quitte à parfois pousser quelques gueulantes. Je pense que ça viendra avec le temps, et surtout quand il aura acquis davantage de légitimité. Pour cela j'aurais préféré qu'il ait un gardien comme Audard ou Chaigneau pour l'encadrer, car Petkovic avait le même problème de mutisme dans les buts.

Pour info, selon son sélectionneur, Lafont a joué avec une blessure au poignet.
Pour un gardien,c'est embêtant
https://beta.lequipe.fr/Football/Actual ... et/1026134

Tu as le droit à 1 voir 2 erreurs dans ta saison mais 1 erreur un match sur 2 c’est compliqué pour monter en ligue 1.
Il en a pas encore conscience à son âge et se voit déjà dans un grand club mais les sollicitations ne vont pas être les mêmes cette année selon les sources un prêt en national est envisager sa le fera peut être redescendre sur terre et réfléchir à son attitude qu’il devrait avoir c’est à dire apprendre et progresser.

Tu as le droit de passer à travers sans pour autant avoir le melon, hein!

C’est en connaissance de cause que je dit sa plusieurs de ses connaissances m’ont dit qu’il avait légèrement changer par rapport à sa carrière et avait un comportement plus hautain sa n’a rien avoir avec ses boulettes car c’est depuis que certains clubs européens ce sont manifesté.

Sympa: http://www.onzemondial.com/ligue-2/illa ... ien-191241

Petit entretien sympathique..., ça montre bien qu'il a les pieds sur terre.

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

Concernant Meslier, je crois que Christophe Pélissier est plutôt lucide d'après ce que je comprends dans son interview sur MaLigue2, pour le moment il est N° 1... mais... !

"Matthieu Dreyer, c’est un profil qui peut correspondre, oui. Je le connais bien, Olivier (Lagarde) l’entraîneur des gardiens aussi. Il fait partie des pistes susceptibles de nous rejoindre. Je crois qu’il est bien à Amiens aussi donc il faut réfléchir à ce qui est le mieux pour le joueur et pour nous. En tout cas pour le moment, c’est Illan qui est numéro 1. On verra qui on fera venir ensuite. Je pense qu’Illan a besoin d’être épaulé, avec un gardien qui puisse amener de la performance. C’est une réflexion qu’on mène."