Machete Cortez a écrit :
totolehéros a écrit :
Machete Cortez a écrit :
Nan mais faut pas déconner non plus avec Makengo, il a montré des choses depuis qu'il est là, je me souviens de sa première mi-temps contre Clermont, heureusement qu'il était là.
J'imagine bien que tu as d'autres exemples en tête qu'une mi-temps contre Clermont, mais ça reste quand même un maigre bilan...
Nan j'ai pas d'exemples en tête puisque j'ai pas été marqué par grand chose de la poule retour étant donné que je me suis emmerdé 80% du temps, par contre j'ai souvenir que Makengo a fait du bon comme du moins bon et je trouve les griefs à son encontre légèrement exagérés (sauf ce soir). Rien à voir avec le bide Grbic selon moi.
Grbic je lui trouvais la technique, l'envie de combiner/décalages, une bonne frappe. Dans un système de jeu ultra-défensif où on lui demandait de faire du Moffi dos au but en solo ...
Même constat pour Dieng, mais là, si ce n'est cet éclair de génie sur son but en amical, pour le coup c'est le néant. J'étais patient, mais là, je ne comprends pas. Il ne semble même pas vraiment concerné.
Makengo idem, totalement transparent. Hors, contrairement à Grbic (ou Dieng), il devrait, à son poste dans ce contexte, être au top de visibilité. On ne lui demande pas de partir seul dos au but et de fausser compagnie à 4 défenseurs, mais de faire le ménage en situation défensive, ce qui devrait être relativement à son avantage (cf la prestation d'Abergel).
Edit : peut-etre que pour Dieng, comme dit + haut, son poste est sur l'aile ? En tout pas, ce n'est pas attaquant dans un 8-1-1, c'est clair...