Antho a écrit :
Gignac a démarré la saison 2006-2007 numéro 5 derrière Saïfi, Fiorèse, Bourhani et Mbodji. Heureusement les blessures des uns et ses propres performances (2 passes décisives puis un triplé contre Nantes) ont obligé le coach à en faire un titulaire.
Rien n'interdisait CG de le refaire passer en 4ème ou 5ème position quand les possibles titulaires sont revenus de leurs blessures. Comme on n'aurait pu prendre un autre attaquant quand Fiorèse, Bourhani et Mbodji sont restés à l'infirmerie ou ont disparus de la circulation.
Antho a écrit :
Lemina pareil, il a fallu bon nombre de départs (Mvuemba, Romao) et de blessés (Abu, Coutadeur) pour le voir apparaître en équipe première. Sinon il serait encore en CFA à l'heure actuelle.
Je pense que Lémina avait répondu aux attentes de CG et que cette saison il aurait été un titulaire indiscutable en millieu de terrain... Hélàs on connait la suite.
Antho a écrit :
Courtet qui enchaînait buts sur buts en CFA on ne l'a jamais vu avec l'équipe première.
Certes mais Courtet a reconnu qu'il ne s'était pas donné toutes les chances pour percer chez nous (cocon trop douillé ?) et que partir lui avait fait du bien. Je remarque que cette année Fournier ne lui fait pas confiance également.
Antho a écrit :
Riou .....Toutefois il a fallu qu'Audard (normal) et Cappone se blessent pour qu'il soit titularisé.
Quand Cappone est revenu de sa suspension, CG aurait pu remettre Riou derrière Lionel dans la hyérarchie... Or, CG a privilégié le meilleur au poste. Je rappelle que Riou devait avoir 18 ou 19 ans !!!
Antho a écrit :
Pelé compte déjà 2 passes décisives en Ligue 1 malgré un très faible temps de jeu, il mériterait d'être numéro 2 à son poste derrière Barthelmé pourtant on ne l'a plus revu depuis deux mois, CG lui préférant KMP et maintenant Sunu loin d'être convaincants depuis plus d'un an.
Certes, mais est-ce que Pelé n'a pas eu un contre coup qui fait qu'au entraînement il a eu du moins bien ?? Je pense que CG est le mieux placé d'entre nous pour juger (au travers des entraînements) qui mérite ou pas de jouer. Après on peut être d'accord ou pas....
Pour moi CG est un entraîneur pragmatique qui fait jouer ceux qui ont prouvé à ses yeux qu'ils étaient des titulaires indiscutables où les meilleurs à leur poste au moment "t".