J'ai fais un rêve

https://www.lemonde.fr/blog/latta/2021/ ... ll-ideale/

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir

Ce debrief ligue 1 de milieu de semaine sur c+, bah voilà enfin ce qu'on demande : pas trop de blabla et les images de tous les matchs plutôt approfondi. Un Jour de Foot ou presque à l'ancienne.

_________________
Trent Reznor is Nine Inch Nails.

Double vainqueur pronos 2010 - 2011
2ème pronos 2012

Tout à fait raison. Par exemple hier soir, ils se sont attardés sur notre parcours, sur notre jeu avec beaucoup de bienveillance.
Ce qui me gonfle sur certaines émissions, c’est cette exclusivité faites au PSG, à l’OM.
Le foot français ne tourne pas autour de ces deux clubs.
Quand ces équipes perdent la question est toujours la même « Pourquoi cette défaite ? Qu’est-ce qui ne va pas ? » On évoque jamais l’équipe adverse.

je me suis fait la même réflexion en le regardant ; c'est pareil avec le Late Football Club c'est vraiment du bon niveau aussi

_________________
ALLEZ LORIENT! ALLEZ LES MERLUS!

Gros bouleversement en italie

DAZN chope le plus gros lot les droits télé de la série A
https://news.maxifoot.fr/italie/dazn-ra ... 344160.htm

De mémoire ca doit être une première qu'un acteur issu 100% du numérique du genre Netflix rafle des droits télé d'un gros championnat en europe.

Quand on regarde leur résultat ils perdent des sommes astronomiques à la Spotify. Ca ne présage rien de bon

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir

Ils vont réussir à faire pire que la Ligue 1

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

oui DAZN c'est vraiment "spotify" (ça perd des centaines de millions par an). une startup qui engrange les utilisateurs mais est ce que ce sera suffisant pour en faire un acteur viable et rentable ? Vu le modèle ça ne m'a pas trop l'air scalable (ou alors à des prix d'abonnement hyper cher)
Qu'est ce qui arrivera quand les investisseurs dans cette boite diront "stop vous cramez trop de cash" ?

Difficile de prévoir. Spotify n'est pas rentable, Netflix l'est.

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir

Déjà si c'est 100% numérique (avec possibilité de caster bien sûr), ils n'auront pas à faire face à la concurrence de l'IPTV contrairement à Téléfoot, c'est un avantage non négligeable.

Si je ne dis pas de conneries les italiens devaient payer jusque-là 33€/mois (Sky) juste pour 7 matches de série A + 10€/mois (Dazn déjà) pour les 3 derniers matches et la série B.
Donc 43€/mois pour la totalité du football professionnel italien et ils étaient à plus de 2M d'abonnés. On arrive bien à ces 830M€ annuels.
Ça ne parait pas si déconnant au final et s'ils divisent le prix par 2 pour doubler le nombre d'abonnés (et donc augmenter les revenus publicitaires) ce sera encore plus bénéfique pour tout le monde.

Sur IPTV tu as accès à tous les contenus des fournisseurs numériques (Netflix, Amazon, Disney et même ceux de l’étranger Hulu ou HBO)

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir

Bonsoir,
Pourquoi uniquement "caster", DAZN est aussi directement disponible sur les TV via une app (Apple TV, androidTV, smartTV...) comme Netflix, Téléfoot, myCanal, Amazon Prime, Disney+...

https://www.lequipe.fr/Medias/Article/C ... -1/1246679

Finalement on ferait peut-être mieux d'aller en L2, on serait sûr d'être diffusés au moins (Bein).

Une super ligue fermée en fait

Ou alors ça sera payer 5€/ match en pay per view.
Ça va commencer à saouler..

Avoir tous les matchs pour un seul abonnement, c'était trop beau pour durer..

Et BeInSport ils jouent a quoi ? Ils ont deja eu ce qu ils voulaient ? Ils ne recherchent plus d abonnés ?

Tout à fait. Comme il s'agirait des matches les moins bankables, beIN SPORTS estime justement que cela n'apporterait pas suffisamment d'abonnés.

_________________
Supporter du FCL depuis 1999
>> Envie de parler avec des supporters de tous les horizons ? Rejoignez FootballSupps.com <<
>> Envie de manager une équipe virtuelle ? C'est sur Rocking Soccer <<

Bien vu @Wam. J'ai eu la même réflexion que toi mais maintenant que j'y pense je pense que c'est la presse sportive qui exagère le "désintérêt" des diffuseurs.

Ils sont intéressés mais tout simplement pas au prix proposé. Cela fait des années qu'ils ont fait monter les enchères sans dégager de rentabilité.

Maintenant Canal veut faire de la ligue 1 autre chose qu'un produit d'appel (c'est à dire un produit qui fait perdre de l'argent mais qui permet d'attirer les consommateurs qui iront acheter d'autres produits qui en font gagner). Canal à vu qu'ils pouvaient survivre sans la ligue 1 et le rapport de force dans les négociations s'est complètement inversé.

Idem Bein et autres après des déficits colossaux pour attirer sans succès des gens sur leurs chaînes à coup d'offres bradées ne souhaitent plus surenchérir.

Grossomodo les diffuseurs vont chercher à se faire du bénéfice sur la ligue 1, là où ils vendaient à perte totale, et ça change tout. Cela étant ça va considérablement assainir l'économie.

Je vois bien une décote de la valeur à 400-500 M€ contre 700 M€ avant Mediapro.

Non ça ne va rien assainir du tout, tout comme la baisse généralisée des salaires proposés par certains comme solution miracle, ça va juste réduire encore l'écart (déjà abyssal) entre la Ligue 1 et les meilleurs championnats européens.
Parce que le système va lui continuer de fonctionner ailleurs, les TV continueront de payer le prix fort pour ces championnats et les joueurs se verront toujours proposés de confortables salaires à l'étranger.

En phase avec Hamelinho sur l'état des lieux ; par contre pas sur les conséquences.
D'accord avec Antho mais plutot accroitre que réduire l'écart entre la Ligue 1 et l'étranger non ?

Oui accroître bien sûr.

Et quelle est ta solution ? Passer la l1 à 10 clubs ?
Si les clubs ont moins de moyens, ils concentreront leurs dépenses sur des bons joueurs plutôt qu'empiler les salaires élevés des joueurs plus que moyens .
On a 10-12 défenseurs avec un contrat pro : combien ont réellement le niveau L1. 3-4 grand maximum.
On a 35 joueurs pros sous contrat : ça ne fait pas un peu bcp pour juste jouer la L1.

La logique du foot actuel c'est la concentration de toute façon.
C'est le cas depuis l'arrêt Bosman, un club peut aujourd'hui acheter tous les meilleurs joueurs du monde à chaque poste et même sur le banc.
Vous voyez le PSG par exemple, il y a le meilleur joueur de Serie A de ces dernières saison sur le banc des remplaçants à quasi tous les matchs...Neymar joue un match sur 2 ou 3, et à la place il y a M'Bappé, Di Maria etc..
La Superleague à 2-3 clubs près c'est la Premier League actuellement. Les meilleurs veulent jouer avec les meilleurs et tout le monde veut voir les meilleurs.
Avant l'arrêt Bosman les championnats étaient beaucoup plus ouverts et les écarts entre les championnats beaucoup moins importants. Malines pouvait finir Anderlecht ou Bruges en Belgique et Anderlecht ou Bruges pouvaient gagner une coupe d'Europe dans les années 80.
C'est pour cela qu'il faudrait revoir le format des compétitions européennes et aussi diminuer le poids de certains championnats (qui vendent leur droit à l'autre bout de la planète)

Encore quand tu joues l'Europe , je peux comprendre que tu as besoin d'un effectif plus fourni mais en général tu as plus de moyens
Chez nous : on a au moins 10 joueurs qui ne servent à rien .

Commençons par 18 ce sera déjà pas mal

Surtout tout le monde veut voir ce qu’on lui vend en fait. Les anglais vendent très bien leur championnat (pourquoi aux Philippines ou en chine on aime tant United?), nous on est zéro la dedans. On avait peut être un créneau pour vendre le produit foot français dans les années 90 mais on a été nuls à ce moment là, celui de l’arrêt bosman ou on avait le créneau pour jouer sur la fiscalité des clubs et le statut des joueurs. On s’est laissé bouffer et on en est rendu à être les centre de formation de city d’Arsenal ou du Bayern

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir

Mais qu'est-ce que t'es con toi c'est impressionnant, on a eu ce débat il y a à peine 3 jours et en aucun cas il n'a été évoqué une L1 à 10, 12, ni même à 16.
Si tu n'as pas compris la première fois mon opinion sur la nécessité de changer notre football pour (re)devenir attractifs, tu ne le comprendras toujours pas la deuxième fois je ne vais donc pas me répéter. Bye.

L'argument valable pour 18 clubs en L1, c'est uniquement l'enchainement des matchs pour les meilleurs joueurs comme M'Bappé. Car sinon, c'est une baisse de recettes tout simplement...on passe de 380 matchs à 306 matchs.

-10 % de clubs (les 2 clubs en moins seront ceux qui touchaient trois rondelles dans le système très inégalitaire de la L1) pour -21 % de matchs !
A mon avis l'équation est vite résolue niveau droits TV...c'est pour cela que l'on était vite revenu à 20 clubs avec Thiriez, avec une Coupe de la Ligue en +
L'intérêt c'est donc juste la diminution du nombre de matchs pour le PSG (mais le PSG a de quoi monter deux équipes de C1, facile).

Quand on y réfléchit bien également, l'Angleterre, l'Espagne (l'Italie) ne prévoient pas de passer à 18 clubs.
La France va hériter (incroyablement...) d'une 4ème place en Ligue des Champions, et surtout quasi aucun international français (engagé en Ligue des Nations etc) ne joue en France. La plupart des clubs ne passent pas une seule phase de poule et ne sont donc pas concernés par un enchainement de matchs en Europa League ou C1 après la trêve...

En fait le passage à 18 ne concerne que M'Bappé...qui songe à partir dans un club qui dispute un championnat à 20 clubs, des supercoupes en match aller retour, une coupe du Roi en match aller-retour, des tournois l'Eté à Miami ou à Dubai...et qui a beaucoup moins de banc offensivement que le PSG en fait (club où le fair-play financier ne s'applique pas).

Bref pour un joueur, on passera à 18 clubs.

Ton opinion est de donner encore plus de moyens aux clubs Français pour être plus compétitif donc ne rien changer au système actuel
Et tes insultes , tu peux te les garder. Merci

Résultat d'un club qui recrute avec ses moyens pour monter ; des mecs qui se révèlent trop courts pour le niveau supérieur + des mauvais choix + des jeunes qui passent pro tout simplement. Le lot de la majorité des clubs. Recruter est un pari sauf pour toi apparemment.
Inutile une nouvelle fois de considérer que l'on est plus cons que les autres...
Ceci dit un peu de patience ; entre les ventes , les prèts , ceux qui ne jouent jamais et les fins de contrats y'aura un sérieux ménage cet été.
On peut imaginer une sérieuse cure d'amaigrissement quantitativement.
Espérons au profit de la qualité. Un effectif de 25 joueurs de champs + 3 gardiens serait l'idéal.

Je suis prêt à parier que dès qu'un club type St Etienne ou Bordeaux etc se retrouve en L2 ou y stagne, on repassera à 20 clubs rapidos.
De mémoire quand on était repassé de 18 à 20 clubs, des clubs comme Strasbourg, Toulouse étaient mal en point.