C'est quelle marque ta vaseline ?

_________________
L'art du beurre ! http://56-jeux-themes.fr

Tu as le droit de ne pas partager mon point de vue...

Ce n'est pas faux de dire que la France a beaucoup subi sur les 40 dernières minutes

Quand au dernier essai : c'est litigieux mais j'ai quand même l'impression qu'il aplatit dans le 1er temps et qu'ensuite on met le bras en dessous.

Evidement, mais c'est tellement récurrente cette situation ...si c'était la première !
Dans le foot on dit que cela s'équilibre !
Pour toi, c'est équilibré si on compare les 50 dernières années !?
Perso, j'ai mal au cul ! Donc c'est quoi ta marque de ta vaseline ... ?

A l'instar de Gary Lineker
Le rugby est un sport qui se joue à quinze contre quinze et à la fin c'est l'arbitre du Commonwealth qui gagne !

Sinon, maintenant des essais sans être sûr sont valides ?
C'était mieux avant !

_________________
L'art du beurre ! http://56-jeux-themes.fr

Woki met la main sous le ballon avant qu'Itoje plonge dans l'en-but.

Ensuite on ne voit rien, si ce n'est qu'Itoje se débat pour tenter d'aplatir au moment où l'action est arrêtée. Ce qui semble signifier qu'a minima, il n'a aucune certitude lui non plus.

Et d'habitude, quand on n'a pas de certitude (et je ne vois pas comment l'arbitre vidéo peut prétendre en avoir), on ne valide pas. Mais a priori l'Angleterre bénéficie d'autres règles.

Sinon en effet, l'EDF n'a pas fait grand-chose de la 2e MT, mais on ne peut pas dire que les Anglais aient dominé de façon outrageuse. C'était brouillon et craintif des deux côtés.

En tout cas, on a vu un beau match de rugby (surtout la 1ère mi-temps), avec 2 équipes cherchant à jouer : quel dommage encore qu'il ait eu lieu sans spectateurs à Twickenham.

Pour moi, après le match, ce n'est pas celà qui me semble important ...

_________________
L'art du beurre ! http://56-jeux-themes.fr

Arbitrer à la lettre, c'est une chose. Arbitrer dans l'esprit, ce n'est pas incompatible...

Je ne comprends pas trop. Si le ballon n'est pas aplati, l'esprit et la règle commandent de ne pas accorder l'essai.

On peut débattre sur cet essai, mais peu importe, les bleus ont perdu ce match tout seuls.
En s'enflammant un peu trop et ne marquant pas plus en première mi-temps, et en gaspillant les ballons d'attaque en deuxième, tout en étant trop pénalisés.
Ils devaient se mettre à l'abri de ce genre de décision à pile ou face, ils en avaient clairement les moyens mais ils ont laissé les anglais dans le match bien plus que ceux-ci l'ont gagné. C'est le métier qui rentre, ils peuvent toujours gagner le tournoi et si c'est le cas ils auront d'autant plus les crocs pour la suite.

_________________
1er du Vendée Globe 2008 virtuel du fclorient.net.
219è au général.

On est d'accord là-dessus.

Je trouve qu'on a un réservoir assez short sur les deux postes de pilier par ailleurs. Baille et Haouas sont au niveau. Gros est encore jeune, et Aldegheri ne serait probablement pas remplaçant du remplaçant chez les Anglais. Les changements ont été décisifs à ces postes de part et d'autre.

Cela faisait quelques temps que je n’avais pas regardé un match de l’équipe de France.
On se fait bien manger par des gallois, il est vrai, morts de faim pour gagner le tournoi.
J’aurais du attendre...

Quelle fin de match L'équipe de France menée de 10 points renverse le Pays de Galles dans les dernières minutes avec deux essais !

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

On pouvait supposer que les gallois, très bons jusqu'aux dernières 20mn, auraient plus de mal à finir vu leur débauche physique, mais là c'était chaud patate pour les bleus quand même.
Heureusement que l'arbitre n'a pas hésité à sanctionner les gallois avec deux jaunes, parce que leurs fautes répétées, ça commençait à bien faire.
Reste que les gallois ont posé énormément de problèmes sur ce match, bien plus que les anglais. Et que les bleus ont très longtemps manqué de ballons et de solutions. C'est au mental que ça se joue, et si les gallois jouaient le grand chelem, les bleus jouaient aussi la victoire finale. Les morts de faim étaient des deux côtés.
Le tout a donné un bon gros match de rugby, beaucoup d'essais, du suspens, sympa quoi qu'il arrive à la fin.

_________________
1er du Vendée Globe 2008 virtuel du fclorient.net.
219è au général.

Putain quel pied ce match je veux bien le même demain avec la même fin que l'équipe de France pour Lorient

Heu, ce soir on a niqué les Gallois !
Quel match...incroyable !

_________________
L'art du beurre ! http://56-jeux-themes.fr

La VAReuse a encore frappée hier soir, l'arbitre demande de vérifier si le ballon à touché ou pas et là la VAR dans sa grande sagesse nous à trouvé une main au visage et un carton rouge que le bipède n'avait pas vu car il était à la buvette , j'ai tout de suite pensé que c'était le mème arbitre qui nous avait annulé le but mais c'était une erreur car le ballon était ovale et les poteaux de but avaient des antennes .
On devrait dans un avenir proche pouvoir supprimer les arbitres sur le terrain et les mettre dans un poulailler informatisé (avec notre coq bien sur).
A sa naissance la VARienne devait être une aide à l'arbitrage mais en aucun cas elle ne devait remplacer l'arbitre, pourtant on y vient tranquillou marie-lou.
Comme contre nous elle doit intervenir sur l'action et point barre, le reste c'est l'arbitre qui juge.

_________________
Si tu t'engueules plus d'un 1/4 d'heure avec un conard c'est que tu es aussi con que lui.

Bien avant la VAR, les images ont été utilisées au rugby, notamment lorsque des joueurs sont cités devant les commissions de discipline pour gestes dangereux. La protection des joueurs est un enjeu majeur de ce sport, et les doigts de Willemse dans les yeux du pilier gallois sont passibles du carton rouge, donc je ne vois rien à redire sur ce coup là...
Par contre le 3ème essai gallois...

Pas suivi le match mais apparemment le Tournoi va se jouer sur un match en retard contre l'Ecosse qui n'a rien à espérer de particulier. Toutes les autres équipes ont terminé le Tournoi.
C'est vraiment n'importe quoi.
Déçu pour les gallois qui étaient proches de faire le Grand Chélem...

Fallait faire comment alors ?

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

Jouer les matchs en retard avant.

Quand ?

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

Ah bon et si ,on avait joué l'Ecosse avant ,ils avaient quoi à jouer en plus eux?

Peut-être une troisième place mais surtout là ça va se jouer si j'ai bien compris à la différence de points...en jouant le match en retard avant, impossible de savoir le nombre de points (différence de points) à réaliser par exemple.

En foot, je n'ai aucun souvenir d'un match en retard dans n'importe quel pays qui se soit joué après tous les autres matchs de la saison...

Au foot tu peux jouer 3 matchs dans une semaine, en rugby c'est compliqué et du coup les matchs en retard sont plus faciles à caser au foot. Et puis c'est si grave que ça ?

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

He ben retourne à ton foot et fous nous la paix sur les topics des autres sports!

Je repondais à l'écossais, pas à Chawax...

Je crois que tout le monde avait bien saisi.

_________________
1er du Vendée Globe 2008 virtuel du fclorient.net.
219è au général.

Non ce n'est que du rugby on est bien d'accord, ça sert juste à boire de la bière.
Je m'étonne d'ailleurs d'autant de réaction à mes posts qui relèvent du simple bon sens. Et oui lors du dernier match on aura les formidables (touristes) écossais contre la France qui aura dans la tête de faire très précisément +XX points pour gagner quand les autres seront devant la TV. Je dois développer ce point, franchement ?

En foot le calendrier est infiniment plus contraint qu'en rugby. Pas du tout compliqué de reporter la dernière journée comme cela se serait fait dans n'importe quelle compétition digne de ce nom.

Mais bon l'équité sportive n'a aucune importance car le rugby c'est Heineken.

Et allez l'Ecosse ! On ne sait jamais, sur un malentendu.