"Normale" La normalité selon KBC, ça fait peur !

_________________
<--- CG saison 85/86

1er à la course du Rhum virtuelle des forumistes

Sa 1ère défaite de la saison après 5 titularisations. Et surtout en progrès constants.
http://www.lfp.fr/joueur/lecomte-benjamin (cliquer sur l'onglet "temps de jeu")

Il a fait un très bon match. Bravo Benjamin

_________________
Gouruff ! Football Club de Lorient

Féry ! Féry Casse-toi Loin

Très bon gardien c'est sur...cependant, si on reproche à Audard de trop sortir de ses buts...B.Lecomte fait l'inverse...il n'est pas à l'aise sur les prises de balles aériennes...et avec le manque de taille que l'on ressent sur les CPA du coté l'orientais, c'est problématique...A revoir s'il ne peut pas sortir sur le but de Briand, j'ai un doute, mais M'vuemba a semblé lui reprocher

Je crois que Mvuemba est surtout très en colère sur la faute de marquage et sur le joueur qui avait déserté le premier poteau.
Pour en revenir à Lecomte je pense que si CG ne compte pas en faire un titulaire l'année prochaine il serait peut être bien de le prêter. Sur les 5 match qu'il a joué tout le monde a vu qu'il avait du talent et je pense que le rôle de 2ème gardien pourrait empêché sa progression, surtout que Audard à encore au moins 2 année dans les jambes si c'est pas plus.
Donc je pense que pour le joueur et le club ça serait pas mal de penser à cette solution. Un prêt dans un club de L2 ne peut lui être que bénéfique.

Oui tu as entièrement raison.
Gardons un effectif de 22 joueurs et pretons tous nos jeunes à des clubs de L2 (à condition qu'ils trouvent preneurs).Et pour la réserve demandons à jouer en DSE.

Question : si on prete Lecomte , qui en no 2 la saison prochaine ?
Il faudra bien recruter un autre gardien non ?

_________________
Tiocfaidh ar la.

C'est juste un point de vue. Je pense que pour lui ça serait bien.
Après Chaigneau peut assurer le rôle de deuxième gardien et Zerillo et/ou Dupire ont déjà joué avec la réserve.
Mais tu es mieux placé que moi pour juger comme tu suis la réserve régulièrement.
J'exposais juste un point de vue.

Lecomte est sans doute le futur successeur d'Audard. Quand on voit son niveau actuel, je crois qu'on le verra de plus en plus et la transition se fera en douceur. Quand il est titularisé, il n'y a pas la crainte qu'on a pu avoir par le passé avec les différents n°2.

_________________
Féry, tu es méchant !

Et je comptends très bien ta position.
Parce que voir des joueurs de talent sur un banc ou en B pose des interrogations concernant leur profil de carrière entre autres.
MAIS le haut niveau demande un groupe de 24/25 joueurs à l'entrainement (opposition , émulation, concurrence)
MAIS le haut niveau demande des doublures proches des no 1.

Le club est important , plus que les joueurs.
Dans tous les clubs il y a des titulaires et des remplaçants très proches d'eux en terme de qualité.
C'est une necessité.

Si demain Lecomte prend la succession d' Audard dans la continuité alors il n'aura pas à le regretter.

C'est un débat (pret des jeunes ou pas) avec des points de vue opposés qui existe ici depuis longtemps.

_________________
Tiocfaidh ar la.

Je serais d'accord avec toi Keru, si on n'avait pas un troisième gardien pouvant assumer également un rôle de doublure. Statut auquel pourrait prétendre Chaigneau je pense (mais c'est simplement mon avis).

Là je pense que la conjoncture pourrait être favorable à un prêt pour Lecomte. Contrairement à beaucoup, je ne suis pas si dithyrambique que ça sur son match de mardi. Excellent sur sa ligne, mais totalement absent dans ses sorties aériennes (et pas uniquement sur le but de l'égalisation). Et ce registre est d'une importance capitale avec un effectif comme le notre... J'avais déjà du mal avec Le Garrec à ce propos, mais lui avait au moins une présence athlétique que ne possède pas (encore?) Lecomte. S'il doit améliorer ce paramètre de son jeu, c'est en accumulant de l'expérience qu'il va pouvoir le faire.

Il y a vraiment des clubs de L2 qui titulariserais un gardien, prêté sans option d'achat, à part pour remplacer un n°1 déjà blessé ?
Ça m'étonnerait, en tout cas c'est pas super au niveau de la stabilité.

En restant au club, il est "assuré" de prendre la place d'Audard quand celui raccrochera les crampons... Et quand on connait ses pépins physique récurrents notamment avec son dos, Audard ne fera surement pas carrière jusqu'à 40 ans.

La saison prochaine il peut prétendre à jouer au minimum une demi douzaine de matchs voire plus et il sera parfait d'ici 2 saisons.

Loin de moi l'envie de pousser Fabien vers la sortie, mais Lecomte m'a plutôt convaincu depuis le début de la saison, encore plus mardi soir, et tout comme Mulumba, Autret ou Sunu, il représente l'avenir du club, ça serait bien dommage de les voir cirer le banc pour partir ensuite avec un goût d'inachevé.

une passe d'arme est en train de s'opèrer et benjamin lecomte ne doit t'il pas prendre la place du fabuleux fabien audard

Je ne vois pas pourquoi Audard perdrait sa place de titulaire, il n'y a rien à lui reprocher.
Lecomte est une bonne doublure et c'est très bien comme ça pour le moment.

Riou aussi devait mettre Audard sur le banc, on a vu le chemin parcouru depuis par l'un et l'autre.

On sent quand même que c'est notre gardien de demain! Content pour lui

Il ne faut pas oublier qu'Audard se sacrifie et, en évitant le second but, a laissé son équipe dans la partie. Si on prend ce second but, je crois que c'est fini.

_________________
Féry, tu es méchant !

Il n'avait pas besoin de sortir comme ça et donc de se sacrifier mais bon, pour le nombre de fois qu'il nous sauve de cette manière, il n'y a pas de raisons de lui en tenir rigueur.

Je ne suis pas certain que Fabien Audard ait bien supporté cette concurrence d'ailleurs et je ne sais pas comment il perçoit l'éclosion de Lecomte.

_________________
and justice for all...

Je ne vois pas comment on peut discuter la place de titulaire de Audard aujourd'hui parce que Lecomte a fait 2 / 3 bons matchs Comme le dit Antho, il va falloir que Lecomte prouve sur la durée.

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

Quand j'ai vu le pseudo fredh j'ai eu peur ,mais non ,c'était fredh avec un h

j'ai totalement confiance en audard mais il est vrai que lecomte fait d'excellents matchs....et il est légitime qu'il aspire à être titulaire....le contraire serait un manque d'ambition.
CG ne mettra pas audard sur la touche cette année, par contre l'année prochaine ?????

Si Lecomte était meilleur que Audard je veux bien, mais ça ne me semble pas le cas à ce jour !

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

cette saison AUDARD ne peux pas jouer 3 match en 1 semaine donc je croits que la saisons prochaine AUDARD risque fort de perdre sa place de titulaire si LECOMTE continue a être aussi bon qu'il a été hier et contre LYON en coupe de la ligue

Pour le moment , le titulaire est toujours Audard et je pense qu il le restera jusqu à la fin de la saison ....
Quant aux performances de Lecomte , on ne peut que se réjouir d avoir une telle doublure dans les buts et je ne crois pas d après ce que je perçois de Audard qu il regrettera de passer à le bâton à Lecomte si il continue une telle progression ....
Les blessures sont là pour lui rappeler qu une carrière n est pas éternelle , l avenir devrait nous montrer qu entre les deux seul compte le bien de l équipe ...
La bonne mentalité de Audard devrait faciliter le passage progressif à son jeune remplaçant et c est déjà beaucoup ....

C'est sympa de s'enflammer mais bon il faut rester cohérent et ne pas tirer des plans sur la comète à partir de pas grand chose... Chaque chose en son temps.
Ce qu'on peut affirmer en revanche est que le club a bien fait de laisser partir Cappone pour promouvoir Lecomte.

J'ai l'impression de relire les même commentaires que la saison où Riou était là. On voit où il en est aujourd'hui, ça devrait inciter à être prudent et à ne pas se laisser griser pourtant Lecomte a encore beaucoup de progrès à faire, en particulier dans le domaine aérien (on l'a vu contre Lyon, il est à des années lumières de Audard dans ce domaine). Et puis il y a une donnée très importante au poste de gardien : l'expérience. Et là Lecomte souffre évidemment de la comparaison face à Audard Tant que Audard est au niveau (et c'est le cas) je ne vois pas de raison de remettre sa place de titulaire en question.

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

Comme le disait justement Jérôme, il était encore 3ième gardien la saison passée. A 20 ans, il a une marge de progression très importante. Il doit continuer à jouer de temps en temps pour prendre de l'expérience au plus au niveau, et la passation de pouvoir se fera inévitablement si il progresse encore.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Audard reste le numéro 1,il est encore très performant,mais ça fait très plaisir d'avoir un n°2 de ce niveau.

Tout à fait d'accord. Ne pas savoir s'imposer dans le domaine aérien est un défaut majeur pour un gardien à Lorient. On avait d'ailleurs pu s'en rendre compte lors de notre 2e épisode en L1, avec la concurrence entre Le Garrec et Hamel. Hamel avait fini la saison en position de numéro 1 parce qu'il était bien supérieur à Le Garrec dans les airs, alors que ce dernier était sans doute meilleur sur sa ligne.

Je crois que les gens ne mesurent pas bien l'apport d'Audard dans le domaine. C'est pas forcément hyper flagrant parce que dans ce cas le gardien anticipe une éventuelle occasion adverse, mais que c'est important.

Heureusement que Audard soit supérieur à Lecomte dans l'aérien!
C'est la qualité première de Audard, et d'après J.Janot il est le meilleur goal du championnat dans ce secteur...
Je trouve Audard moins bon que l'année dernière, ce n'est que mon avis. Mais de là à le mettre sur le banc, il y a encore du chemin...

Ou alors pourquoi pas prêter l'année prochaine Lecomte pour en faire un titulaire dans un club (Ligue 1 ou L2)...?


L'expérience est importante pour un gardien? Demandez au FCNA (et à Landreau) s'ils sont d'accord avec vous..