Chawax a écrit :
Sinon Gameiro était incapable de faire la différence tout seul. Donc ce que tu reproches à Waris, reproche le aussi à Gameiro, que tu considères pourtant comme un bon attaquant apparemment.
Je me faisais la même réflexion, et honnêtement Waris est l'attaquant que je trouve le plus impressionnant pour sa première saison chez nous. Je ne pense pas qu'un attaquant ait besoin de gagner des duels pour être bon, ni de faire des différences individuelles.
Ca c'est vrai dans le 541 du Bordeaux d'il y a quelques années. On balance devant, et on compte sur un attaquant puissant pour faire point de fixation. Heureusement à Lorient, on a développé autre chose. En plus dire que Waris ne gagne pas de duels, c'est un peu sévère : son match contre l'OM, il va manger Nkoulou de la tête quand même. On peut dire ce qu'on veut, mais il faut aller le chercher le ballon.
De même à Lyon, avec son appel en début de seconde période qui aboutit à un face à face perdu à cause du retour de Morel. Il a une capacité à se mouvoir entre les lignes, et justement à profiter de son gabarit et de son explosivité pour laisser les défenseurs derrière lui.
Enfin je renvoie à ses quatre derniers buts :
- Contre Lyon, Barthelme fait un gros travail et lui offre le but, mais il fait exactement la même chose pour Jeannot qui n'est pas assez mordant pour la pousser au fond. Comme quoi ce n'est pas une sinécure que de marquer.
- Contre Caen, il marque le pénalty, mais ce n'est pas parce que c'est facile quand on est chez soi sur un canapé que ça l'est sur un terrain. Messi en rate un certain nombre.
- Contre l'OM, là c'est presque le pire exemple, car il est en équilibre à la limite du hors-jeu : il est bien servi par Mesloub mais son contrôle est excellent, il fixe Mandanda parfaitement et il l'ajuste de manière impeccable. "Heureusement !" dirons certains "c'est un joueur pro il n'a pas le droit de rater ça", mais si c'est aussi évident que ça, alors pourquoi tous les matches ne se finissent pas sur des scores de tennis ?
- Enfin contre Angers, les circonstances du match sont déterminantes. Pas besoin même de l'avoir vu pour se rendre compte qu'une équipe qui encaisse cinq buts est en terrible difficulté. Et en règle générale, quand une équipe subit, est dominée au milieu de terrain, ses attaquants ont tendance à recevoir moins de ballons.
Bref, je trouve ces commentaires sur Waris très injustifiés, alors que c'est précisément le seul qui se bouge à chaque journée, qui est d'une régularité effrayante depuis quelques matches, et qui apporte à l'équipe un souffle nouveau qui fait plaisir. Le comparer à Ben Yedder, c'est encore voir les choses avec trop de simplicité : les attaquants n'ont pas le même profil, et WBY est sans doute beaucoup plus technique, beaucoup plus individualiste dans ses choix, avec tout ce que cela peut impliquer comme risque de perte de balle. Waris est un pur 9, tueur devant le but. Il n'y a pas qu'un seul type d'attaquant, et on fait vraiment la fine bouche parce qu'on a les Benjamins à côté. Mais si on m'avait demandé quel attaquant je préférais entre Ayew par Waris la saison dernière, j'aurais voté pour le second sans hésiter.
Il y a pas mal d'équipes de L1 - et d'ailleurs - qui trouvent que notre attaque est vraiment bien, et qui rêveraient d'avoir la même. On a le droit de critiquer les joueurs, c'est même le principe, mais de là dire qu'on ferait aussi bien qu'eux sur le terrain... Ce n'est hélas pas le genre de réflexions qui élève le niveau du débat.