J'insisterais quand même avec Abergel, même si son début de saison n'est pas ébouriffant.

Oui il va monter en puissance, c'était notre meilleur joueur de champ l'an passé.

Maintenant une équipe type ne veut pas dire grand-chose vu qu on peut changer la moitié de l equipe en cours de match. Par exemple on sait que Lemoine ne tient pas 90mn mais il fait quand même partie des joueurs de base , que ce soit en début ou fin de match. L equipe de Schev c est celle qu on voudrait voir au plus vite et je crois qu on la verra à quelques choses près. Fery a dû appeler Pelissier dimanche et pas seulement pour son anniversaire.

Je suis également pour qu'ont reparte sur une feuille blanche. 5 matchs avec des joueurs qui ont déçu (Morel,Le Goff, Lemoine), d'autre un peu moins ( Laporte, Mendes, Abergel) et d'autre comme (Boisgard, Wissa et Monconduit) ont montré du potentiel. Alors une composition ce dessine facilement en fonction des forces et des faiblesses de l'effectif. Pour moi Grbic et Moffi vu leur investissement et le rendement de Hamel qui mine de rien est à 2 buts et 2 passes décisives doivent jouer. Nous devons jouer avec 2 attaquants. La composition qui ce dessine serais. Nardi (valeur sure) Mendes. Laporte (qui a prouvé en Ligue 2 que c'etais un défenseur solide) Gravillon (il fallait du physique en défense, alors qu'il joue). Le Goff (pas d'autre alternative, en espérant qu'il ce reprenne) Boisgard (à montré de bonne chose sur les 1er match) Monconduit (je l'ai trouvé bon contre Metz, il cherche des passes vers l'avant) Abergel (la révélation de la saison dernière va ce mettre au niveau) Wissa (le seul à surnager depuis le début de saison, indispensable dans le 11). Grbic (la recrue phare dois nous montrer la voie) Moffi (gros investissement en croisons les doigts que cela sois une bonne pioche).

Voilà jouons en 442 avec dans la rotation Laurienté à droite, Le Fée en relayeur en fonction de l'adversaire, Hamel qui prouve à chaque match son efficacité. Nous pouvons dorénavant faire 5 changements donc Lemoine, Morel pourrais apporter leur expérience en cours de match pour tenir un score par exemple. Finit de changer de dispositif a chaque match, ont bosse à fond sur le 442 et advienne que pourra.

Je le trouve un peu perdu, mais pas totalement à la ramasse comme d'autres, donc oui j'ai assez confiance dans Abergel pour retrouver des cannes.

Le problème vient surtout de l'architecture défensive. Abergel récupérait bien parce que le travail était fait devant pour pousser l'adversaire à la faute, et parce que derrière l'attaquant adverse était mis sous pression par une défense cohérente qui montait bien. Laporte savait sortir sur le porteur, bien couvert par Saunier, ce qui permettrait au milieu de terrain de venir verrouiller et de récupérer dans les pieds.

Là on défend les uns après les autres, pas ensemble.

On n'est pas dans le rythme, on est toujours en retard dans nos interventions, et comme le dit footeux plus haut, c'est comme si l'équipe avait abdiqué et se contentait de faire de la figuration. J'ai revu les images du match, il suffit de voir la nonchalance de Fontaine sur la faute, le manque d'engagement de Morel sur le deuxième but, et la passivité de toute la défense sur le troisième but (on voit très bien Fontaine dire à "quelqu'un" de prendre Niane au marquage, mais Laporte ne s'en charge pas, Morel revient en marchant, et Fontaine lui-même pas agressif). On a de la chance que ce ne soit que Metz en face.

Le soucis est surtout quel plan de jeu CP veut faire. S'il veut juste empêcher les adversaires d'avoir des occasions ou jouer au football. A force de jouer devant son but ,on finit souvent par faire des erreurs. Comme il l'a dit, pendant la première mi temps le plan s'est déroulé comme prévu. Moi je suis très inquiet de voir que le plan n'est pas de jouer au football mais juste d'empêcher que l'adversaire se procure des occasions en espérant que sur un malentendu on puisse marquer. On risque de bien se faire chier au Moustoir cette saison si cela perdure.

Jouer à 5 derrière affaiblit la qualité défensive, contrairement à ce qu'on peut croire...
En effet les latéraux sont isolés (et souvent fatigués par leur rôle de piston)
Le 4-4-2 bien compris propose une couverture des arrières latéraux par les excentrés (pour peu que ceux ci veuillent bien faire les efforts de replacement), et ferme les côtés à l'adversaire... CQFD!

Impossible de continuer sans ce système, on ne montre rien, on a pas le ballon et quand on a pas le ballon on a plus de chance d'être menacé et avec la faiblesse défensive c'est un gros danger avec la possession de balle et la maîtrise du jeu on à plus de chance de faire flancher les adversaires, ce style de jeu n'est pas ma vision du football, alors à la limite contre les grosse équipes on essaye ce système et sur un malentendu ça passe mais contre des équipes comme Metz, on doit avoir le ballon, la on prend énormément de risque de peu gagner mais ça reste que mon point de vue personnel

Je pense que Pelissier a voulu attendre la trêve pour refaire le point et repartir sur d'autres bases. Le véritable départ est maintenant, et c'est là qu'il va falloir faire les bons choix.
Ce qu'on a vu sur les derniers matches va à l'encontre de son discours depuis qu'il est arrivé au club, j'ose imaginer que la frilosité qu'on a subie était de circonstance et qu'avoir un effectif entièrement disponible va maintenant redéfinir les rôles de chacun et le jeu proposé.
Et notamment devant, il faut deux attaquants, et il faut aussi que tous les joueurs offensifs fassent le boulot défensivement pour pourrir les relances adverses. Défendre et se déplacer ensemble est indispensable, quand on se souvient du travail de sape effectué par un Gameiro à une époque par exemple, ça facilitait le travail des milieux, puis des défenseurs. En ce moment tout est désordonné, mal coordonné, c'est un régal pour les attaquants adverses.
Et en défense, comme dit plus haut, empiler les centraux n'aidera pas si ceux-ci se regardent à chaque fois pour savoir qui doit intervenir. Il en vaut mieux deux concernés plutôt que trois qui se font des politesses.

_________________
1er du Vendée Globe 2008 virtuel du fclorient.net.
219è au général.

J'espère juste que tu as raison

Pour moi, CP est déjà menacé...vu la pauvreté du jeu proposé!
Je reviens sur cette défense centrale à 3 et le 3ème but de Niane : on voit bien que aucun ne le marque individuellement...
Je trouve aussi que Mendes, ça ne le fait pas du tout, donc rien ne va en défense...
CP veut jouer à 3 derrière, ok mais qu'il mette Delaplace pour commencer et s'il ne met pas un homme d'orchestre (Marveaux ou Le Fée en attendant Boisgard), on n'arrivera à rien.
J'ai été très séduit par l'équipe de Lens et le coaching de Haise qui a changé ses paires de défenseurs latéraux et D'attaquants, et si CP s'en inspirait?
LF ne va pas être patient après ses investissements...

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

Brosse à reluire et cirage de pompes...

Mouais, pas sûr que ça plaise à son patron ce genre d'interview

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

Ou simple sincérité.
C'est tellement plus facile d’interpréter dans un sens négatif.

_________________
1er du Vendée Globe 2008 virtuel du fclorient.net.
219è au général.

Que veux-tu, l'époque est au cynisme

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

Envoyez les violons... Et pleurons!

Il est déjà revenu au Moustoir avant ce match non?
En tout cas, le Lockdown tombe parfaitement pour LF. Pas de déplacements possibles pour lui

si on perd, il est viré !

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

Madame Pélissier se demande si elle doit se renseigner sur les tarifs concernant " Les Déménageurs Bretons ", pour l'instant elle n'ose pas en parler ouvertement à son homme mais elle y pense sérieusement..

Pas la peine de faire un devis, autant demander le déménagement de suite.

La question se posera à terme s'il n'y a pas d'amélioration (jeu et résultats) mais c'est beaucoup trop tôt pour envisager son renvoi quand même.

D'autant que s'il doit sauter c'est pour trouver mieux... et ça ne court pas les rues.
Je n'en vois pas beaucoup qui me plairaient particulièrement hormis Gastien qui fait jouer ses équipes et saurait refaire de Grbic un bon joueur de football.

Trop tôt ? Perso je ne pense pas , c'est plutôt le "trop tard " qui m'inquiète...

Pas du tout pour les changements d'entraineur en cours de saison, d'ailleurs on a déjà donné... Mieux vaut à mon avis garder son sang-froid...

Moi non plus . Je n'apprécie pas ce que je vois depuis le début de saison mais je pense qu'il est capable de changer au niveau du jeu. Déjà aujourd'hui cela a été différent que contre Dijon et de toute façon c'est par le jeu que l'on s'en sortira. On sait dès le départ que cela ne sera pas facile et je crois qu'il est capable de bien gérer ce groupe qui me semble sain. A lui et son staff de trouver les solutions .

On est relégables avec 5 points de retard ? Faudrait se calmer un peu ... On espérait quoi ? Se promener à la 5ème place du classement ? On est promus, faut-il le rappeler.

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

Depuis la défaite de Guingamp en février il est quand même dans le dur.
Un tâtonnement en début de saison, des compos de départ surprenantes, et des coachings douteux ont incité le doute dans mon esprit. D’où l’expression « dossier ouvert ».

Néanmoins, je suis totalement opposé à son licenciement. Déjà car nous en sommes qu’à 10 matchs, ensuite car on est loin d’être largués au classement et surtout car je crois que c’est un super coach qui a des connaissances tactiques pointues et qui finalement a commis une erreur d’appréciation: penser que les Le Goff, Lemoine, Mendes pouvaient être titulaires en L1.

On fera le bilan à Noël. Notre chance c’est que nous avons Dijon et Nîmes qui sont aussi nuls, voire pire, que nous.
Toutefois, à l’exception de Marseille, et de Lyon en fonction du résultat de ce soir, on a joué personne du top 8...Et j’avoue que cette perspective de jouer ces clients est pas enthousiasmante quand on est pas capable de battre Dijon et qu’on se fait punir par Nantes.

On a un bon groupe: Nardi
Laporte/Gravillon ça tient la route
Abergel/Chalobah c’est complémentaire et maintenant au niveau
Hamel est indispensable devant car c’est le plus technique
Sans oublier Laurienté, Boisgard, Wissa, Monconduit et même Morel qui est mieux!

Il y a du matos pour s’en sortir merde!

Ok dans ce cas nul besoin d'être alarmiste, comme le chantait si bien Ray Ventura " tout va très bien..."

T'inquiètes pas, ca va bien se passer !

_________________
L'art du beurre ! http://56-jeux-themes.fr

Grosse flemme de changer d’entraîneur en cours de saison personnellement.