On se fout de Jean Lassalle mais en terme de courage je crois qu'il n'y a pas grand monde qui lui arrive à la cheville. Chez les députés LREM je crois pas qu'il y aurait beaucoup de monde à faire une grève de la faim pour empêcher une délocalisation d'usine (une grève de la faim dont il a gardé des séquelles d'ailleurs).

Il est impressionnant le plateau quand même pour un pays de 67 millions d'habitants...ce serait la République bolivarienne du Machucaragua ou la République Trés Démocratique du Beachtswana je dis pas, mais là

La plupart de nos concitoyens l'aiment bien, et voter pour lui c'est aussi par dérision envers tout ces pros de la politique, qui n'ont de cesse de nous promettre des merveilles........

_________________
Vive la liberté d'expression

Le Groland avec la truffe et l'accent du midi.

Et toi, que serait à l'heure actuelle ton choix ?

_________________
Vive la liberté d'expression

On va avoir combien de candidats de gauche ? Ils vont finir chacun avec des miettes

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

Comment éviter le duel Macron Le pen

Vu sur internet : "Un indice : ne pas voter pour eux"

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir

Oui mais il faut sous titrer, on comprend pas tout!

Vus les sondages, il ne faut pas généraliser l'idée que l'opinion ne voudrait pas d'un duel La folle-Macron.
C'est même le contraire.

Les deux favoris sont même, à ce jour, très très largement devant tous les autres, et ce dans toutes les enquêtes d'opinion.

_________________
FREE TIBET !
http://www.tibet.fr/

On devrait interdire les sondages un an avant les présidentielles

Ah mais en France la musique ce n'est pas de la culture. Alors que les livres, oui ! J'aime beaucoup lire, mais cette idée de classer les librairies dans les commerces "essentiels", ça me dépasse. Dans le genre magasins dans lesquels je me suis senti mal à l'aise niveau espace clos / fréquentation / personnes qui touchent à tout et donc risques de contamination, j'ai pas vu pire que les librairies

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

Mediapart qui trouve une sénatrice à la sortie d'un déjeuner au Meurice.

https://twitter.com/Mediapart/status/13 ... 3085572096

-"vous avez payé vous?"
-"moi ?! bien évidemment que non !"

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

et pourquoi mettre un masque en extérieur ?

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

Il y a vraiment rien de transcendant.
Mais au 1er Tour sur le listing plus haut, pour le moment je voterai pour la priorité des priorités à court, moyen, long terme, le candidat qui veut sortir de l'UE, Asselineau même si il se perd sur d'autres sujets, il a un côté France des années 50 également avec un charisme pas énorme, outre ses démêlés judiciaires et ses sondages microbiens.

1850 ou 1950

Moi je vais voter Macron. Rien que pour faire chier les gilets jaunes. Et captain marlot

N'ont qu'à s'organiser pour limiter les candidatures inutiles et se fédérer! C'est ce qu'essaie de faire Jadot mais c'est voué à l'échec. Comme à droite, dont on a dit à juste titre qu'elle fut en son temps la plus bête du monde, ils n'ont rien appris du passé, les egos priment sur les résultats et sur l'interet général... Macron et MLP ont de beaux jours devant eux!

Ouais, problèmes d'ego. Et les candidats les plus "en avance" sont top clivants (Mélenchon rebutera toujours trop de monde) ou manquent de charisme (j'ai vu que quelques minutes du débat jeudi face à Lemaire mais je trouvais Jadot assez pitoyable ). Y a pas une personnalité posée, capable de rassembler au-delà du périmètre réduit de la gauche (indispensable pour gagner). Je crains qu'ils partent tous chacun de leur côté et on va se retrouver avec un nouveau duel Macron - Le Pen (vu qu'à droite à force de draguer Le Pen et de négliger le centre ils ont perdu beaucoup de leurs électeurs).

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

Le problème de la gauche est idéologique, la gauche défendait les "petits" contre le libéralisme économique historiquement, ce n'est plus du tout le cas. Au contraire, c'est les premiers à défendre la mondialisation actuellement et préfèrent la lutte des races à la lutte des classes...à mon avis leur "salut" est le vote communautaire, et communautaire africain mais je pense que dans ces communautés le vote socialiste reste un vote par défaut un peu has been. Emergera probablement des mouvements indigénistes, politiques, dans les années à venir avec autre chose que des "éléphants" blancs de la politique.
Pour les gaulois et descendants de communautés européennes (espagnols, portugais, italiens, polonais) du XXème siècle, le vote socialiste devient un peu comme le vote communiste en Pologne ou République Tchèque.
Les Verts qui ont un fond de commerce plus fourni et peuvent grignoter des voix dans toutes les communautés, à la limite peuvent un peu reprendre une partie de l'ancien électorat socialiste mais je ne les vois pas atteindre des sommets malgré tout.

Par contre pour les LR le problème n'est clairement pas idéologique, c'est même le contraire...Le Pen a repris tout le fond de commerce d'un Pasqua ou d'un Sarkozy en étant moins clivante sur l'Europe ou les institutions, tandis que le leader naturel d'une Pécresse ou des juppeistes à la Edouard Philippe c'est bien évidemment Macron qui est une sorte croisement entre Madelin, Chirac ou Bernard Tapie.

On va bien voir, il semble se dessiner quelque chose avec la réunion Hamon-Jadot-Glucksman-Hidalgo-Brossat-Coquerel en vue de trouver une plateforme commune aux partis de gauche.
De toute façon il y a encore trop d'inconnues, une Taubira pourrait rebattre pas mal de cartes.

Sans parler de la situation actuelle, le nombre de faillites galope actuellement (clairement le "quoi qu'il en coûte" ne fait plus effet) et ce nombre on ne sait pas à quel point il va s'aggraver ou se résorber. Mai 2022 c'est dans une éternité. D'ici là Edouard Phillipe aura peut-être remplacé Macron en cas de crash cet automne.

Taubira, c'est l'assurance de pas dépasser les 10 % pour la gauche.

Taubira comme les andouilles citées plus haut.
Melenchon ne vient pas à cette réunion ?

On lit là quand même un gloubi boulga qui mélange un peu tout et n’importe quoi.

Le « vote de gauche » c’est un peu pratique. Parce que la gauche ça va des radicaux catho a Lutte ouvrière hein il va falloir préciser un peu quand même ce qu’on entend par vote de gauche

Ensuite on parle de vote socialiste et de lutte des classes déjà la il y a un problème. Le Parti socialiste n’a jamais été un parti de la classe populaire et de lutte des classe (mettre la race la dedans…), plutôt de classe moyenne avec un orteil dans la bourgeoisie hein

La gauche anti mondialiste elle elle n’a jamais bougé d’un iota politiquement

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir

C’est tellement branlant comme attelage que c’est voué à l’échec. L’union de la gauche ça n’a marché que deux fois et le contexte y jouait pour beaucoup. Depuis le ps fantasme la dessus sans se réinventer.




Alors dans cette histoire la manipulation elle est grandiose

-Jadot appelle à une réunion
-Melenchon dit oui
-Jadot organise la réunion exactement au moment où melenchon est a l’étranger
-Faure fait comme si melenchon avait refusé de venir

Voilà pourquoi le PS se désintègre et que les verts sont encore un parti de gamins

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir

Le Parti socialiste réunissait 74 % du vote ouvrier en 1981 et 13 % en 2002, c'est cela la réalité.

Le vote de gauche, socialiste, était un vote ouvrier à la base, il faut vraiment développer ce point franchement ??

Aujourd'hui oui, c'est un vote essentiellement racialiste, africaniste (la droite dirait islamo-gauchiste mais je dirais plutôt africaniste, une sorte de prolongation du colonialisme de la SFIO en métropole) et mondialiste, tu en es d'ailleurs une parfait illustration sur ce forum.

Il n'y a plus aucun projet de défendre l'emploi local, les industries, à faire du protectionnisme économique, à mettre en avant le principe le principe d'Egalité ou de méritocratie (la discrimination positive et le nivellement par le bas, c'est mieux), hormis, vaguement un Montebourg.
C'est l'Empire byzantin avec des débats à n'en plus finir sur le sexe des anges et les couleurs de peau.

T’es quand même au courant que 1974 et 2002 le contexte était radicalement différent avec un candidat d’union de la gauche en 1974 (avec les voix d’un PC encore fort et donc le vote ouvrier)et une gauche complètement désunie en 2002 non ?

Lis un peu plus l’article que t’as googlisé et analyse le un peu (au lieu de vouloir trouver le chiffre miracle qui sauve) avant de poster quand même

allez on va arrêter là….parce que t’as décidé tout seul que l’anti raciste était colonialiste et racialiste et franchement c’est inintéressant

_________________
Bisounours blanc ostracisé sans le savoir

Tout à fait d'accord, en dehors de Montebourg , il n'y a plus rien de potable à gauche;
quand aux verts qui refusent les subventions aux bases de voile parce que la pratique de la voile pollue : ils montrent une nouvelle fois leur incompétence.

Ah oui, la dernière polémique qui fait le buzz sur les réseaux sociaux.
Au passage j'ai du mal à piger le principe d'une subvention à un yacht club à ... Vincennes Y a la mer à Vincennes ? Ou alors ils font de la voile sur les étangs de la forêt de Vincennes ?

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

Pas besoin d'avoir la mer pour faire de l'optimist
C'était une subvention en partie pour les handicapés je crois : tu ne vas pas apprendre à des gosses à faire de le voile en pleine mer