Mac Gunther a écrit :
Les socios à Madrid ont remis Florentino Perez aux manettes en 2009, et ce n'est pas nouveau qu'il défend ce projet.
Sans doute sont-ils pour en majorité tout simplement. Ils aiment les stars, et sans doute ils voient d'un bon oeil des Real-Milan ou Manchester par rapport à Cadix and co
Je remarque aussi qu'en Espagne, le Real se fait chahuter par certains présidents, supporters de petits clubs actuellement, mais on entend cela que depuis que ce projet a pris du plomb dans l'aile. Avant c'était silence radio (contrairement à l'Angleterre).
A noter le Real et Barcelone n'ont pas formellement abandonné la Superligue, sans doute ces deux clubs sont aux abois financièrement, qu'ils ne voient pas l'avenir autrement qu'avec ce projet (mais vu le contexte anglais, cela parait extrêmement compromis) mais qu'aussi, ils prévoient réellement un krach globalement dans le football européen.
Il y a surtout différentes clauses dans ces contrats. Barcelone (sa direction) ne s'exprime pas pour ne pas avoir à payer ces amendes (mais il suffit de voir les réactions de piqué et Koeman pour comprendre ce qu'ils en pensent). C'est bartomeu qui a signé le contrat. Laporta aurait rajouté la clause concernant les socios et le vote aura donc lieu par les socios afin de décider ou non s'ils quittent la SL (ce qu'ils devraient faire). Barcelone est donc le seul club qui peut quitter sans se manger d'amende. On peut également regarder la réaction de Ceferin sur le Barça pour comprendre que c'est le club a qui les instances semblent le moins en vouloir. On comprend beaucoup mieux le silence.
Concernant le Real je ne peux pas trop me prononcer, c'est beaucoup plus opaque pour se rapprocher de leur socios et les différentes sources ne semblent pas trop enquêter sur cette SL ils sont assez perdus. Mais à ce que j'ai compris, les socios devraient également aller aux urnes, notamment pour changer les statuts du club (sans que je sois réellement certain de ce que j'ai pu observer).